अरस्तू ने मध्यवर्गीय शासन का समर्थन करने के लिए क्या प्रेरित किया? | What Led Aristotle To Favour A Middle Class Rule?

What Led Aristotle to Favour a Middle Class Rule? | मध्यवर्गीय शासन के पक्ष में अरस्तू का क्या कारण था?

एक महान यथार्थवादी, जैसा कि अरस्तू को अपने आदर्श राज्य की सीमा का एहसास था। यह उसे एक सर्वोत्तम प्राप्य अवस्था की रूपरेखा देता है। यह लोकतंत्र और कुलीनतंत्र के चरम से बचा जाता है, जिसे राजनीति के रूप में वर्णित किया गया है। यह “स्वर्ण माध्य” का प्रतिनिधित्व करता है।

अनुसार अरस्तू के , राज्य मुख्य रूप से दो प्रकार के होते हैं, लोकतंत्र और कुलीनतंत्र जो कि प्रचालन में हैं। लेकिन, वे खुद कुछ कमियों से त्रस्त हैं। जबकि कुलीनतंत्र में सत्ता या तो कुछ लोगों के हाथों में केंद्रित होती है या एक व्यक्ति, लोकतांत्रिक शासन धन के शासन द्वारा चिह्नित होता है।

वास्तविक समस्या यह है कि कुलीन वर्ग बहुसंख्यकों पर अत्याचार करते हैं और लोकतांत्रिक साधन सुबोध प्रशासन प्रदान करने में विफल रहते हैं। यह अरस्तू को मध्यम वर्ग के शासन का पक्ष लेने के लिए प्रेरित करता है।

राजनीति के लिए अरस्तू का पक्ष निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित है:

1. न तो अत्यधिक अमीर और न ही अत्यंत गरीब व्यक्ति शासन करने में सक्षम हैं। जबकि पूर्व केवल शासन करना जानता है, बाद वाला यह नहीं जानता कि कैसे शासन करना है।

2. एक मध्यम वर्ग शासन करना और बदले में शासन करना जानता है। यह गुणों का एक अवतार है जो बेहद अमीर और बेहद गरीब के गुणों को छोड़ देता है।

3. मध्यम वर्ग को कम से कम बेहद अमीर या बेहद गरीब से बड़ा होना चाहिए।

4. प्रमुख मध्यम वर्ग की आबादी वाला राज्य क्रांतियों से सुरक्षित रहता है।

5. राजव्यवस्था एक सुनहरा मतलब है, एक मिश्रित संविधान जो दोनों के तत्वों को जोड़ता है; लोकतंत्र और कुलीनतंत्र अपनी चरम सीमाओं से बचते हुए।

मध्य वर्ग की भूमिका की कल्पना करने के लिए अरस्तू की दूरदर्शिता समय की कसौटी पर खरी उतरी है। वास्तविक राजनीतिक अनुभव अरस्तू के इस तर्क की पुष्टि करते हैं कि अधिकांश स्थिर, टिकाऊ और अच्छी तरह से प्रशासित राज्य मध्यम वर्ग के नियंत्रण में रहे हैं। कुछ भी हो, यह चलन पूरी दुनिया में मजबूत हुआ है।


You might also like