भारत में रचनात्मक रेस-न्यायिकता का नियम क्या है? | What Is The Rule Of Constructive Res-Judicata In India?

What is the Rule of Constructive Res-Judicata in India? | भारत में रचनात्मक रेस-न्यायिकता का नियम क्या है?

प्रत्यक्ष निर्णय का नियम वास्तव में एक पक्ष द्वारा आरोपित मुद्दे तक सीमित है और दूसरे पक्ष द्वारा स्पष्ट रूप से या निहित रूप से अस्वीकार या स्वीकार किया गया है।

लेकिन संहिता की धारा 11 के स्पष्टीकरण IV में निहित रचनात्मक न्याय न्याय का नियम ‘न्यायिकता का कृत्रिम रूप’ है और यह प्रावधान करता है कि यदि किसी पक्ष द्वारा उसके और उसके विरोधी के बीच कार्यवाही में कोई दलील दी जा सकती है, तो उसे चाहिए उसी विषय के संदर्भ में बाद की कार्यवाही में उसी पक्ष के खिलाफ उस याचिका को लेने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

यह स्पष्ट रूप से उस सार्वजनिक नीति पर विचार करने के विरोध में है जिस पर न्यायनिर्णय का सिद्धांत आधारित है और इसका अर्थ प्रतिद्वंद्वी को उत्पीड़न और कठिनाई होगी।

इसके अलावा, यदि इस तरह के पाठ्यक्रम को अपनाने की अनुमति दी जाती है, तो न्यायालयों द्वारा सुनाए गए निर्णयों की अंतिमता का सिद्धांत भी भौतिक रूप से प्रभावित होगा। इस प्रकार, यह एक उग्र वादी को वश में करने के सामान्य सिद्धांतों का उपयुक्त रूप से निर्माण करके न्यायनिर्णय के स्तर को बढ़ाने में मदद करता है।

वर्कमैन, सीपी ट्रस्ट बनाम न्यासी बोर्ड के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने रचनात्मक निर्णय के सिद्धांत को निम्नलिखित शब्दों में समझाया:

यदि किसी निर्णय या आदेश द्वारा कोई मामला सीधे और स्पष्ट रूप से तय किया गया है तो निर्णय निर्णय के रूप में कार्य करता है और समान पक्षों के बीच बाद की कार्यवाही में एक समान मुद्दे के परीक्षण को रोकता है।

न्याय न्याय का सिद्धांत भी तब लागू होता है जब किसी विशेष मुद्दे का निर्णय और आदेश उसमें निहित होता है, अर्थात यह माना जाना चाहिए कि यह अनिवार्य रूप से निहितार्थ द्वारा तय किया गया है; तब भी उस मुद्दे पर न्यायिक निर्णय का सिद्धांत सीधे लागू होता है, जब कोई भी मामला जो किसी पूर्व कार्यवाही में बचाव या हमले का आधार हो सकता था और होना चाहिए था, लेकिन ऐसा नहीं किया गया था, तो कानून की नजर में ऐसा मामला मुकदमेबाजी की बहुलता से बचने के लिए और इसे अंतिम रूप देने के लिए, रचनात्मक रूप से मुद्दे में माना जाता है और इसलिए, निर्णय के रूप में लिया जाता है।

यूपी राज्य बनाम नवाब हुसैन के मामले में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले में- एक पीएसआई को डीआईजी द्वारा सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था उन्होंने इस आधार पर उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर करके उक्त निर्णय को चुनौती दी थी और उन्हें वहन नहीं किया गया था एक उचित अवसर, लेकिन याचिका खारिज कर दी गई थी। फिर उन्होंने एक मुकदमा दायर किया और एक अतिरिक्त दलील दी कि उन्हें आईजीपी द्वारा नियुक्त किया गया था और डीआईजी उनके खिलाफ आदेश पारित करने के लिए सक्षम नहीं थे।

राज्य ने तर्क दिया कि रचनात्मक न्यायिक निर्णय द्वारा वाद को रोक दिया गया था। उच्च न्यायालय सहित सभी न्यायालयों ने राज्य के विरुद्ध निर्णय लिया और मामले को उच्चतम न्यायालय में ले जाया गया।

अपील की अनुमति देते हुए और बिंदु पर सभी प्रमुख मामलों पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने माना कि याचिका को रचनात्मक निर्णय के सिद्धांत द्वारा स्पष्ट रूप से रोक दिया गया था क्योंकि इस तरह की याचिका पीएसआई के ज्ञान के भीतर थी, और इसे रिट में लिया जा सकता था। याचिका लेकिन उस समय नहीं लिया गया था।


You might also like