वादों का क्या अर्थ है और इसके आवश्यक गुण क्या हैं? | What Is Meant By Pleadings And What Are Its Essential Attributes?

What is meant by Pleadings and what are its Essential Attributes? | प्लीडिंग्स का क्या अर्थ है और इसके आवश्यक गुण क्या हैं?

1. परिभाषा / अर्थ:

सेक। 26, सीपीसी का आदेश 6 अभिवचनों से संबंधित है। वादी की दलीलें वादी में पाई जाती हैं। प्रतिवादी की दलीलें लिखित बयान में पाई जाती हैं।

2. अभिवचन का उद्देश्य:

दलीलों का पूरा उद्देश्य पार्टियों को निश्चित मुद्दों पर लाना है।

गणेश ट्रेडिंग कंपनी बनाम मोजी राम में, सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्धारित करने के लिए कि पार्टियों के बीच वास्तव में क्या मुद्दा है और पाठ्यक्रम से विचलन को रोकने के लिए; कार्रवाई के एक विशेष कारण पर कौन सा मुकदमा करना चाहिए।

3. अभिवचन के सामान्य नियम:

(ए) अभिवचन में तथ्य होना चाहिए न कि कानून;

(बी) बताए गए तथ्य भौतिक तथ्य होने चाहिए;

(ग) अभिवचनों में साक्ष्य का उल्लेख नहीं होना चाहिए;

(डी) तथ्यों को संक्षिप्त रूप में कहा जाना चाहिए।

(ए) राज्य तथ्य और कानून नहीं:

पार्टियों का यह कर्तव्य है कि वे केवल उन तथ्यों को बताएं जिन पर वे अपने दावों के लिए भरोसा करते हैं। यह न्यायालय के लिए है कि वह अभिवचनित तथ्यों पर कानून को लागू करे।

हिंदू पुत्रों पर उनके मृत पिता द्वारा किए गए ऋण के लिए मुकदमा किया जाता है, हिंदू पुत्रों के अपने पिता के ऋण का भुगतान करने के लिए पवित्र दायित्व के रूप में हिंदू कानून को वादी में तैयार करना आवश्यक नहीं है।

(बी) केवल राज्य भौतिक तथ्य:

उद्धव सिंह बनाम माधव राव सिंधिया में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ‘कार्रवाई या उसके बचाव के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए पार्टी द्वारा परीक्षण में साबित होने वाले सभी प्राथमिक तथ्य भौतिक तथ्य हैं’।

शीर्षक के आधार पर मुकदमा दायर करने वाले वादी को उस विलेख की प्रकृति का उल्लेख करना चाहिए जिस पर वह अपना शीर्षक निकालने में निर्भर करता है।

(सी) राज्य तथ्य और सबूत नहीं:

तथ्य दो प्रकार के होते हैं:

(i) स्वीकृत किए जाने वाले तथ्य

(तथ्य में मुद्दा) – साबित होने के लिए आवश्यक तथ्य; तथा

(ii) फैक्ट प्रोबंडा – सबूत या तथ्य (प्रासंगिक तथ्यों) के माध्यम से जिन्हें उन्हें साबित करना होता है।

अभिवचन में केवल साबित करने वाले तथ्य होने चाहिए न कि तथ्यों को साबित करने के लिए।

उदाहरण के लिए:

एक चुनाव याचिका में, याचिका में कहा गया है कि सफल उम्मीदवार द्वारा अधिनियम के विपरीत मतदाताओं को ले जाने के लिए कारों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए, क्योंकि यह एक तथ्यात्मक जांच (तथ्य में तथ्य) है, लेकिन तथ्य यह है कि जहां कारें बनती हैं प्राप्त किए गए थे, जिन्होंने उन्हें काम पर रखा था, उन्हें दलील में नहीं बताया जाना चाहिए, क्योंकि यह वास्तव में एक प्रोबेंटिया (प्रासंगिक तथ्य) है।

(डी) संक्षिप्त रूप:

सभी भौतिक तथ्यों को संक्षेप में, जैसा कि मामले की प्रकृति की आवश्यकता है, संक्षेप में कहा जाना चाहिए। सारहीन आरोपों और अनावश्यक विवरणों को छोड़ दिया जाना चाहिए और भौतिक आरोपों और आवश्यक विवरणों को शामिल किया जाना चाहिए।


You might also like