भारत में क्षेत्रवाद के प्रमुख कारण क्या हैं? | What Are The Major Causes For Regionalism In India?

What are the Major Causes for Regionalism in India? – Explained | भारत में क्षेत्रवाद के प्रमुख कारण क्या हैं? - व्याख्या की

भारत जैसे बहुसांस्कृतिक विविध और जटिल देश के लिए, क्षेत्रीय संबद्धताएं प्राकृतिक घटनाएं हैं। महत्वपूर्ण चिंता की बात यह है कि यह राष्ट्रीय एकता के कार्य में अक्सर एक बड़ी बाधा रही है?

लेकिन कुछ अन्य लोग भी हैं जो महसूस करते हैं कि क्षेत्रीय संबद्धता का आग्रह अनिवार्य रूप से राष्ट्रीय एकता के आग्रह के विपरीत नहीं है। फिर भी, वे भारत जैसे विशाल देश में अपरिहार्य हैं। यह नीति निर्माताओं और नेतृत्व पर निर्भर करता है कि वे इससे कैसे निपटते हैं।

क्षेत्र और क्षेत्रवाद :

क्षेत्र विशेष भाषा या भाषाओं, जाति, जातीय समूहों आदि सहित एक निश्चित क्षेत्रीय क्षेत्र को दर्शाता है। यह मुख्य रूप से एक सामाजिक तथ्य है।

क्षेत्रवाद का अर्थ अनिवार्य रूप से एक क्षेत्र या राज्य के प्रति जुड़ाव और दायित्व है जो पूरे देश के प्रति और उससे परे है। इसके मूल में पहचान की भावना निहित है।

भले ही अंग्रेजों ने अपनी प्रशासन प्रणाली द्वारा सभी क्षेत्रीय इकाइयों के एकीकरण का अवसर प्रदान किया, लेकिन उन्होंने भाषा, संस्कृति, जाति या धर्म के आधार पर पूर्वाग्रहों को बढ़ावा दिया।

क्षेत्रवाद के प्रमुख कारण :

1. प्रशासन और नीतियों की एक समान व्यवस्था के मद्देनजर भाषाई जातीय या धार्मिक अल्पसंख्यकों की ओर से आशंका।

विशिष्ट क्षेत्र में प्रमुख इन समूहों में से कई इस बात पर संदेह करने लगे कि क्या उनके सांस्कृतिक संबंधों, लोकाचार और प्रतीकों का भारतीय राज्य द्वारा ध्यान रखा जाएगा। शायद, यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि अधिकांश क्षेत्रीय ताकतों की जड़ें गैर-हिंदी बेल्ट (तमिलनाडु, आंध्र आदि) में हैं।

2. सामाजिक-आर्थिक विकास के असमान पैटर्न ने क्षेत्रीय विषमताएं पैदा की हैं। इन राज्यों का नाम बदलकर बीमारू (बिहार, मध्य प्रदेश, राजस्थान और उत्तर प्रदेश) आदि कर दिया गया है।

सामाजिक-आर्थिक संकेतकों के आधार पर राज्यों के वर्गीकरण और उप-वर्गीकरण ने केंद्रीय नेतृत्व के खिलाफ नाराजगी पैदा की है।

3. नेतृत्व के अभिजात्य चरित्र और राज्य के मामलों में केंद्र द्वारा अनुचित हस्तक्षेप ने राज्य को क्षेत्रीय ताकतों के प्रति संवेदनशील बना दिया है।

केंद्र में रणनीतिक राजनीतिक गणना और क्षेत्रीय राजनीतिक दलों की उनके साथ सौदेबाजी की विफलता भी चिंता का कारण रही है।

सूक्ष्म मूल्यांकन:

यह इन कारकों के कारण है कि राज्य व्यवस्था अनिवार्य रूप से स्वायत्तता, राज्य का दर्जा या यहां तक ​​कि अलगाव की मांगों से भर गई है। केंद्र के साथ-साथ राज्यों के नेतृत्व ने समय की जरूरतों के अनुरूप अलग-अलग राज्यों का निर्माण करके प्रतिक्रिया दी है और संकीर्ण मांगों से मजबूती से निपटा है।

शायद क्षेत्रवाद के निरंतर दबाव के लिए सबसे अच्छा स्पष्टीकरण इकबाल नारायण द्वारा समझाया गया है, “क्षेत्रवाद पार्टी निर्माण में एक महत्वपूर्ण कारक है और जब तक वैकल्पिक धर्मनिरपेक्ष वफादारी के आधार की खोज या निर्माण नहीं किया जाता है, तब तक क्षेत्रवाद फलता-फूलता रहेगा।”

यह वास्तव में विडंबना है कि जब इससे राष्ट्र की एकता को खतरा होता है तो बहुत शोर होता है लेकिन जब राजनीतिक स्वामी गैर-अस्थिर मुद्दों से थक जाते हैं तो वे क्षेत्रीय स्वरों का सहारा लेते हैं।

लोगों और नेतृत्व दोनों को यह महसूस करने की जरूरत है कि संकीर्ण और क्षेत्रीय जुड़ावों की अपनी सीमाएं हैं। वे उन लोगों को लाभान्वित कर सकते हैं जो यथास्थिति से लाभान्वित होते हैं।

वैश्विक युग में अवसर की तलाश इन शालीनताओं को छोड़ने और विकास और विकास के लिए अन्य इकाइयों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की मांग करती है। अर्थव्यवस्था के उदारीकरण ने क्षेत्रीय विषमता को और बढ़ा दिया है।

विशेष रूप से भारत के दक्षिण और पश्चिमी क्षेत्रों में निवेश हो रहा है। राज्य के लिए यह आवश्यक है कि वह पर्याप्त रूप से सुनिश्चित करे कि निवेश संतुलित है। इसे अविकसित क्षेत्रों में निवेश करना चाहिए।

इस प्रकार विकास की कमी या असमान विकास उदारीकरण की ताकतों से अप्रभावित रहता है। इसके एक हिस्से ने बीमारू राज्यों के भाग्य को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया है। संतुलित विकास सुनिश्चित करने के लिए राज्य को संवेदनशील होने की आवश्यकता है, जिसके अभाव में क्षेत्रीय मुद्दे और अधिक अस्थिर हो सकते हैं।


You might also like