அறிவியல் vs மதம் பற்றிய கட்டுரை தமிழில் | Essay on Science vs Religion In Tamil - 1400 வார்த்தைகளில்
அறிவியல் vs மதம் பற்றிய கட்டுரை !
அறிவியலும் மதமும்... இந்த இரண்டின் மீதும் நாம் எப்போதும் முரண்பட்ட கருத்துக்களைக் கேட்டிருக்கிறோம். ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் கடினம், ஏனென்றால் ஒன்று உண்மை மற்றும் தர்க்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மற்றொன்று நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது.
அதுதான் படைப்புக் கோட்பாடு, உயர்ந்த இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட உயிரினத்தின் மீதான நம்பிக்கை, அதேசமயம் பிக் பேங் கோட்பாடு தர்க்கத்தில் நம்பிக்கை. இரண்டு தனித்தன்மை வாய்ந்த கடினமான கோட்பாடுகளை தீர்ப்பது கடினம், ஏனெனில் இரண்டும் பதில்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை; அவை நாம் எந்த வகையான நபராக இருக்கிறோம் மற்றும் நம்மிடம் என்ன ஒழுக்கம் மற்றும் முன்னுரிமைகள் உள்ளன என்பதற்கான விளக்கம் மட்டுமே.
உதாரணமாக நாத்திகராக இருக்கும் ஒருவர், அறிவியல் பதிப்பை நம்புவார்; அதேசமயம், மோசமான வாழ்க்கையைப் பெற்ற ஒருவர், ஒரு நாள் உலகத்தை தங்களுக்குச் சிறப்பாகச் செய்யும் ஒரு உயிரினத்தின் மீதான நம்பிக்கையைப் பிடித்துக் கொள்ளலாம், எனவே அவர்கள் மதக் கோட்பாட்டை நம்புவார்கள். ஆனால், இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பது எளிதல்ல.
பொதுவாக, விருப்பமான ஒரு பணியை அணுகும்போது, ஒவ்வொரு கதைக்கும் ஒவ்வொரு பக்கத்தையும் பார்த்து உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டு புத்திசாலித்தனமான முடிவை எடுப்பதற்கு நாம் உட்படுத்துவோம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த தலைப்பில் எங்களால் முடியாது.
ஒரு மாணவராக, இது எங்கள் தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகளை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது, ஆனால் இந்த நம்பிக்கைகள் முதலில் எங்கு உருவாகியுள்ளன? நம் வாழ்வின் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் நாம் வளரும்போது, நாம் ஒரு வெளிப்புற சக்தியால் பாதிக்கப்படுகிறோம்.
அது நமது பெற்றோர்களாக இருந்தாலும் சரி, ஊடகங்களாக இருந்தாலும் சரி, நமது பள்ளி அமைப்புகளாக இருந்தாலும் சரி - நமது கருத்துக்கள் உண்மையில் நமக்குச் சொந்தம் அல்ல. இந்தக் காரணிகள் அனைத்தையும் கருத்தில் கொண்டு எப்படி ஒருவர் பாரபட்சமற்ற கருத்தை உருவாக்க முடியும்? இது சாத்தியமற்றது. நான் ஒரு கத்தோலிக்கனாக வளர்ந்தேன், என் மனைவி அனைவரும் கத்தோலிக்க தேவாலயத்திற்குச் சென்றேன், என் அம்மா அவர்கள் வருவதைப் போல ஒரு அடிப்படைவாதிக்கு நெருக்கமானவர் என்று நான் நம்புகிறேன், படைப்புக் கதையை எனக்குக் கற்றுக் கொடுத்தேன், எனது கத்தோலிக்க பள்ளிகளில் எனது ஆசிரியர்கள் எனக்கு அதே கோட்பாட்டைக் கற்றுக் கொடுத்தார்கள். விரைவில்.
நிச்சயமாக, நான் படைப்புக் கோட்பாட்டை நம்பப் போகிறேன், அதை நம்புவதற்கு நான் மூளைச்சலவை செய்யப்பட்டேன், அது தவறான தேர்வாக இருந்தாலும், நான் அதை எப்போதும் நம்புவேன். சுதந்திரமும் மனமும் கொண்ட ஒரு மூத்த மாணவனாக இருந்தாலும், இதை நான் இன்னும் நம்புகிறேன், இது என் நம்பிக்கை, இது சரியானது என்று நான் கற்றுக்கொண்டேன், எனவே, என் மரணம் வரை, என் கருத்தை யாரும் மாற்ற மாட்டார்கள். நிச்சயமாக!) ஏனென்றால் அது என் மனதில் பட்டால், அது ஒருபோதும் விலகாது.
இருப்பினும், இதற்கு எப்போதும் தர்க்கரீதியான அம்சம் உள்ளது. நீங்கள் உங்கள் மனதை வளர்த்துக் கொள்ளும்போது, நீங்களே தத்துவக் கேள்விகளைக் கேட்கத் தொடங்குகிறீர்கள்; பதில் இல்லாத கேள்விகள் மற்றும் சாத்தியமான பதில்கள் ஒன்றுக்கொன்று முரண்படுகிறது. இங்குதான் எனது மற்ற புலனுணர்வு என் ஏற்கனவே இருக்கும் கோட்பாட்டை மாற்றும்.
விஞ்ஞானம் உண்மையில் படைப்பைத் தொடங்கவில்லை என்றாலும், அது அதைத் தொடர்ந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆதாம் மற்றும் ஏவாள் கோட்பாட்டில் எனக்கு சந்தேகம் இருக்கிறது, கடவுளின் திறமைகளை நான் சந்தேகிக்கவில்லை, ஆனால் அந்தக் கோட்பாட்டிலும் இடைவெளிகள் உள்ளன. எனவே, கடவுள் பிரபஞ்சத்தையும் தாவர உயிரினங்களையும் விலங்குகளையும் படைத்தார் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
அனைத்தையும் படைத்தார். ஆனால், பைபிள் கூறுவது போல் மனிதர்கள் தூசியிலிருந்து உருவானவர்கள் அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன். கடவுள் விலங்குகளைப் படைத்தார் என்று நான் நம்புகிறேன், அது மனிதர்களாக உருவானது. அது இல்லை என்றால், அவர் குரங்குகளை முதல் மனிதர்களாக உருவாக்கினார் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அவர்கள் இருக்கக்கூடிய அளவுக்கு முன்னேறவில்லை.
எனவே, அவர் அவற்றை சிறிது மாற்றினார், பின்னர் மனிதர்கள் உருவாக்கப்பட்டனர். ஒருவேளை, ஆதாம் மற்றும் ஏவாளாக இருந்த முதல் மனிதர்கள், கடவுள் அவர்களை எப்படியும் கடைசியாகப் படைத்தார் என்று பைபிள் கூறுகிறது. அல்லது நான் தவறாக இருக்கலாம். எதுவாக இருந்தாலும், பதில் இருக்கிறது, ஆனால் யாரும் அதைக் கண்டுபிடிக்க மாட்டார்கள்.