एजेंट द्वारा प्रिंसिपल के खिलाफ एक खाते के लिए मुकदमा | Suit For An Account By Agent Against Principal

Suit for an Account by Agent Against Principal | प्रिंसिपल के खिलाफ एजेंट द्वारा खाते के लिए मुकदमा

वादी ऊपर नामित राज्यों इस प्रकार है:

1. प्रतिवादी, एक प्राइवेट लिमिटेड कंपनी कानून की पुस्तकों का प्रकाशन है और हैदराबाद शहर में प्रकाशक और पुस्तक विक्रेता के रूप में व्यवसाय करती है।

2. वादी को प्रतिवादी द्वारा आंध्र प्रदेश राज्य के भीतर पुस्तकों की बिक्री के लिए लिखित अनुबंध दिनांक 14.3.1992 के आधार पर एकमात्र एजेंट के रूप में नियुक्त किया गया था। इसी के साथ वाद दायर किया गया है।

3. वादी और प्रतिवादी के बीच दिनांक 14.3.1992 के समझौते की शर्तों में कहा गया है कि वादी को आंध्र प्रदेश राज्य में बेची गई सभी पुस्तकों पर प्रतिवादी से 25% की दर से कमीशन प्राप्त करना चाहिए।

4. एजेंसी का कार्यकाल 14.3.1994 तक जारी रहा। उसके बाद बिना कोई कारण बताए उनकी एजेंसी को बर्खास्त कर दिया गया।

5. चूंकि प्रतिवादी ने समझौते के अनुसार और वादी उप-एजेंटों द्वारा मांग पर पुस्तकों को सीधे उप-एजेंटों को भेज दिया, वादी इस अवधि के दौरान पुस्तकों की बिक्री का पूरा और सही लेखा-जोखा जानने की स्थिति में नहीं है। अवधि एजेंसी और ऐसे सभी खाते प्रतिवादी के कब्जे में हैं।

6. वादी ने मौखिक और लिखित रूप में प्रतिवादी से उन खातों के निरीक्षण की मांग की जो प्रतिवादी के कब्जे में हैं। लेकिन, प्रतिवादी ने उन्हें दिखाने से इनकार कर दिया, और जब वादी ने कमीशन के लिए कहा तो उसने भुगतान करने से इनकार कर दिया।

7. इस प्रकार, वादी, वादी से कमीशन के रूप में, उसे देय सही राशि बताने की स्थिति में नहीं है।

8. इस वाद के लिए कार्रवाई का कारण 14.3.1994 को, वादी द्वारा एजेंसी की अचानक समाप्ति की तारीख और 2.12.1994 को, जिस तारीख को वादी ने प्रतिवादी को रिकॉर्ड दिखाने से इनकार कर दिया था, उत्पन्न हुआ।

9. चूंकि एजेंसी का व्यवसाय समझौते के अनुसार इस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में किया जाना था और खातों के निरीक्षण के साथ-साथ कमीशन के भुगतान की मांग इस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में की गई थी और इसे अस्वीकार कर दिया गया था प्रतिवादी, इस अदालत के पास इस मुकदमे की कोशिश करने का अधिकार क्षेत्र है।

10. न्यायालय शुल्क के साथ-साथ अधिकार क्षेत्र के उद्देश्य से मुकदमे का मूल्यांकन रुपये पर अस्थायी रूप से तय किया गया है। 40,000/-.

11. वादी वादी के पक्ष में देय अतिरिक्त राशि के लिए अतिरिक्त न्यायालय शुल्क का भुगतान करने का वचन देता है।

वादी इसलिए प्रार्थना करता है, प्रतिवादी से पुस्तकों की बिक्री के लिए कमीशन के रूप में देय राशि, एजेंसी की अचानक समाप्ति के कारण उसे हुए नुकसान और इस मुकदमे की लागत के लिए।

हस्ताक्षर

सत्यापन

लिखित बयान:

1. वादपत्र के पैराग्राफ 1, 2 और 3 में लगाए गए आरोप सभी सही हैं और सही माने जाते हैं।

2. वादी ने समझौते की शर्तों का उल्लंघन किया। समझौते की शर्तों के अनुसार, उसे किसी अन्य प्रकाशक के साथ इस तरह के समझौते में प्रवेश करने से मना किया गया था, लेकिन प्रतिवादी ने यह जान लिया था कि वादी ने एक और प्रकाशक के साथ भी इसी तरह के समझौते में प्रवेश किया था और एजेंसी के समझौते के लिए हानिकारक काम कर रहा था। वादी और प्रतिवादी के बीच एजेंसी व्यवसाय को समाप्त करने के लिए बाध्य था।

3. यह सच नहीं है कि वादी को खातों के निरीक्षण के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। वह हिसाब-किताब से अच्छी तरह वाकिफ थे।

4. वादी को उसके कमीशन का भुगतान नियमित रूप से किया जाता था।


You might also like