दत्तक ग्रहण के लिए सूट (नमूना मॉडल प्रपत्र) | Suit For Adoption (Sample Model Forms)

Suit for Adoption (Sample Model Forms) | दत्तक ग्रहण के लिए सूट (नमूना मॉडल प्रपत्र)

दत्तक ग्रहण रद्द करने के लिए वाद:

वादी इस प्रकार कहता है:

1. वादी श्री कटेरेदी नरसिम्हम का एकमात्र कानूनी उत्तराधिकारी है। क्योंकि श्री के. नरसिम्हम की मृत्यु हो गई थी, वादी को नीचे वर्णित संपत्तियों पर अधिकार, शीर्षक और रुचि थी, जो उक्त श्री द्वारा पीछे छोड़ दी गई हैं। के नरसिम्हम।

2. लेकिन, के. भीम शंकरम, आंध्र प्रदेश सरकार के बंदोबस्त विभाग की मिलीभगत से, नीचे दी गई अनुसूची में उक्त संपत्तियों के लिए अपना नाम श्री के। नरसिम्हम के दत्तक पुत्र के रूप में दर्ज करने में कामयाब रहे, जिसे कथित रूप से गोद लिया गया था। श्रीमती कटेरेड्डी सुगुनम्मा, उक्त श्री की विधवा। के. नरसिम्हम 24.9.1984 को।

3. प्रतिवादी को कभी भी श्रीमती द्वारा पुत्र के रूप में नहीं अपनाया गया था। कटेरेड्डी सुगुनम्मा।

4. भले ही, बिना स्वीकार किए, श्रीमती द्वारा प्रतिवादी को गोद लिया गया हो। के. सुगुणम्मा, वही अमान्य है क्योंकि-

(ए) प्रतिवादी अपने मामा के साथ रह रहा था, क्योंकि उसके माता-पिता की एक कार दुर्घटना में मृत्यु हो गई थी। गोद लेने में देने से पहले अभिभावक द्वारा न्यायालय की पूर्व अनुमति प्राप्त नहीं की गई थी।

(बी) हालांकि, कथित गोद लेने से बहुत पहले प्रतिवादी की शादी हो गई थी। उनके समुदाय में, प्रथा विवाहित लड़कों को गोद लेने की अनुमति नहीं देती है।

(सी) न तो प्रतिवादी के मामा ने उसे दिया, न ही कथित दत्तक मां ने उसे लिया। इसलिए, रिवाज के अनुसार लड़के को देना या लेना नहीं है। गोद लेने की पूरी कहानी श्री के. नरसिम्हम की संपत्ति छीनने के लिए गढ़ी गई थी।

5. वादी घोषणा का हकदार है:

(i) कि प्रतिवादी श्री के. नरसिम्हम का दत्तक पुत्र नहीं है, वैकल्पिक रूप से श्रीमती द्वारा प्रतिवादी को गोद लेना। स्वर्गीय श्री के. नरसिम्हा की विधवा के. सुगुनम्मा शून्य हैं।

लिखित बयान:

1. अलामुरु में आयोजित एक समारोह में प्रतिवादी, श्री के. भीम शंकरम को श्री के. नरसिम्हम द्वारा 15-8-1981 को वैध रूप से गोद लिया गया था। इसके अलावा, प्रतिवादी के दत्तक ग्रहण को एक पंजीकृत दत्तक विलेख द्वारा दर्ज किया गया था।

2. प्रतिवादी इस बात से इनकार करता है कि उसे गोद लेने से पहले उसके अभिभावक द्वारा अदालत से कोई पूर्व अनुमति नहीं ली गई थी। उन्होंने आगे इस बात से इनकार किया कि गोद लेने से पहले उनकी शादी हुई थी। उनकी शादी साल 1986 में गोद लेने के काफी बाद में हुई थी।

इसलिए, प्रतिवादी यह प्रस्तुत करता है कि उसका दत्तक ग्रहण वादी के लिए वैध और बाध्यकारी है।

3. प्रतिवादी, इसलिए प्रस्तुत करता है कि सूट को लागत के साथ खारिज किया जा सकता है।


You might also like