एक संयुक्त परिवार के ‘कर्ता’ के खिलाफ खाते के लिए मुकदमा – नमूना प्रारूप | Suit For Account Against ‘Karta’ Of A Joint Family – Sample Format

Suit for Account against ‘Karta’ of a Joint Family – Sample Format | संयुक्त परिवार के 'कर्ता' के विरुद्ध खाते के लिए वाद - नमूना प्रारूप

एक संयुक्त परिवार के ‘कर्ता’ के विरुद्ध खाते के लिए वाद।

शिकायत करें:

1. वादी और प्रतिवादी भाई हैं। वे एक संयुक्त हिंदू परिवार के सदस्य हैं। वादी लगभग 14 वर्ष की आयु का एक नाबालिग था जब उसके पिता की मृत्यु हो गई

अयोग्य, या एक शर्त द्वारा योग्य प्रवेश जो पूरा हो गया है। एक अयोग्य प्रवेश और एक शर्त द्वारा योग्य प्रवेश जो पूरी हो जाती है, एक ही पायदान पर और दोनों धारा 18 के भीतर खड़े होते हैं।

धारा 18 की सामग्री और वैध पावती की अनिवार्यता-

एक वैध पावती का गठन करने के लिए और इस प्रकार इस धारा के तहत सीमा की एक नई अवधि देने के लिए, निम्नलिखित शर्तों को पूरा करना होगा-

2. पावती उस पक्ष द्वारा दी जानी चाहिए जिसके खिलाफ उस समय अधिकार का दावा किया गया है या किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा जिसके माध्यम से वह अपना शीर्षक या दायित्व प्राप्त करता है।

3. पावती लिखित रूप में होनी चाहिए; हालाँकि, यदि पावती दिनांकित नहीं है, तो उस समय का मौखिक साक्ष्य दिया जा सकता है जब उस पर हस्ताक्षर किए गए थे।

4. इस तरह की पावती पर उस पक्ष, उसके एजेंट या उस पक्ष द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए जिसके खिलाफ उस समय अधिकार का दावा किया गया हो या किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा जिसके माध्यम से वह अपना हक या दायित्व प्राप्त करता हो।

5. पावती दायित्व की पावती होनी चाहिए। यह आवश्यक नहीं है कि पावती में भुगतान करने का वचन भी होना चाहिए; भारतीय कानून के तहत एक साधारण स्वीकारोक्ति कि कर्ज देय है, काफी पर्याप्त है। यह अन्यथा अंग्रेजी कानून के तहत है, जिसके तहत एक पावती के प्रभावी होने के लिए भुगतान करने के वादे का आयात भी शामिल होना चाहिए। भारतीय कानून के तहत, यह आवश्यक नहीं है कि किसी अधिकार या संपत्ति की स्वीकृति वाले लेखन में यह निर्दिष्ट किया जाना चाहिए कि संपत्ति का अधिकार या सटीक प्रकृति क्या है (उदाहरण के लिए, सटीक राशि)। फिर से और यह वास्तव में असाधारण है एक पावती अनुभाग के प्रयोजनों के लिए पर्याप्त होगी, भले ही यह भुगतान करने से इनकार करने के साथ, या सेट-ऑफ के दावे के साथ, या एक बयान के साथ कि भुगतान के लिए समय अभी तक नहीं आया है . लेकिन फिर भी यह दायित्व की स्वीकृति होनी चाहिए; देनदार द्वारा एक बयान जिसका अर्थ है कि कोई देयता नहीं है, एक पावती की राशि नहीं है।

6. लेनदार या अधिकार या संपत्ति के हकदार व्यक्ति को पावती देने की आवश्यकता नहीं है; यह किसी भी व्यक्ति को किया जा सकता है, यहां तक ​​कि उस व्यक्ति को भी जिसका लेनदार से कोई संबंध नहीं है।

2. अपने पिता की मृत्यु के बाद से, प्रतिवादी अपने पिता द्वारा छोड़ी गई संपत्तियों को कर्ता के रूप में प्रबंधित कर रहा है। चूंकि उनकी संयुक्त संपत्तियों के संबंध में सभी कागजात और दस्तावेज प्रतिवादी के पास हैं, वादी उक्त संयुक्त संपत्ति का पूरा विवरण देने में असमर्थ है। वादी जोरदार तलाशी से जो कुछ भी इकट्ठा कर सकता था, उसका वर्णन वादी की अनुसूची में किया गया है।

3……. में बहुमत प्राप्त करने पर वादी ने प्रतिवादी से अनुरोध किया कि वह अपने पिता द्वारा छोड़ी गई और वादी और प्रतिवादी को संयुक्त रूप से और समान रूप से विरासत में मिली संपत्तियों का पूरा विवरण दे। प्रतिवादी ने बहाने या किसी अन्य पर इसे टाला और अंततः (तारीख) को वादी को इसका खुलासा करने से इनकार कर दिया।

4. प्रतिवादी ने संयुक्त संपत्तियों की आय के बारे में कोई लेखा-जोखा भी नहीं दिया है और उसी दिन, यानी …(तारीख) ने वादी को कोई हिसाब देने से इनकार कर दिया।

5. इस वाद के लिए कार्रवाई का कारण तब उत्पन्न हुआ जब वादी ने प्रतिवादी द्वारा खाते की मांग को अस्वीकार कर दिया।

6. वादी और प्रतिवादी इस न्यायालय के क्षेत्राधिकार में रहते हैं।

7. न्यायालय शुल्क और क्षेत्राधिकार के प्रयोजन के लिए वाद की इस विषय वस्तु का मूल्य अस्थायी रूप से रु. 76,000/-.

इसलिए वादी प्रार्थना करता है:

(ए) अपने पिता की मृत्यु के बाद से संयुक्त परिवार की संपत्तियों की प्राप्तियों और संवितरण के खाते के लिए, यानी (तारीख)

(बी) संयुक्त परिवार की संपत्तियों से प्राप्त आय में वादी के हिस्से का निर्धारण।

(सी) वादी को भुगतान संयुक्त परिवार की संपत्तियों की शुद्ध आय का आधा हिस्सा है:

हस्ताक्षर

सत्यापन

लिखित बयान:

1. वादपत्र के पैरा 1 के प्रकथनों को स्वीकार किया जाता है।

2. प्रतिवादी यह स्वीकार नहीं करता है कि वादी की अनुसूची में वर्णित सभी संपत्तियां वादी और प्रतिवादी की संयुक्त संपत्तियां हैं। अनुसूची का केवल मद संख्या 1 जो कि उनका रियासत है, संयुक्त परिवार की संपत्ति है। वादी की अनुसूची की शेष संपत्तियां प्रतिवादी द्वारा अपने स्वयं के धन से अर्जित की गई प्रतिवादी की अनन्य संपत्ति हैं और वादी का उनमें से किसी एक में कोई हिस्सा नहीं है। चूंकि संपत्तियां संयुक्त नहीं हैं, इसलिए वादी को खाते दिखाने का प्रश्न ही नहीं उठता।

3. वाद में लगाए गए अन्य आरोपों को खारिज किया जाता है।

4. वादी का वाद सट्टा होने के कारण लागत सहित खारिज किए जाने योग्य है।

वादी के पास कार्रवाई का कोई कारण नहीं है।

हस्ताक्षर।


You might also like