भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 156 | Section 156 Of The Indian Evidence Act, 1872

Section 156 of the Indian Evidence Act, 1872 | भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 156

स्वीकार्य प्रासंगिक तथ्य के साक्ष्य की पुष्टि करने वाले प्रश्न:

जब एक गवाह जिसकी पुष्टि करने का इरादा है, किसी भी प्रासंगिक तथ्य का सबूत देता है, तो उससे किसी भी अन्य परिस्थितियों के बारे में पूछताछ की जा सकती है, जो उसने उस समय या स्थान पर या उसके निकट देखा था, जिस पर ऐसा प्रासंगिक तथ्य हुआ था, यदि न्यायालय की राय है कि ऐसी परिस्थितियाँ, यदि सिद्ध हो जाती हैं, तो साक्षी की गवाही को उस सुसंगत तथ्य के रूप में पुष्ट कर देंगी जिसकी वह गवाही देता है।

चित्रण:

क, एक साथी, उस डकैती का लेखा-जोखा देता है जिसमें उसने भाग लिया था। वह डकैती से संबंधित विभिन्न घटनाओं का वर्णन करता है, जो उस स्थान पर और जहां से उसे किया गया था, उसके रास्ते में हुई थी।

लूट के बारे में उसके साक्ष्य की पुष्टि करने के लिए इन तथ्यों का स्वतंत्र साक्ष्य दिया जा सकता है।

टिप्पणियाँ :

वस्तु:

धारा 155 के तहत अदालत गवाह को किसी भी प्रासंगिक तथ्य के रूप में अपनी गवाही की पुष्टि करने की अनुमति दे सकती है, किसी भी परिस्थिति में जो उसने उस समय या स्थान पर या उसके निकट देखा था, जिस पर ऐसा प्रासंगिक तथ्य हुआ था। इस धारा के द्वारा अदालत एक गवाह की सत्यता का परीक्षण कर सकती है जिसे आसपास की परिस्थितियों के बारे में बताने के लिए कहा जा सकता है। लेकिन आसपास की परिस्थितियों के बारे में गवाह के बयानों को स्वतंत्र गवाह की मदद से स्वीकार या खंडन किया जा सकता है। चित्रण घटना की व्याख्या करता है।

“धारा का अर्थ यह है कि किसी भी प्रासंगिक तथ्य के रूप में एक गवाह की गवाही की पुष्टि करने के उद्देश्य से, उससे उसी समय या स्थान पर या उसके आस-पास की अन्य परिस्थितियों या घटनाओं के बारे में पूछा जा सकता है।” यह प्राथमिक है कि एक बीमार गवाह का साक्ष्य केवल इसलिए विश्वसनीय नहीं हो जाता है क्योंकि इसकी पुष्टि उसी ब्रांड के गवाहों के सदस्य द्वारा की गई है; क्योंकि सबूत तौलना है गिने नहीं।


You might also like