भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 146 | Section 146 Of The Indian Evidence Act, 1872

Section 146 of the Indian Evidence Act, 1872 | भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 146

जिरह में वैध प्रश्न:

जब एक गवाह से जिरह की जाती है, तो उससे इसमें पहले संदर्भित प्रश्नों के अतिरिक्त, कोई भी प्रश्न पूछा जा सकता है, जो कि-

(1) उसकी सत्यता का परीक्षण करने के लिए,

(2) यह पता लगाने के लिए कि वह कौन है और जीवन में उसकी स्थिति क्या है, या

(3) उसके चरित्र को चोट पहुँचाने के लिए, उसके क्रेडिट को हिलाने के लिए, हालांकि ऐसे प्रश्नों का उत्तर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उसे अपराधी बना सकता है या प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से उसे दंड या जब्ती के लिए बेनकाब कर सकता है:

बशर्ते कि बलात्कार या बलात्कार के प्रयास के अभियोजन में, उसके सामान्य अनैतिक चरित्र के बारे में अभियोक्ता की जिरह में प्रश्न करने की अनुमति नहीं होगी।

टिप्पणियाँ :

सिद्धांत:

धारा 146 से 152 तक गवाह के चरित्र को नुकसान पहुंचाकर उसकी साख को झकझोरने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। धारा 146 के तहत जिरह की शक्ति धारा 138 की सीमा से आगे बढ़ा दी गई है। जिरह में न केवल “प्रश्न का रूप” बल्कि “पदार्थ” भी शामिल है। आमतौर पर, जिरह में एक गवाह से प्रासंगिक तथ्यों से संबंधित प्रश्न पूछे जा सकते हैं। लेकिन इस खंड के तहत कोई अतिरिक्त प्रश्न पूछा जा सकता है। इसलिए, एक गवाह से प्रश्न पूछे जा सकते हैं: (1) उसकी सत्यता का परीक्षण करने के लिए; (2) यह पता लगाने के लिए कि वह कौन है और जीवन में उसकी क्या स्थिति है, या (3) अपने क्रेडिट को हिला देना।

1. सत्यता का परीक्षण करने का अर्थ है ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और योग्यता का पता लगाना:

“एक गवाह को उसकी सटीकता, उसकी समझ, उसकी सत्यनिष्ठा, उसके पूर्वाग्रह और उसके न्याय के साधनों के परीक्षण के रूप में हमेशा एक सख्त जिरह के अधीन किया जा सकता है।” “धारा 146 के तहत, 1 एक गवाह को उसकी सत्यता का परीक्षण करने के लिए और धारा 153 के तहत जिरह में प्रश्न रखा जा सकता है, अपवाद

(2) एक गवाह का खंडन किया जा सकता है जब वह अपनी निष्पक्षता को प्रभावित करने वाले किसी भी प्रश्न से इनकार करता है।

2. यह पता लगाने के लिए कि वह कौन है और जीवन में उसकी स्थिति क्या है:

इसका मतलब है कि उसकी उचित पहचान और उस पक्ष के साथ गवाह के संबंध का पता लगाना जिसके पक्ष में उसे गवाह के रूप में बुलाया जाता है और सबूत दे रहा है। यह गवाह की सामाजिक, व्यावसायिक और पारिवारिक पृष्ठभूमि को भी जानना है। यह भी पता लगाना है कि “वह एक पेशेवर गवाह है या नहीं।” एक पक्ष के पक्ष में पूर्वाग्रह या दूसरे के खिलाफ पूर्वाग्रह के संदर्भ में उसकी गवाही को उचित प्रकाश में रखने की अनुमति है।

3. गवाह का श्रेय हिलाने का अर्थ है उसके चरित्र को प्रभावित करके उसे बदनाम करना:

एक गवाह के क्रेडिट को हिलाना उसे बेनकाब करना है कि वह समाज में एक सम्मानित व्यक्ति है या नहीं, या वह एक बुरा नैतिक चरित्र है या नहीं। “किसी गवाह के सम्मान पर हमला करने का कोई सवाल तब तक नहीं रखा जाना चाहिए जब तक और जब तक वकील पूछताछ से संतुष्ट न हो जाए कि हानिकारक तथ्य अच्छी तरह से स्थापित है और अदालत में आने से पहले उसे ऐसा करना चाहिए।”

इस धारा के तहत जब किसी गवाह के बयान का उसके पिछले बयानों से खंडन किया जाता है, तो उसकी सत्यता का निर्धारण करने में गवाह की योग्यता का आकलन करने पर विचार किया जाना चाहिए। जब प्रश्न ऐसा हो कि वह गवाह को अपराधी ठहराने की परीक्षा ले सके तो वह इस आधार पर इस प्रश्न पर आपत्ति कर सकता है कि प्रश्न मामले से संबंधित नहीं है। “प्रतिपरीक्षा का हथियार एक शक्तिशाली हथियार है जिसके द्वारा बचाव पक्ष गवाह द्वारा दिए गए साक्ष्य के माध्यम से सत्य को असत्य से अलग कर सकता है, जिसकी परीक्षा-इन-चीफ में जांच की गई है।” जिरह की प्रक्रिया के द्वारा बचाव पक्ष गवाह के साक्ष्य का परीक्षण कर सकता है। साक्षी द्वारा जो भी उत्तर दिया जाए वह उसके विरुद्ध तब तक प्रयोग नहीं किया जाएगा जब तक कि वह मिथ्या साक्ष्य न हो और उस पर दोष लगाने के लिए पर्याप्त न हो।

दुष्कर्म मामले में जिरह :

जब याचिकाकर्ताओं ने यौन कृत्यों में लिप्त अभियोक्ता की ब्लू वीडियो रिकॉर्डिंग की स्क्रीनिंग करने का अनुरोध किया, तो उसके सामान्य चरित्र से संबंधित एक अभियोजक से प्रश्न करने की अनुमति नहीं है। ऐसे प्रश्नों की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जिनका न्यायालय के समक्ष मुद्दों से कोई लेना-देना नहीं है और जो जाहिरा तौर पर यौन अपराधों के शिकार के लिए अपमान नहीं तो असुविधा का कारण बनते हैं।

अपवाद:

यह प्रावधान किया गया है कि बलात्कार या बलात्कार के प्रयास के मामले में अभियोक्ता से उसके सामान्य अनैतिक चरित्र के बारे में जिरह में प्रश्न करने की अनुमति नहीं होगी। इसलिए, याचिकाकर्ता के यौन कृत्यों में लिप्त अभियोक्ता की नीली वीडियो रिकॉर्डिंग की स्क्रीनिंग या दिखाने के अनुरोध को खारिज करने का आदेश उचित है।


You might also like