भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 111 | Section 111 Of The Indian Evidence Act, 1872

Section 111 of the Indian Evidence Act, 1872 | भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 111

लेन-देन में अच्छे विश्वास का प्रमाण जहां एक पक्ष सक्रिय विश्वास के संबंध में है:

जहां पार्टियों के बीच लेन-देन की सद्भावना के बारे में कोई सवाल है, जिनमें से एक सक्रिय विश्वास की स्थिति में दूसरे के साथ खड़ा है, लेन-देन के अच्छे विश्वास को साबित करने का बोझ उस पार्टी पर है जो की स्थिति में है सक्रिय आत्मविश्वास।

दृष्टांत:

(ए) एक ग्राहक द्वारा एक वकील को बिक्री का अच्छा विश्वास ग्राहक द्वारा लाए गए मुकदमे में प्रश्न में है। लेन-देन के अच्छे विश्वास को साबित करने का भार वकील पर है।

(б) एक बेटे द्वारा एक पिता को बेचने का अच्छा विश्वास पुत्र द्वारा लाए गए मुकदमे में प्रश्न में है। लेन-देन की सद्भावना साबित करने का भार पिता पर है।

टिप्पणियाँ :

सिद्धांत:

यह धारा बताती है कि जहां एक व्यक्ति सक्रिय आत्मविश्वास की स्थिति में दूसरे से इतना संबंधित है, उनके बीच किसी भी लेन-देन के अच्छे विश्वास को साबित करने का भार उस व्यक्ति पर है जो अच्छे विश्वास में है। धारा 111 के अनुसार सद्भाव में व्यक्ति पर सक्रिय विश्वास लगाया जाता है। सक्रिय विश्वास का अर्थ है और इंगित करता है कि “पक्षों के बीच संबंध ऐसा होना चाहिए कि एक दूसरे के हितों की रक्षा करने के लिए बाध्य हो।” सक्रिय विश्वास का संबंध अनुबंध करने वाले पक्षों के बीच खड़ा होता है जब एक ने विश्वास और विश्वास की स्थिति पर कब्जा करने वाले दूसरे पर अच्छे विश्वास का कर्तव्य लगाया।

इस तरह के संबंध पिता और पुत्र जैसे मामलों में मौजूद हैं; वकील और ग्राहक; डॉक्टर और रोगी; पति और पत्नी आदि। ऐसे सभी मामलों में कानून उपरोक्त पदों पर रहने वाले व्यक्ति पर सद्भाव का कर्तव्य लगाता है। इस नियम का एक अपवाद है जहां अनुबंध करने वाले पक्षों के बीच एक प्रत्ययी या गोपनीय संबंध मौजूद है।

सक्रिय विश्वास का प्रमाण:

धारा 111 उन परिस्थितियों पर लागू होती है जहां पार्टियों के बीच वैध लेनदेन होता है और उनमें से कोई एक अच्छे विश्वास के बिना लेनदेन से लाभ अर्जित कर रहा है या अपनी स्थिति का लाभ उठा रहा है। ऐसे मामलों में लेन-देन की सद्भावना साबित करने का भार अंतरिती या लाभार्थी पर होता है और सक्रिय विश्वास के संबंध को सिद्ध किया जाना चाहिए। लेन-देन में अच्छा विश्वास साबित करने का भार प्रतिवादी, प्रमुख पक्ष यानी उस पार्टी पर होगा जो सक्रिय विश्वास की स्थिति में है।

“सक्रिय विश्वास इंगित करता है कि पार्टियों के बीच संबंध ऐसा होना चाहिए कि एक दूसरे के हितों की रक्षा के लिए बाध्य हो”।

प्रत्ययी रिश्ता:

जहां लेन-देन के दौरान एक पक्ष द्वारा दूसरे पक्ष पर विश्वास थोपा जाता है, पक्षों के बीच हितों का टकराव होने पर प्रत्ययी संबंध उत्पन्न हो सकता है। “जहां एक प्रत्ययी या अर्ध-न्यायिक संबंध मौजूद है, पार्टियों के बीच लेन-देन को बनाए रखने का बोझ उस पार्टी के साथ रहता है जो इस तरह के संबंध में खड़ा होता है और इससे लाभान्वित होता है।” जब अतिरिक्त शेयर जारी करने वाले निदेशक का वर्तमान शेयरधारकों को लाभ के बारे में सूचित करने के लिए कोई प्रत्ययी कर्तव्य नहीं होता है और निदेशक की प्रामाणिकता साबित करने के बोझ का सवाल ही नहीं उठता है। एक परदानाशिन महिला द्वारा अपने प्रबंध एजेंट के पक्ष में किए गए लेन-देन में, एजेंट पर यह दिखाने की पूरी जिम्मेदारी होती है कि लेनदेन ईमानदार और वास्तविक था।

परदानाशिन महिलाओं के साथ लेन-देन:

जब परदानाशीन महिला द्वारा कोई स्थानांतरण किया जाता है तो धारा 111 में सन्निहित सिद्धांत लागू होता है। परदानाशीन महिलाओं द्वारा स्थानांतरण से जुड़े मामलों में, यह अनिवार्य है कि जो लोग उन पर भरोसा करते हैं उन्हें अदालत को संतुष्ट करना चाहिए कि उन्हें उन लोगों द्वारा समझाया और समझा गया था जिन्होंने उन्हें निष्पादित किया था।

“उपरोक्त नियम केवल सख्ती से परदानाशी महिलाओं पर लागू होता है, जो महिलाएं पूर्ण एकांत में रहती हैं और अपने देश के रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के अनुसार सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं होती हैं और जो अपनी अज्ञानता या बाहर के अनुबंध की कमी के कारण क्षमता नहीं रखती हैं व्यावसायिक लेन-देन को समझने और अपने स्वयं के मामलों को प्रबंधित करने में असमर्थ होने के कारण भी अदालत के संरक्षण के हकदार हैं। ”-सरकार

111ए. कुछ अपराधों के बारे में उपधारणा:

(1) जहां किसी व्यक्ति पर उपधारा (2) में निर्दिष्ट कोई अपराध करने का आरोप है, वहां-

(ए) किसी भी क्षेत्र को किसी भी अधिनियम के तहत अशांत क्षेत्र घोषित किया गया है, जो वर्तमान में लागू है, अव्यवस्था के दमन और सार्वजनिक व्यवस्था की बहाली और रखरखाव के लिए प्रावधान करता है; या

(बी) कोई भी क्षेत्र जिसमें एक महीने से अधिक की अवधि में, सार्वजनिक शांति में व्यापक गड़बड़ी हुई हो,

और यह दिखाया गया है कि ऐसा व्यक्ति ऐसे समय में ऐसे क्षेत्र में एक स्थान पर था जब उस स्थान पर या उस स्थान से किसी सशस्त्र बल या सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव के लिए आरोपित बलों के सदस्यों पर हमला करने या उनका विरोध करने के लिए आग्नेयास्त्रों या विस्फोटकों का उपयोग किया गया था। अपने कर्तव्यों के निर्वहन में, यह माना जाएगा, जब तक कि इसके विपरीत नहीं दिखाया जाता है, कि ऐसे व्यक्ति ने ऐसा अपराध किया है।

(2) उप-धारा (1) में निर्दिष्ट अपराध निम्नलिखित हैं, अर्थात्: –

(ए) भारतीय दंड संहिता की धारा 121, धारा 121ए धारा 122 या धारा 123 के तहत अपराध (1860 का 45);

(बी) भारतीय दंड संहिता (1860 का 45) की धारा 122 या धारा 123 के तहत आपराधिक साजिश या अपराध करने का प्रयास, या अपराध को कम करना।

टिप्पणियाँ :

इस धारा को आतंकवादी प्रभावित क्षेत्र (विशेष न्यायालय) अधिनियम, 1984 द्वारा सम्मिलित किया गया था जो 14.07.1984 को लागू हुआ था। इस धारा की उप-धारा 2 में निर्धारित अपराध करने के लिए किसी भी व्यक्ति के खिलाफ अनुमान लगाया जा सकता है।


You might also like