भारत में प्रभार का निर्धारण (सीआरपीसी की धारा 228) | Framing Of Charge In India (Section 228 Of Crpc)

Framing of Charge in India (Section 228 of CrPc) | भारत में प्रभार का निर्धारण (सीआरपीसी की धारा 228)

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 228 के तहत आरोप तय करने के संबंध में कानूनी प्रावधान।

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 228(1) के अनुसार, मामले के रिकॉर्ड पर विचार करने के बाद और पक्षों को सुनने के बाद, यदि न्यायालय को लगता है कि यह मानने का आधार है कि आरोपी ने अपराध किया है;

(ए) सत्र न्यायालय द्वारा विशेष रूप से विचारणीय नहीं है, वह आरोपी के खिलाफ आरोप तय कर सकता है और आदेश द्वारा, मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, या प्रथम श्रेणी के किसी अन्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को मुकदमे के लिए मामले को स्थानांतरित कर सकता है और निर्देश दे सकता है अभियुक्त को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, या, जैसा भी मामला हो, प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष, ऐसी तारीख पर, जो वह ठीक समझे, पेश होने के लिए, और उसके बाद ऐसा मजिस्ट्रेट उस पर विचार करने की प्रक्रिया के अनुसार अपराध का विचारण करेगा। पुलिस रिपोर्ट पर स्थापित वारंट-मामले;

(बी) न्यायालय द्वारा विशेष रूप से विचारणीय है, वह आरोपी के खिलाफ लिखित रूप से आरोप तय करेगा।

आरोप तय करना केवल एक औपचारिकता नहीं है, बल्कि एक न्यायिक कार्य है जिसे सत्र न्यायाधीश द्वारा अपने न्यायिक दिमाग को इस विचार पर लागू करने के बाद किया जाना चाहिए कि क्या यह मानने का कोई आधार है कि आरोपी ने अपराध किया है। वह अभियोजन पक्ष के निर्णय को आँख बंद करके स्वीकार नहीं कर सकता कि अभियुक्त को मुकदमे का सामना करने के लिए कहा जाए।

इंदु जैन बनाम मध्यप्रदेश राज्य एवं अन्य मामले में अपीलार्थी-अभियुक्त, पुलिस अधिकारियों ने मृतक को गिरफ्तार किया, जो रिश्वत लेने के आरोप में अस्थमा के रोगी थे। उन्होंने उसे बिना खिड़की वाले कमरे में बंद कर दिया, जो धूल और कोब के जाले से भरा था, जो अस्थमा के दौरे को ट्रिगर करने के लिए जाने जाते हैं।

वे उसे अगले दिन बेहोशी की हालत में अस्पताल ले आए, शरीर में नाड़ी, श्वसन या रक्तचाप के कोई लक्षण नहीं दिख रहे थे। यह माना गया कि प्रथम दृष्टया आरोपी के खिलाफ धारा 304, भाग II और धारा 330, आईपीसी के तहत कार्यवाही की जा सकती है, लेकिन धारा 302, आईपीसी के तहत नहीं, क्योंकि जानबूझकर मौत का कारण स्थापित करने के लिए बहुत कम है।

संहिता की धारा 228(1) के तहत आरोप तय करने की शर्तें हैं:

(i) न्यायालय के समक्ष रखी गई सामग्री पर अपराध करने का अनुमान, अर्थात प्रथम दृष्टया मामले का अस्तित्व; तथा

(ii) अपराध विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है।

यदि न्यायालय को लगता है कि आरोपी ने अपराध किया है तो वह आरोप तय कर सकता है, हालांकि दोषसिद्धि के लिए निष्कर्ष यह होना चाहिए कि आरोपी ने अपराध किया है।

यह स्पष्ट है कि आरोप तय करने के चरण में, रिकॉर्ड पर सामग्री के संभावित मूल्य में नहीं जाना जा सकता है, अभियोजन द्वारा रिकॉर्ड पर लाई गई सामग्री को उस स्तर पर सत्य के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए।

यहां तक ​​​​कि रिकॉर्ड पर सामग्री पर स्थापित एक बहुत मजबूत संदेह, जो न्यायालय को एक अनुमानित राय बनाने के लिए प्रेरित करता है कि कथित अपराध को गठित करने वाले तथ्यात्मक अवयवों के अस्तित्व के रूप में अपराध के कमीशन के संबंध में आरोपी के खिलाफ आरोप तय करने का औचित्य साबित हो सकता है।

आरोपी को आरोप के बारे में समझाना और याचिका के बारे में पूछताछ करना :

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 228(2) के अनुसार, जहां न्यायाधीश अभियुक्त के खिलाफ लिखित रूप में कोई आरोप लगाता है, जब न्यायालय द्वारा विशेष रूप से विचारण किया जाता है, आरोप को पढ़ा जाएगा और आरोपी को समझाया जाएगा और आरोपी से पूछा जाएगा- क्या वह आरोपित अपराध का दोषी है या विचारण का दावा करता है।


You might also like