"सुरक्षा वाल्व" विवाद पर लघु निबंध हिंदी में | Short Essay on “safety valve” controversy In Hindi - 400 शब्दों में
आईएनसी की नींव में ह्यूम के वास्तविक उद्देश्यों पर विवाद है। इसकी शुरुआत डब्ल्यूसी बनर्जी के 1898 के बयान से हुई थी कि ह्यूम डफरिन की सीधी सलाह के तहत काम कर रहा था।
यह छोड़ दिया गया था कि डफरिन के विचार में एक राजनीतिक संगठन होना था जिसके माध्यम से सरकार लोगों की वास्तविक इच्छाओं का पता लगा सके और इस प्रकार प्रशासन को देश में किसी भी संभावित राजनीतिक विस्फोट से बचा सके।
इस सिद्धांत (जिसे "सुरक्षा वाल्व सिद्धांत के रूप में जाना जाता है) को लाला लाजपत राय, आर.पी.दत्त आदि जैसे कट्टरपंथी आलोचकों का पर्याप्त समर्थन मिला।
हालांकि इस सिद्धांत ने डफरिन के निजी पत्रों के खुलने के साथ अपना आधार खो दिया है, जिससे पता चलता है कि सत्तारूढ़ सर्कल में किसी ने भी नहीं लिया।
ह्यूम (आपदा के उपेक्षित भविष्यवक्ता) कैसंड्रा जैसे आसन्न अराजकता की भविष्यवाणियों को बहुत गंभीरता से डफरिन ने मई 1885 में बॉम्बे के गवर्नर को प्रस्तावित "प्रतिनिधियों की राजनीतिक बातचीत" से दूर रहने की सलाह दी।
इस प्रकार ऐसा लगता है कि एक राष्ट्रीय संगठन बनाने की इच्छा काफी समय से हवा में थी। ह्यूम ने केवल पहले से बने माहौल का ही फायदा उठाया।
संभवत: आधिकारिक हलकों में ह्यूम के संभावित प्रभाव के अतिरंजित विचार और क्षेत्रीय वफादारी से ऊपर होने के कारण उन्हें भारतीयों के बीच अधिक स्वीकार्य बना दिया।