पोखरण II पर निबंध: एक मूल्यांकन। जब 1968 में अमरीका, यूएसएसआर और यूके की शक्तियों द्वारा विकासशील देशों पर परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) को मजबूर किया जा रहा था, तो भारत सहित कई देशों को इसके पीछे के असली मकसद और भारतीय राजदूत श्री अजीम के बारे में गंभीर आशंका थी। हुसैन ने कई बिंदु उठाए। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि संधि ने परमाणु हथियार रखने वाले और गैर-परमाणु हथियार राज्यों को सुरक्षा के पूर्ण आश्वासन के लिए उपहार में दी गई श्रेष्ठता की विशेष स्थिति को समाप्त नहीं किया।
18 मई 1974 को, तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के अधीन भारत ने पोखरण, राजस्थान में भूमिगत पहला परमाणु प्रयोग सफलतापूर्वक किया। अफ्रीकी और एशियाई देशों ने इसका स्वागत किया क्योंकि इसने पांच परमाणु शक्तियों के एकाधिकार को तोड़ा और अन्य देशों को उनकी क्षमताओं के बारे में एक आशावादी दृष्टिकोण दिया। पश्चिम से व्यापक आलोचना हुई, जैसा कि प्रत्याशित था, और भारत को सलाह दी गई थी कि वह कीमती संसाधनों को बर्बाद न करे बल्कि गरीबी और आर्थिक पिछड़ेपन को कम करने के लिए इसका इस्तेमाल करे।
परमाणु ऊर्जा के हमारे विकास को जारी रखने की आवश्यकता अतिदेय थी। हम 18 चूक गए थे वीं और 19 वीं शताब्दी की औद्योगिक क्रांतियों से क्योंकि अंग्रेजों की नीति उनके उपनिवेशों को पिछड़ा रखने और उन पर निर्भर रहने की थी। उन्नत तकनीक की कमी के कारण हम आर्थिक रूप से प्रगति नहीं कर सके और पश्चिम से एक सदी पीछे चल रहे थे। भविष्य की प्रगति विकास की प्रगति के लिए परमाणु के उपयोग पर निर्भर करती है और जब तक हमारे पास औद्योगिक राष्ट्रों से मेल खाने के लिए प्रौद्योगिकी और वैज्ञानिक विकास नहीं होंगे, हम पिछड़ते रहेंगे।
हमारे देश को बड़ी शक्ति लीग में मजबूर करने के लिए परमाणु शक्ति आवश्यक थी। अपने आकार, संसाधनों और जनसंख्या को देखते हुए भारत को जल्द ही विश्व राजनीति में एक अधिक प्रभावशाली भूमिका निभानी होगी और यह तभी संभव था जब अन्य राष्ट्र हमारी ओर देखें। दूसरा प्रमुख कारक इस तथ्य पर हमारा जोर था कि परमाणु ग्रेड हथियारों के विकास में चीन द्वारा हमारे दुश्मन और पड़ोसी पाकिस्तान को गुप्त रूप से या अत्यधिक मदद की जा रही थी। एक तथ्य को दोनों देशों ने नकारा और पश्चिम का समर्थन किया।
You might also like:
मई 1998 में हमारे दूसरे प्रयोग पोखरण II के ठीक एक पखवाड़े बाद जब पाकिस्तान ने परमाणु उपकरण का विस्फोट किया तो वे झूठे साबित हुए। हमारे परमाणु विस्फोटों पर पूरी तरह से हंगामा हुआ। इससे पहले भी पाकिस्तान ने चीन की सक्रिय सहायता से अक्सर अपनी परमाणु आकांक्षाओं की घोषणा की थी और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय पत्रिका न्यूजवीक ने पाकिस्तान के परमाणु हथियार भंडार के बारे में 10 से 15 बमों के बारे में एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी। भारत का नेतृत्व देश की सुरक्षा से हाथ धो बैठता अगर वह हमारे दुश्मन देश में हो रहे घटनाक्रम के साथ तालमेल नहीं बिठाता। प्रतिबंधों की धमकी से पाकिस्तान नहीं रुकेगा और भारत भी इसके लिए राजी था।
भारत ने 11-5-1998 और 13-5-1998 को विकसित देशों के बढ़ते विरोध के बावजूद पांच भूमिगत परमाणु परीक्षण करके अपनी क्षमता साबित की। इस प्रकार परिष्कार के स्तर और कौशल में वृद्धि को सबसे आगे लाया गया। इन्हें 11 मई को तीन परीक्षणों के साथ “निहित विस्फोट” के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जो एक विखंडन उपकरण, कम उपज वाले उपकरण और थर्मो परमाणु उपकरण के साथ किए गए थे। 13 मई को प्रयोग किए गए शेष दो सब-किलोटन किस्म के हथियार अंशांकन के लिए थे। यह अधिक परिष्कृत था क्योंकि इसे अधिकतम प्रभाव प्राप्त करने के लिए न्यूनतम विखंडनीय सामग्री के उपयोग की आवश्यकता थी। परीक्षणों का मतलब कंप्यूटर सिम्युलेटेड प्रयोगों की ओर एक और कदम था जो उप-महत्वपूर्ण प्रयोगों द्वारा समर्थित हो सकता है।
पखारन II की सफलता ने भारत को परमाणु हथियार क्लब का औपचारिक सदस्य बनने के लिए प्रेरित किया। अपने पड़ोसियों के दुस्साहस के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करने वाली एक सिद्ध क्षमता के साथ, हम अब व्यापक परीक्षण प्रतिबंध संधि (सीटीबीटी) पर हस्ताक्षर करने की स्थिति में हैं, जो आगे के परीक्षण करने से परहेज करने का वादा करती है। भारत हमेशा से इस क्लब में शामिल होने के लिए अनिच्छुक परमाणु हथियार वाला देश रहा है क्योंकि कुल परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए इसके पहले के सभी तर्कों को खारिज कर दिया गया था और एनटीपी के अनिश्चितकालीन विस्तार के माध्यम से शक्तियों द्वारा परमाणु हथियार को वैधता प्रदान की गई थी। पूर्व की मिसाइल क्षमताओं को बढ़ाने में पाकिस्तान और चीन के निरंतर और दोहरे सहयोग, गौरी टेस्ट और उस समय अप्रसार को लागू करने में विश्व समुदाय की विफलता भारत के लिए भूमिगत विस्फोट करने के कारण थे। भारत को पश्चिमी संशयवादियों के सामने कुछ किलोटन से लेकर मेगाटन तक के परिष्कृत हथियार विकसित करने की अपनी क्षमता साबित करनी पड़ी।
जिस क्षण से, भारत ने परमाणु परीक्षण हथियारों को फँसाकर परमाणु रूबिकॉन को पार किया, उसने परमाणु क्षेत्र में महाशक्तियों के साथ सामंजस्य की प्रभावकारिता को महसूस किया था, लेकिन उनकी कूटनीति का मार्गदर्शन करने वाली आवश्यकताएं अंतिम ट्रैक थीं। पोखरण I 1974 के बाद आगे के परीक्षण करने का निर्णय लेने में हमारे पास पहले से ही सबसे अच्छा ढाई दशक था और अब जब हम एक बार सकारात्मक हो गए हैं, तो हमें यह सुनिश्चित करना जारी रखना चाहिए कि हम अपनी स्थिति को न खोएं। हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हम जिस तकनीक पर शोध कर रहे हैं वह पहले से ही 50 वर्ष से अधिक पुरानी है और तेजी से अप्रचलित हो रही है। हमें इसके प्रति जुनूनी नहीं रहना चाहिए और सैन्य मामलों में नई क्रांति (आरएमए) में महत्वपूर्ण निवेश को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए।
You might also like:
सूचना प्रौद्योगिकी में नई तकनीकी प्रगति ने सभी सैन्य हार्डवेयर, या कम से कम उनमें से अधिकांश को कम्प्यूटरीकृत प्रणालियों से जोड़ दिया है। इस क्षेत्र में नाटकीय प्रगति और युद्ध के लिए उनके आवेदन नई सदी में सैन्य शक्तियों के स्थान को तेजी से निर्धारित करेंगे। यह भी ध्यान में रखने की जरूरत है कि शुरुआत में देरी होने पर, हम कभी भी महाशक्तियों के पद तक पहुंचने की उम्मीद या प्रयास नहीं कर सकते हैं, इसके बजाय, हमें उस बिंदु पर विचार करना चाहिए जो हमने बनाया है, जो साहसिक कार्य के लिए एक निवारक के रूप में काम करने वाला है। जो हमारा इरादा था। अपनी बात को सिद्ध करने के बाद, हमें आर्थिक आधुनिकीकरण, राजनीतिक सुधारों और सामाजिक उन्नति के अधिक दबाव वाले एजेंडे के साथ आगे बढ़ना चाहिए, हम आर्थिक और सामाजिक मोर्चों पर अधिकांश राष्ट्रों से पीछे रह गए हैं, जहाँ इनमें से अधिकांश राष्ट्र हमारे पीछे या बराबर थे। हम अपने दयनीय आर्थिक विकास और सामाजिक पिछड़ेपन के साथ राष्ट्रों के समूह में अग्रणी स्थिति प्राप्त करने की आशा कभी नहीं कर सकते।
हमें अपने क्षेत्रीय प्रभाव और वैश्विक स्थिति का विस्तार करने के अपने प्रयासों को मजबूत करने के लिए वर्तमान उन्नयन का लाभ उठाना चाहिए। उचित दूरदर्शिता के बिना पिछले संसाधनों की निकासी उसी गड़बड़ी में है जिसके परिणामस्वरूप तत्कालीन सोवियत संघ का विघटन हुआ था।