युद्ध – मानवता के लिए विनाशकारी पर हिन्दी में निबंध | Essay on Wars – Destructive For Humanity in Hindi

युद्ध - मानवता के लिए विनाशकारी पर निबंध 1000 से 1100 शब्दों में | Essay on Wars - Destructive For Humanity in 1000 to 1100 words

युद्धों पर निबंध – विनाशकारी मानवता के लिए । बिना तर्क के युद्ध मानवता का सबसे खराब सामूहिक अनुभव है। इसने नष्ट हो चुके शहरों और इंसानों की मौत के मलबे पर नए राष्ट्र बनाए हैं।

इसमें मानवीय भावनाओं के बिना सामूहिक हत्या शामिल है, भले ही वह छोटी और तेज हो। कारगिल के साथ हमारा हालिया अनुभव, जो एक पूर्ण युद्ध भी नहीं था, ने सैन्य कार्रवाई की घिनौनी हरकत को फिर से खोल दिया।

युद्ध, जब विश्व युद्धों की तरह लंबे होते हैं, तो मानव क्रूरता, नस्लों का सामूहिक विनाश और निर्दोष नागरिकों पर असहनीय अत्याचार होते हैं। सभी नियमों को ठंडे बस्ते में डाल दिया जाता है और जो मायने रखता है वह है जीत या हार। 21 वीं सदी ने हमारे पिछले युद्धों की तुलना में कम्प्यूटरीकृत प्रणालियों द्वारा नियंत्रित हथियारों के विकास को पिन-पॉइंट सटीकता और विनाश की शक्तियों में एक लाख गुना वृद्धि के साथ देखा है।

पिछली सहस्राब्दी में हथियारों और रणनीति में कुल परिवर्तन आया है लेकिन कोई भी निवारक मानव संघर्ष को दबाने में कामयाब नहीं हुआ है। यह पूरी तरह से अलग लग सकता है मानव संघर्ष को दबाने में कामयाब रहा है। युद्ध करने वालों के लिए यह पूरी तरह से अलग लग सकता है लेकिन आम आदमी के लिए यह समान परिणाम नहीं देता है – मृत्यु और विनाश। 1945 से नागासाकी और हिरोशिमा से लेकर इराक और अफगानिस्तान तक पूरी तरह से युद्ध बिना किसी राहत के बढ़ते जा रहे हैं। नई सहस्राब्दी की विडंबना यह है कि प्रौद्योगिकी में सुधार और वैज्ञानिक प्रगति ने हमें और विकल्प दिए हैं, जिससे हमें हमारी बड़ी कमी, हमारी आदिम मानव विफलता – दूसरे का डर छोड़ दिया गया है।

युद्ध लड़ने के मुख्य कारण श्रेष्ठता, आधिपत्य, क्षेत्र या दुनिया पर हावी होने और आर्थिक अस्तित्व के लिए प्रतिस्पर्धा साबित करना है। लोकतांत्रिक व्यवस्था की प्रभावशीलता को बनाए रखने के लिए हालिया युद्ध एक ऐसा चरण हो सकता है जो अस्थायी हो।

अमेरिकी सैन्य इतिहासकार और विश्लेषक कर्नल मैकग्रेगर स्पष्ट रूप से कहते हैं, “हम हिटलर से सिर्फ इसलिए नहीं लड़े क्योंकि वह नाजी थे या स्टालिन के खिलाफ लड़ाई इसलिए नहीं थी क्योंकि वह कम्युनिस्ट थे।” इसी तरह नाटो में अमेरिकी राजदूत ने जोर देकर कहा, “स्वतंत्रता, लोकतंत्र, कानून के शासन, मानवाधिकारों के सम्मान के हमारे साझा मूल्य स्वयं हमारे क्षेत्र पर निर्भर होने के लायक हैं”। यह इराक या अफगानिस्तान पर युद्ध के लिए लागू हो सकता है लेकिन महत्वपूर्ण हित प्राथमिक महत्व के हैं। अन्यथा आतंकवाद और पूर्ण मानवीय पीड़ा के बावजूद नाटो ने कश्मीर, अफ्रीका, चेचनय या अल्जीरिया से आवंटन क्यों रखा है। बोस्निया, कोसोवो और पूर्वी तिमोर के उदाहरण अब अपवाद हैं, लेकिन मानवाधिकारों को कायम रखने के मामलों में हस्तक्षेप के लिए हमारी अपेक्षाओं को बढ़ाते हैं।

विमान को नीचे गिराने में सक्षम हाथ से पकड़ी जाने वाली मिसाइलों के साथ आज स्थिति काफी बदल गई है। सोमालिया और अफगानिस्तान में अमेरिका को इस स्थिति का सामना करना पड़ा। 1993 में भी, अमेरिका ने नए हथियारों के परिणाम का अनुभव किया, जल्दी से गठित भाड़े और मिलिशिया के हाथों में। सोमालिया में एक महाशक्ति अभियान को बर्बाद करते हुए रैग्ड, अल्पपोषित और बीमार वर्दीधारी मिलिशिया हेलीकॉप्टरों को नीचे लाने और नौसैनिकों को मारने में सक्षम थी। उनके हस्तक्षेप के कारण सोमालिया में गृहयुद्ध और तेज हो गया था। अल्जीरिया में रक्तपात 1998 में जारी रहा, लेकिन नाटो और फ्रांस सहित अन्य महाशक्तियां बस बैठ गईं और अपने अंगूठे को मोड़ लिया।

सर्बिया ने भी एक मानवीय संकट पैदा करके एक बिंदु साबित किया जिसे नाटो की ताकतों द्वारा हल नहीं किया जा सकता था, उसे समस्या का अपना समाधान खोजना पड़ा। यूगोस्लाविया या इराक में हस्तक्षेप वहां के शासकों को वश में नहीं कर पाया है और कालीन बमबारी और अपनी ताकत को उजागर करने के बाद भी नाटो शक्तियां किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सकीं।

इन परिणामों से, यह साबित हो गया है कि बल की मात्रा पर स्वयं द्वारा लगाए गए राजनीतिक प्रतिबंध, समस्याओं को अनसुलझा छोड़ सकते हैं। भविष्य में अधिक आतंक है क्योंकि उत्तर कोरिया जैसे छोटे राज्य परमाणु हथियारों के लिए जा रहे हैं और पाकिस्तान जैसे राज्य अन्य इस्लामी राज्यों को प्रौद्योगिकी दे रहे हैं। कर्नल गद्दाफी के नेतृत्व में लीबिया किसी भी कीमत पर इस तकनीक की मांग कर रहा था और वह दिन दूर नहीं जब इस्लामी आतंकवादी एक साथ एक अस्थायी हथियार प्राप्त करने में सक्षम होंगे। परमाणु विस्फोटों और रासायनिक युद्ध में सक्षम हथियारों को चलाने वाले छोटे विरोधियों द्वारा प्रमुख शक्तियों को और अधिक विषम युद्ध के विरोधाभास का सामना करना पड़ेगा।

कारगिल में भारत की यह स्थिति थी जब उन्होंने कुछ सौ भाड़े के सैनिकों, आतंकवादियों और ऊंचाई पर फंसे पाकिस्तानी मिलिशिया का सामना किया। नतीजा यह हुआ कि हमें 407 मृत और 584 घायलों के साथ छोड़ने के पूरे प्रयास में 50 दिन लग गए, जिनमें से छह लापता हैं। वायु सेना के पर्याप्त उपयोग में आने के बाद ही हम ईश्वर-निषिद्ध ऊंचाइयों को फिर से हासिल करने के अपने प्रयासों में सफल हुए।

आज अकेले हवाई अभियान, कठोर परिणाम ला सकते हैं और सटीक वायु शक्ति के साथ अकेले एक प्रभावी और शांति बनाने वाले लीवर के रूप में काम करते हैं। अफगानिस्तान में तालिबान सरकार के आत्मसमर्पण और मृत्यु को अमेरिकी लड़ाकू हमलावरों द्वारा बिना रुके हवाई बमबारी से सक्रिय किया गया था। इलाके और मौसम ने किसी भी अन्य विधा को एक लंबी खींची हुई प्रक्रिया बना दिया होगा जिसमें हताहतों की संख्या आसमान छू रही होगी।

विशेषज्ञ दुष्ट राज्यों और इस्लामी कट्टरपंथियों जैसे कट्टरपंथी समूहों के खतरों के साथ-साथ पूर्ण युद्ध को रोकने वाले शांति कार्यों के लिए अपनाई जाने वाली रणनीति पर अलग-अलग राय रखते हैं। आज के संदर्भ में हथियारों के प्रसार में तेजी आई है। ‘ऑफ-शोर ट्रॉलर या पिक-अप ट्रक पर एक अनुकूलनीय मिसाइल में सही कंप्यूटर चिप, एक छोटे लेकिन अडिग दुश्मन द्वारा लॉन्च किए गए सामूहिक विनाश का एक दुर्जेय हथियार बनाता है।’

आज अमेरिका द्वारा एक अंतरिक्ष कवच और एक मिसाइल-विरोधी रक्षा का आह्वान तत्कालीन सोवियत संघ जैसी महाशक्ति के डर से नहीं, बल्कि लीबिया, इराक, उत्तर कोरिया या सभी आतंकवादियों के मास्टर – ओसामा बिन लादेन जैसे देशों के डर से प्रेरित है। अफगानिस्तान के लगभग विनाश के बाद भी उत्तरार्द्ध को नहीं छोड़ा जा सका। टावरों को नष्ट किए जाने के 9/11 के आतंक को अमेरिका के तमाम मॉनिटर और तकनीक रोक नहीं पाए। परमाणु शक्तियों के बीच युद्ध की गति धीमी हो गई है, लेकिन समूहों द्वारा ये आतंक का सफाया कर दिया गया है। क्या उन्हें रोका जा सकता है? यह अब एक अलग तरह का युद्ध है, लेकिन मानवता के लिए विनाशकारी या पहले से भी ज्यादा युद्ध है।


You might also like