भारत में व्यापार उदारीकरण पर हिन्दी में निबंध | Essay on Trade Liberalisation In India in Hindi

भारत में व्यापार उदारीकरण पर निबंध 800 से 900 शब्दों में | Essay on Trade Liberalisation In India in 800 to 900 words

मूल रूप से व्यापार उदारीकरण को नीति उलटने के रूप में देखा जाना चाहिए। यदि कोई व्यापार प्रतिबंध या उच्च शुल्क नहीं होते, तो उदारीकरण का प्रश्न ही नहीं उठता। युद्ध के दौरान भारत और अन्य जगहों पर व्यापार में सरकारी हस्तक्षेप बढ़ता गया और उसके बाद भी जारी रहा।

इसका उपयोग आयात को विनियमित करने, विदेशी मुद्रा के संरक्षण, भुगतान घाटे के संतुलन को कम करने, अधिक मूल्य वाली विनिमय दरों को बनाए रखने और सामान्य रूप से विकासशील देशों में अपने कुछ नियोजित उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए अधिकारियों की सहायता के लिए एक उपकरण के रूप में किया गया था।

पूर्व सोवियत संघ और पूर्वी यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं से उत्पन्न परिवर्तन की हवा ने उदारवाद के दर्शन की पुष्टि की है।

व्यापार उदारीकरण का सामान्य अर्थ व्यापार पर प्रतिबंधों को कम करना या ‘पहले से व्यापार मुक्त बनाना’ है। एक तकनीकी अर्थ में, व्यापार उदारीकरण को किसी भी नीति परिवर्तन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो देश की व्यापार प्रणाली को और अधिक तटस्थ बना देगा।

पूरी तरह से तटस्थ प्रणाली का अर्थ है एक मुक्त व्यापार प्रणाली। इसलिए, तटस्थता की ओर किसी भी कदम का अर्थ है व्यापार उदारीकरण।

चूंकि एक भी ऐसा देश नहीं है, जिसके पास पूरी तरह से मुक्त व्यापार है, तटस्थता की ओर आंदोलन के लिए हमेशा कुछ जगह होती है। विदेशी व्यापार के उदारीकरण पर विश्व बैंक की शोध परियोजना में 19 देशों को शामिल किया गया, जिन्होंने अलग-अलग जोश के साथ उदारीकरण की नीति अपनाई।

जब बाजारों की रक्षा की जाती है, तो श्रम का अंतर्राष्ट्रीय विभाजन विकृत हो जाता है। तीसरी दुनिया के देश जो आर्थिक रूप से कमजोर हैं, अक्षम विशेषज्ञता की ओर बढ़ते हैं।

व्यापार पर प्रतिबंध अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली को अस्थिर करता है, कमजोर देशों पर असमान बोझ डालता है। भुगतान संतुलन की समस्याओं के संभावित समाधान की तलाश में, एलडीसी सरकारें आयात प्रतिबंधों की ओर रुख करती हैं जो कीमतों को आंतरिक रूप से बढ़ाते हैं और उपभोक्ता खर्च करने की शक्ति को कम करते हैं।

विकसित देशों ने भी संरक्षणवाद का ढोल पीट दिया, जोरदार उदारीकरण के लिए माहौल खराब कर दिया। लेकिन संरक्षणवाद न केवल आर्थिक रूप से अक्षम है बल्कि स्वाभाविक रूप से अन्यायपूर्ण भी है।

यह एक प्रतिगामी कर के समकक्ष है, जो उन लोगों पर भारी कर लगाता है जो इसे वहन कर सकते हैं। यह उत्पाद के गरीब उपभोक्ता हैं जिन्हें संरक्षणवाद की कीमत चुकानी पड़ती है क्योंकि अमीर आसानी से विलासिता को वहन कर सकते हैं।

यह अनुमान लगाया गया है कि संरक्षणवाद की कीमत अमेरिकी उपभोक्ताओं को प्रति वर्ष 60,000 मिलियन डॉलर से अधिक है। विकासशील देशों में उपभोक्ताओं पर आर्थिक बोझ बहुत अधिक हो सकता है।

भारत की आयात नीति को एक जटिल लाइसेंसिंग, उच्च टैरिफ आयात व्यवस्था के क्रमिक उदारीकरण के रूप में वर्णित किया जा सकता है। अब भी, अधिकांश उपभोक्ता वस्तुओं का आयात प्रतिबंधित है; कई इनपुट प्रतिबंधित हैं, हालांकि बड़ी संख्या में इनपुट ओजीएल के अंतर्गत हैं।

पेट्रोलियम, लोहा और इस्पात, अलौह धातु जैसी वस्तुएं हैं जिन्हें सार्वजनिक क्षेत्र की व्यापारिक एजेंसियों को नहरबद्ध करके आयात किया जा सकता है।

आयात शुल्क अधिक है और संग्रह शुल्क बढ़ रहा है। हाल के वर्षों में मात्रात्मक प्रतिबंधों की तुलना में मूल्य तंत्र (अर्थात टैरिफ) के पक्ष में बदलाव उदारीकरण की ओर कदम का एक स्पष्ट संकेत है।

भारत की निर्यात नीति आम तौर पर प्रोत्साहन-उन्मुख है। निर्यात प्रोत्साहन ने निर्यात प्रदर्शन में योगदान दिया है। पिछले कुछ वर्षों के दौरान निर्यात में तेजी आई है, विशेष रूप से तैयार कपड़ों, चमड़े और वस्त्रों का। भारत में, यह तेजी से महसूस किया जा रहा है कि केवल रियायतें या सब्सिडी निर्यात को तब तक बढ़ावा नहीं दे सकती जब तक कि प्रतिबंध हटा नहीं दिए जाते और नियमों को सरल नहीं किया जाता।

जब पूर्ण उदारीकरण का सवाल है, तो यह स्वीकार किया जाता है कि भारत एक पूर्ण मुक्त व्यापार व्यवस्था में खुद को डुबाने का जोखिम नहीं उठा सकता है।

चूंकि भारत में विनियमित आयात और प्रोत्साहन उन्मुख निर्यात का एक लंबा इतिहास रहा है, इसलिए नीति में अचानक विराम लगाना और पूरी तरह से खुली अर्थव्यवस्था का विकल्प चुनना वांछनीय नहीं होगा।

इसका अर्थ बहुराष्ट्रीय कंपनियों को माल और सेवाओं दोनों में घरेलू बाजारों में स्वतंत्र रूप से प्रवेश करने की अनुमति देना हो सकता है। शायद यही डर उदारीकरण की दिशा में प्रगति को रोकता है।

भारत में बाहरी उदारीकरण अपने आप में व्यापार को खोलने पर आधारित नहीं है, बल्कि आत्मनिर्भरता के अंतिम दीर्घकालिक लक्ष्य के लिए एक उपयुक्त वातावरण बनाने पर आधारित है।

इस संदर्भ में देखा जाए तो उदारीकरण नीति का जोर प्रौद्योगिकी और दक्षता में सुधार, घरेलू उद्योग की एक विस्तृत श्रृंखला में प्रतिस्पर्धात्मकता और अधिक आत्मनिर्भरता के लिए आधार बनाने पर है।

समाजवादी विचारक इस आधार पर उदारीकरण की नीति पर प्रहार करते हैं कि उदारीकरण नीति केवल अभिजात्य-उन्मुख उपभोक्ता वस्तु उद्योगों की मदद करेगी, यहाँ तक कि यह मानते हुए कि ये उद्योग नीति उलटने के कारण उत्पादकता में वृद्धि का अनुभव करते हैं।

उनका तर्क है कि एक नीति जो स्वदेशी उद्योगों को प्रोत्साहित करती है, कमजोर वर्गों की जरूरतों को पूरा करती है, भारत जैसे देश में इसके सामाजिक लागत लाभ मूल्यांकन को देखते हुए अधिक स्वीकार्य है।


You might also like