अलाउद्दीन खिलजी की कर नीति पर हिन्दी में निबंध | Essay on The Tax Policy Of Alauddin Khilji in Hindi

अलाउद्दीन खिलजी की कर नीति पर निबंध 800 से 900 शब्दों में | Essay on The Tax Policy Of Alauddin Khilji in 800 to 900 words

शाही खजाने को समृद्ध करने और विरोधियों की शक्ति को कमजोर करने के लिए, सुल्तान ने करों में वृद्धि की। उन्होंने विशेष रूप से हिंदुओं पर भारी कर लगाया क्योंकि वे वहां सामाजिक, आर्थिक और धार्मिक दृष्टिकोण से अपंग करना चाहते थे, लेकिन प्रोफेसर हबीब टिप्पणी करते हैं, “उन्होंने हिंदू किसानों के पक्ष में उच्च वर्ग के हिंदुओं पर प्रहार किया।”

जजिया के अलावा, उसने हिंदुओं पर अन्य कर लगाए और इसकी दर को काफी हद तक बढ़ाया। अब उन्हें उत्पाद का पचास प्रतिशत भू-राजस्व के रूप में देना पड़ता था। इसके अलावा, चराई कर और गृह कर भी हिंदुओं से वसूल किया जाता था। करों के भार के कारण उत्पीड़ित हिंदुओं को कई समस्याओं का सामना करना पड़ा। उन्हें अधिकांश मक्का व्यापारियों को सौंपना पड़ा। इस प्रकार भारी करों और सुल्तान की कठोर नीति के कारण उन्हें बहुत दयनीय जीवन व्यतीत करना पड़ा।

इसके अलावा, अलाउद्दीन ने मानक उपज के आधार पर पूरी भूमि की माप का आदेश दिया और ‘बिस्वा’ को माप की मानक इकाई घोषित किया गया। सुल्तान ने राजस्व की वसूली नकद के बजाय वस्तु के रूप में करना पसंद किया।

अलाउद्दीन ने कुछ नए कर भी लगाए जिनमें कारी एक कर था, जिसका विवरण उपलब्ध नहीं है। माना जा रहा है कि यह चुंगी जैसी कोई चीज थी। बरनी ने भारी करों के लिए अलाउद्दीन की बहुत आलोचना की हिंदू जनता को अपनी आय का लगभग 80 प्रतिशत करों के रूप में चुकाना पड़ा और उन्हें बहुत ही दयनीय जीवन जीने के लिए मजबूर होना पड़ा।

भू-राजस्व एकत्र करने के लिए कई अधिकारियों को नियुक्त किया गया था। पीवान-ए-मुस्तखराय नामक एक नया विभाग बनाया गया था। मुस्तखराज के बाद, मुहस्सिल, आमिल, गुमाश्ता आदि कुछ महत्वपूर्ण कनिष्ठ राजस्व अधिकारी थे जिन्होंने राजस्व संग्रह में मदद की। सुल्तान ने रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार की जांच के लिए राजस्व अधिकारियों के वेतन में वृद्धि की। वह हमेशा उनकी गतिविधियों पर कड़ी नज़र रखता था और भ्रष्टाचार या गबन के मामले में उन्हें कड़ी से कड़ी सजा देता था।

बरनी ने इसके बारे में लिखा है, “किसी के लिए भी बेईमानी से टंका प्राप्त करना या हिंदुओं या ‘मुसलमानों’ से रिश्वत में कुछ भी लेना असंभव था। उन्होंने बेईमान आमिलों, लेखाकारों और अन्य भ्रष्ट राजस्व अधिकारियों को इतनी गरीबी और गरीबी में कम कर दिया कि वे एक हजार या पांच सौ टंकों की मांगों को पूरा नहीं कर सके और वर्षों तक बंधन और जंजीरों में जकड़े रहे। ” उन्होंने व्यक्तिगत रूप से पटवारियों के कागजात की जांच की।

डॉ. त्रिपाठी ने लिखा है, “अलाउद्दीन जाहिर तौर पर पहले मुस्लिम शासक थे, जिनके हाथ पटवारियों तक पहुंचे, जो जमीन और उसके राजस्व से संबंधित सभी मामलों में जानकारी का सबसे अच्छा स्रोत थे।”

राजस्व विभाग में भ्रष्टाचार की जड़ें इतनी गहरी थीं कि किसी भी व्यक्ति के लिए इसे पूरी तरह खत्म करना संभव नहीं था। हालाँकि, अलाउद्दीन ने अपनी कठोर नीति के कारण इसे काफी हद तक समाप्त कर दिया। राजस्व अधिकारियों को न केवल आतंकित किया गया और ईमानदारी से काम करने के लिए मजबूर किया गया, बल्कि प्रजा भी डर गई और अधिकारियों की हथेलियों को चिकना करने की हिम्मत नहीं की। सोने के लालच में अक्सर, वित्तीय अधिकारी जेल में बंद हो जाते हैं और मारपीट और धारियां झेलते हैं।

अलाउद्दीन की राजस्व नीति के दो उद्देश्य थे पहला उद्देश्य सल्तनत की आय को बढ़ाना था ताकि बढ़े हुए खर्च को आसानी से पूरा किया जा सके और दूसरा सड़ना था। विद्रोह की संभावना से बाहर। उन्होंने इन दोनों लक्ष्यों को सफलतापूर्वक हासिल किया।

लेकिन यह एक बहस का मुद्दा बना हुआ है कि क्या इसने किसानों और राज्य के हितों को स्थायी रूप से पूरा किया है। डॉ. यूएन डे इसके बारे में टिप्पणी करते हैं, “ऐसा लगता है कि किसान भौतिक रूप से प्रभावित नहीं हुए हैं। कम से कम इस तरह का निष्कर्ष निकालने की कोशिश तो इस तथ्य से की जा सकती है कि इस बढ़ी हुई दर को लागू करने के बाद न तो विद्रोह हुआ और न ही परित्याग हुआ।

हालांकि, यह सुझाव दिया जा सकता है कि काश्तकारों को एक अप्रत्यक्ष संतुष्टि मिली, जब उन्होंने देखा कि उनके पूर्ववर्ती उत्पीड़कों को उसी उपचार के अधीन किया जा रहा था जो वे इतने लंबे समय से पीड़ित थे।” डॉ. इरफ़ान हबीब भी अलाउद्दीन का समर्थन करते हैं जब वे लिखते हैं, “अलाउद्दीन ने इन गांवों में ‘मजबूत’ के खिलाफ ‘कमजोर’ के रक्षक के रूप में सामने आकर दो ग्रामीण “वर्गों’ के बीच संघर्ष का जानबूझकर उपयोग किया और पूरी तरह से उचित था।”

लेकिन डॉ. के.एस. लाई का विचार अधिक न्यायसंगत है क्योंकि कोई भी अपनी आय का 80 प्रतिशत कर के भुगतान के बाद एक सुखी और संतुष्ट जीवन नहीं जी सकता है। इस प्रकार अलाउद्दीन की राजस्व नीति किसी भी तरह से किसानों के पक्ष में नहीं थी और न ही इसने सल्तनत के किसी स्थायी हित की पूर्ति की। डॉ. तारा चंद ने उनकी नीति की निंदा करते हुए उपयुक्त टिप्पणी की है, “नीति आत्मघाती थी क्योंकि इसने उस हंस को मार डाला जिसने सोने का अंडा दिया था। इसने उपज बढ़ाने या खेती के तरीके में सुधार के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं छोड़ा। ”

मूल्य नियंत्रण और बाजार नियमन।, इतिहासकारों ने अलाउद्दीन खिलजी की मूल्य नियंत्रण और बाजार विनियमन नीति की प्रशंसा की है। दैनिक वस्तुओं की कीमतों को नियंत्रित करना समकालीन युग का एक अनूठा प्रयास था; इसलिए सुल्तान समकालीन इतिहासकारों की प्रशंसा के पात्र थे।


You might also like