कानून का शासन – (ब्रिटिश संविधान) पर हिन्दी में निबंध | Essay on The Rule Of Law – (British Constitution) in Hindi

कानून का शासन - (ब्रिटिश संविधान) पर निबंध 500 से 600 शब्दों में | Essay on The Rule Of Law - (British Constitution) in 500 to 600 words

कानून का शासन ब्रिटिश संविधान की आधारशिला है। इस सिद्धांत के प्रमुख प्रतिपादक प्रो. ए.वी. डाइसी हैं। उनके अनुसार, इसका तात्पर्य तीन चीजों से है

सबसे पहले, “कोई भी व्यक्ति दंडनीय नहीं है या कानूनी रूप से शरीर या सामान में पीड़ित होने के लिए नहीं बनाया जा सकता है, सिवाय देश के सामान्य न्यायालयों के समक्ष सामान्य कानूनी तरीके से स्थापित कानून के एक अलग उल्लंघन के लिए।” इसका तात्पर्य यह है कि किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति से तब तक वंचित नहीं किया जा सकता, जब तक कि वह विधिवत गठित न्यायालय में विचारण न कर दे।

दूसरा, “न केवल हमारे साथ कानून से ऊपर कोई आदमी नहीं है, बल्कि हर आदमी, चाहे उसकी रैंक या स्थिति कुछ भी हो, वह सामान्य कानून के अधीन है और सामान्य न्यायाधिकरणों के अधिकार क्षेत्र के लिए उत्तरदायी है।” यह स्थापित करता है कानूनी समानता

“प्रधानमंत्री से लेकर कांस्टेबल या कर संग्रहकर्ता तक का प्रत्येक अधिकारी कानूनी औचित्य के बिना किए गए प्रत्येक कार्य के लिए किसी अन्य नागरिक के समान जिम्मेदारी के अधीन है।”

अंत में, इसका तात्पर्य यह है कि “संविधान के सामान्य सिद्धांत हैं … न्यायिक निर्णयों का परिणाम है जो विशेष मामलों में अदालतों के सामने लाए गए निजी व्यक्तियों के अधिकारों का निर्धारण करते हैं।” अधिकारों को संविधान में सूचीबद्ध नहीं किया गया है और यह उन्हें सीमित करने के किसी भी गर्भपात से बचाता है।

डाइसी के अनुसार कानून के शासन का सिद्धांत सरकार के अत्याचार का सबसे अच्छा मारक है। उनकी राय में, ब्रिटेन में स्वतंत्रता का अस्तित्व केवल इसलिए है क्योंकि वहां कानून का शासन था।

हालाँकि, डाइसी की कानून के शासन की अवधारणा में गंभीर कमियाँ हैं।

सबसे पहले, व्यापक असमानताओं वाले समाजों में यह अर्थहीन है। इसे समतावाद के कुछ तत्वों के साथ खुद को मजबूत करना होगा जिसके द्वारा कानूनी समानता सार्थक हो सकती है।

दूसरे, आई. जेनिंग्स ने अपने “द लॉ एंड द कॉन्स्टीट्यूशन” में कहा है कि “राज्य के नए कार्यों के विकास ने उनके विश्लेषण को अप्रासंगिक बना दिया है।” सरकारी कार्यों की बढ़ती जटिलता और प्रत्यायोजित विधान की परिणामी परिघटना ने कानून के शासन के कच्चे पालन को प्रतिबंधित कर दिया है।

तीसरा, राज्य के सामाजिक कल्याण कार्यों से निपटने के लिए प्रशासनिक कानूनों के विकास ने कानून के शासन के दायरे को और कम कर दिया है।

चौथा, राजनयिकों के व्यक्तियों और संपत्ति को दी गई उन्मुक्तियां कानून के शासन के दायरे को सीमित करती हैं।

इस प्रकार, एवी डाइसी द्वारा प्रतिपादित कानून के नियम की पारंपरिक धारणा में संशोधन हुए हैं।

इसे समय की आवश्यकताओं के अनुरूप अन्य पर्याप्त प्रावधानों के साथ पूरक किया गया है। अपने वर्तमान अर्थ में, इसका तात्पर्य है, जैसा कि वेड और फिलिप्स ने “संवैधानिक कानून” में “मनमाना शक्ति की अनुपस्थिति, प्रत्यायोजित कानून के लिए प्रभावी नियंत्रण और उचित प्रचार का अभाव है, खासकर जब यह दंड लगाता है: जब विवेकाधीन शक्ति को जिस तरह से दिया जाता है जिसका प्रयोग किया जाना है, जहां तक ​​व्यावहारिक रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए, कि प्रत्येक व्यक्ति को सामान्य कानून के प्रति जिम्मेदार होना चाहिए चाहे वह निजी नागरिक हो या सार्वजनिक अधिकारी; कि निजी अधिकार निष्पक्ष और स्वतंत्र न्यायाधिकरणों द्वारा निर्धारित किए जाने चाहिए; और यह कि मौलिक निजी अधिकारों की रक्षा देश के सामान्य कानून द्वारा की जाती है।”


You might also like