विकासशील देशों में संवैधानिकता का अभ्यास पर हिन्दी में निबंध | Essay on The Practice Of Constitutionalism In Developing Countries in Hindi

विकासशील देशों में संवैधानिकता का अभ्यास पर निबंध 400 से 500 शब्दों में | Essay on The Practice Of Constitutionalism In Developing Countries in 400 to 500 words

विकासशील देशों में संविधानवाद :

की अवधारणा की सटीक विशेषता का सुझाव देना बहुत मुश्किल संवैधानिकता अफ्रीका-एशियाई दुनिया के गरीब और पिछड़े देशों में है, जो हाल ही में संप्रभु राष्ट्र-राज्यों के रूप में उभरे हैं और एक सामाजिक कल्याणकारी राज्य के आदर्श को प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि वे किसी यूरोपीय देश की प्रणाली का अनुकरण करने वाले ध्रुवों के बीच हैं, जिसके तहत वे एक ओर औपनिवेशिक प्रभुत्व की पर्याप्त लंबी अवधि के लिए बने रहे और एक बेहतर और अधिक व्यावहारिक प्रणाली के लिए जा रहे थे जिसमें अधिकांश स्वदेशी तत्वों के साथ कुछ कुछ शामिल था दूसरी तरफ दुनिया की समाजवादी व्यवस्था।

यह भी पाया गया है कि कई विकासशील देश आयातित संवैधानिक व्यवस्थाओं के साथ प्रयोग कर रहे हैं और एक तरफ उदार लोकतांत्रिक संवैधानिक राज्य के आदर्शों और दूसरी तरफ लोगों की मांगों और आकांक्षाओं के बीच एक संश्लेषण स्थापित करने की कोशिश कर रहे हैं।

यही कारण है कि पाकिस्तान और बांग्लादेश जैसे देश (संसदीय से राष्ट्रपति प्रणाली और इसके विपरीत बारी-बारी से शामिल पाए जाते हैं।)

उत्तर-औपनिवेशिक देशों में संविधानवाद, जैसा कि कार्ल फ्रेडरिक कहते हैं, “काफी महत्व का कारक बन गया” क्योंकि उपनिवेशवाद के बाद के देशों में संवैधानिकता प्रतीकात्मक थी; यह उनकी नई अधिग्रहीत स्वतंत्रता का प्रतीक था।

उनमें से केवल कुछ ही मार्क्सवादी प्रतिमान का पालन करते थे, उनमें से अधिकांश ने अमेरिका और ब्रिटेन के उदार मूल्यों के लिए इस तथ्य के कारण अपनाया कि:

1. उदारवादी मूल्यों के प्रति औपनिवेशिक देशों के राजनीतिक अभिजात वर्ग का राजनीतिक झुकाव, जिनमें से अधिकांश उदार पश्चिमी परंपरा में शिक्षित थे। उनका विचार था कि संवैधानिकता राजनीतिक आधुनिकीकरण का एक साधन हो सकती है।

2. अधिकांश नए स्वतंत्र देश उदार राजनीतिक संस्थाओं से परिचित थे।

3. उन्हें अपने पश्चिमी औपनिवेशिक शासकों से एक प्रशासनिक संरचना विरासत में मिली थी, इसलिए इसका उपयोग करना व्यावहारिक था।

4. राजनीतिक अभिजात वर्ग को नागरिक और राजनीतिक अधिकार पसंद थे।

5. भौगोलिक विशालता/सांस्कृतिक बहुलता-संघवाद (संघवाद की उदार परिभाषा)।

6. उदारवादी संवैधानिकता राजनीतिक अभिजात वर्ग की राय में अराजकता या सत्तावाद का केवल एक विकल्प था।

7. उदारवादी संविधानवाद पददलितों को अभिजात्य वर्ग में शामिल होने का अवसर प्रदान करता है।

अधिकांश उत्तर-औपनिवेशिक देशों ने संस्थानों और विचारों का आयात किया, जो ज्यादातर मामलों में राजनीतिक वास्तविकता (सिद्धांत और व्यवहार) से दूर थे। इसलिए, अधिकांश उत्तर-औपनिवेशिक देशों में संवैधानिकता व्यावहारिक वास्तविकता को व्यक्त नहीं करती है।

लोवेनस्टीन:

अधिकांश औपनिवेशिक देशों के संविधान नाममात्र के संविधान हैं क्योंकि वे राजनीतिक वास्तविकता को व्यक्त नहीं करते हैं।

नाममात्र का संविधान एक ब्लू प्रिंट है:

ए। औपचारिक रूप से स्वीकृत

बी। कानूनी रूप से मान्य, लेकिन

सी। पूरी तरह कारगर नहीं है।

उनका कहना है कि कुछ मानक संविधान भी हैं जो औपचारिक रूप से स्वीकृत, कानूनी रूप से मान्य और पूरी तरह से प्रभावी हैं।

कोई भी संविधान शत-प्रतिशत प्रामाणिक नहीं हो सकता। एक मानक संविधान केवल अपेक्षाकृत मानक है।


You might also like