भारत की विकासशील अर्थव्यवस्था पर हिन्दी में निबंध | Essay on The Developing Economy Of India in Hindi

भारत की विकासशील अर्थव्यवस्था पर निबंध 2000 से 2100 शब्दों में | Essay on The Developing Economy Of India in 2000 to 2100 words

भारतीय अर्थव्यवस्था ब्रिटिश शासन के दौरान स्थिर हो गई और पूर्वगामी विश्लेषण से पता चलता है कि अर्थव्यवस्था अभी भी अविकसित है।

लेकिन यह भारतीय अर्थव्यवस्था की प्रकृति का पर्याप्त विवरण नहीं है। पचास के दशक की शुरुआत में आर्थिक नियोजन की शुरुआत के बाद से, भारतीय अर्थव्यवस्था की संरचना में कई महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं।

ये परिवर्तन इस तथ्य की ओर इशारा करते हैं कि भारतीय अर्थव्यवस्था को अन्य अविकसित देशों के साथ वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए। भारत को एक विकासशील अर्थव्यवस्था के रूप में बेहतर रूप से नामित किया जाना चाहिए।

ब्रिटिश काल के दौरान सरकार ने आर्थिक क्षेत्र में एक अहस्तक्षेप नीति का पालन किया लेकिन स्वतंत्रता के बाद उस नकारात्मक दर्शन को त्याग दिया गया और सरकार ने आर्थिक दुनिया में बड़े पैमाने पर प्रवेश किया।

विकास के पारंपरिक पूंजीवादी रास्ते को छोड़ दिया गया और देश ने एक नियोजित पूंजीवादी विकास को अपनाया और एक मिश्रित अर्थव्यवस्था की स्थापना की।

सार्वजनिक क्षेत्र को जन कल्याण के लिए उत्पादन के साधनों के सामाजिककरण की दिशा में एक साधन के रूप में बनाया गया था। राष्ट्रीय उद्देश्य के रूप में समाज के समाजवादी पैटर्न को अपनाने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के विस्तार की आवश्यकता है।

भारत में विकास प्रक्रिया का आकलन करने के लिए हम आर्थिक नियोजन के चार दशकों के दौरान अर्थव्यवस्था में मात्रात्मक और संरचनात्मक परिवर्तनों पर ध्यान देंगे।

आय रुझान :

1950-51 में भारत की राष्ट्रीय आय रु. 16,731 करोड़ (1970-71 की कीमतों पर)। तब से यह बढ़कर रु। 1987-88 में 257,813 करोड़ (मौजूदा कीमतों पर)।

लगभग 40 वर्षों की अवधि में राष्ट्रीय आय में लगभग 3.6 प्रतिशत प्रति वर्ष की वृद्धि की प्रवृत्ति किसी भी तरह से शानदार नहीं है, फिर भी इसे स्वतंत्रता से पहले की लंबी अवधि के आर्थिक ठहराव के संदर्भ में देखा जाना चाहिए।

1951 में शुरू हुई पहली पंचवर्षीय योजना ने शुद्ध राष्ट्रीय आय में 11 प्रतिशत की वृद्धि का मामूली लक्ष्य निर्धारित किया था। अर्थव्यवस्था में वास्तव में 18.4 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की गई। दूसरी योजना अवधि (1956-61) के दौरान शुद्ध राष्ट्रीय आय में 21.4 प्रतिशत की वृद्धि हुई।

तीसरी योजना (1961-66) ने राष्ट्रीय आय में 30 प्रतिशत की वृद्धि का विचार किया लेकिन लक्ष्य हासिल नहीं किया गया और राष्ट्रीय आय में केवल 11.7 प्रतिशत की वृद्धि हुई।

चौथी योजना अवधि (1969-74) के दौरान शुद्ध राष्ट्रीय आय में 18.0 प्रतिशत की वृद्धि हुई। पाँचवीं योजना (1974-79) में राष्ट्रीय आय में 5.4 प्रतिशत प्रतिवर्ष की वृद्धि दर्ज की गई।

छठी योजना अवधि (1980-85) के दौरान राष्ट्रीय आय में 5.2 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से वृद्धि हुई। सातवीं योजना (1985-90) ने प्रति वर्ष शुद्ध राष्ट्रीय आय में 5 प्रतिशत का लक्ष्य हासिल किया। आठवीं योजना इस अवधि के दौरान 5.6 प्रतिशत प्रति वर्ष की वृद्धि दर का प्रस्ताव करती है।

प्रति व्यक्ति आय में वृद्धि को विकास का एक बेहतर सूचकांक माना जाता है। 1950-51 में भारत की प्रति व्यक्ति आय मात्र थी

रु. 466.00 (1970-71 की कीमतों पर)। तब से 40 वर्षों की अवधि में यह बढ़कर रु। 1992-93 में 6248। भले ही स्वतंत्रता प्राप्ति के बाद से भारत में आर्थिक विकास बहुत संतोषजनक नहीं रहा है, लेकिन प्रति व्यक्ति धन आय में निरंतर वृद्धि देखी गई है। बचत और निवेश की दरों में भी लगातार वृद्धि हो रही है।

संरचनात्मक परिवर्तन:

आजादी के बाद से भारतीय अर्थव्यवस्था में हुए संरचनात्मक परिवर्तन इस बात का संकेत देते हैं कि विकास की प्रक्रिया जो शुरुआती पचास के दशक में शुरू हुई थी, अभी भी जारी है, फीट एक तथ्य यह है कि परिवर्तन की गति बहुत तेज नहीं है।

आर्थिक विकास के साथ, शुद्ध राष्ट्रीय आय में इसके योगदान के रूप में कृषि का महत्व कम हो जाएगा।

लेकिन भारतीय अर्थव्यवस्था में कृषि के महत्व में मामूली गिरावट आई है। 1950-51 में शुद्ध राष्ट्रीय आय में कृषि का हिस्सा लगभग आधा था। कृषि के हिस्से में उल्लेखनीय गिरावट आई है और 1994 में यह शुद्ध राष्ट्रीय उत्पाद का केवल 29 प्रतिशत था।

भारतीय कृषि का एक बड़ा हिस्सा अब निर्वाह प्रकार की खेती का अभ्यास नहीं करता है। खेती की एक निर्वाह प्रणाली वह है जो बाजार के प्रोत्साहन और प्रवृत्तियों का जवाब नहीं देती है।

सरकार द्वारा शुरू की गई विकास की नई नीतियों के प्रति भारतीय कृषि की प्रतिक्रिया उत्साहजनक रही है। खेती का पैटर्न पूरी तरह से बदल गया है और बड़े क्षेत्रों में कृषि की सफलता हुई है।

जनसंख्या के व्यावसायिक वितरण में बहुत कम परिवर्तन हुआ है। पिछले 90 वर्षों में, कृषि में कार्यरत कामकाजी आबादी का अनुपात स्थिर रहा है और 65 प्रतिशत से कम नहीं हुआ है।

व्यावसायिक पैटर्न की एक अन्य महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि माध्यमिक और तृतीयक क्षेत्रों में कार्यबल का अनुपात भी स्वतंत्रता के बाद से स्थिर रहा है।

औद्योगिक मोर्चे पर, योजनाकारों द्वारा अर्थव्यवस्था का औद्योगीकरण करने का प्रयास किया गया, विशेष रूप से पूंजीगत सामान क्षेत्र में आयातित मशीनरी और तकनीकी जानकारी के साथ।

ब्रिटिश शासन के दौरान भारत में बहुत कम बुनियादी उद्योग थे। आजादी के बाद देश एक अग्रणी औद्योगीकृत राष्ट्र के रूप में उभरा है।

1947 में कुल औद्योगिक उत्पादन में बुनियादी और पूंजीगत सामान उद्योगों का हिस्सा लगभग एक चौथाई था। अब इन उद्योगों का औद्योगिक उत्पादन में 50 प्रतिशत से अधिक का योगदान है।

पिछले 40 वर्षों में औद्योगीकरण की प्रगति भारतीय आर्थिक विकास की एक महत्वपूर्ण विशेषता रही है। औद्योगीकरण की प्रक्रिया को पचास के दशक की शुरुआत में एक सचेत और जानबूझकर नीति के रूप में शुरू किया गया था।

इस नीति के अनुसरण में, उद्योगों की एक विस्तृत श्रृंखला में क्षमता निर्माण में बड़ा निवेश किया गया है। औद्योगिक उत्पादन ने विविधता, गुणवत्ता और मात्रा के मामले में तेजी से प्रगति की है।

इस अवधि के दौरान औद्योगिक आधार का पर्याप्त विविधीकरण हुआ है जिसके परिणामस्वरूप औद्योगिक वस्तुओं की एक विस्तृत श्रृंखला का उत्पादन करने की क्षमता है। बुनियादी और पूंजीगत वस्तुओं में आत्मनिर्भरता हासिल की गई है।

स्वदेशी क्षमताओं को अब आभासी आत्मनिर्भरता के बिंदु तक स्थापित किया गया है ताकि खनन, सिंचाई, बिजली, रसायन, परिवहन और संचार जैसे विभिन्न क्षेत्रों में और विस्तार मुख्य रूप से स्वदेशी उपकरणों पर आधारित हो सके।

औद्योगीकरण की प्रक्रिया ने उद्यमिता और तकनीकी, प्रबंधकीय और परिचालन कौशल की एक विस्तृत विविधता के विकास को भी बढ़ावा दिया है। आज देश विदेश में औद्योगिक परियोजनाओं की स्थापना के लिए परामर्शी सेवाएं प्रदान करने के साथ-साथ प्रबंधकों, तकनीशियनों और कुशल श्रमिकों को प्रदान करने की स्थिति में है।

योजना अवधि के दौरान औद्योगिक विकास का एक महत्वपूर्ण पहलू बुनियादी उद्योगों की स्थापना में सार्वजनिक क्षेत्र को सौंपी गई प्रमुख भूमिका रही है।

सार्वजनिक क्षेत्र ने इस्पात, अलौह धातु, पेट्रोलियम, कोयला, उर्वरक और भारी इंजीनियरिंग जैसे विभिन्न उद्योगों के विकास के लिए पहल की है।

इसने कपड़ा, दवाओं और फार्मास्यूटिकल्स, सीमेंट और चीनी जैसे उपभोक्ता वस्तुओं के उद्योगों में भी निवेश किया है। सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों की संख्या जो 1951 में केवल 5 थी, 1993 में बढ़कर 245 हो गई।

1985-86 में सरकार ने औद्योगिक विकास पर बाधाओं को दूर करने और विकास के लिए अधिक अनुकूल वातावरण प्रदान करने के उद्देश्य से कई उपाय किए।

इनमें क्षमताओं के पुन: अनुमोदन की योजना, उद्योगों का लाइसेंस रद्द करना और 65 चयनित उद्योगों को ब्रॉड-बैंडिंग और कपड़ा, चीनी, इलेक्ट्रॉनिक्स आदि जैसे विशिष्ट उद्योगों के लिए योजनाएं शामिल हैं।

अगस्त 1987 में भारतीय औद्योगिक विकास बैंक द्वारा पाँच चयनित पूंजीगत माल उद्योगों में एक प्रौद्योगिकी उन्नयन योजना शुरू की गई थी।

इन नीतियों का मूल उद्देश्य भारतीय उद्योग की दक्षता और प्रतिस्पर्धात्मकता को उन्नत करना है ताकि एक ओर जहां भारतीय उपभोक्ता लाभान्वित हों और दूसरी ओर हमारा उद्योग बाहरी बाजारों में प्रतिस्पर्धा करने के लिए ताकत हासिल करे।

इन उपायों के परिणामस्वरूप, सातवीं योजना अवधि में औद्योगिक उत्पादन में औसतन 8 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि दर्ज की गई। देश में निवेश का माहौल उछाल और आत्मविश्वास का है।

सामाजिक पूंजी में सुधार:

सामाजिक उपरि पूंजी से हमारा तात्पर्य मूलभूत सामाजिक और आर्थिक सेवाओं जैसे शैक्षिक और स्वास्थ्य सुविधाओं, संचार प्रणालियों, बिजली उत्पादन संयंत्रों आदि से है। उनका विकास विकास के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करता है और बेहतर मानव जीवन के लिए भी।

जब इन सुविधाओं का विस्तार होता है, तो यह माना जाता है कि बेहतरी के लिए बदलाव हो रहा है। अधिकांश अविकसित देशों में सामान्य रूप से स्कूलों, अस्पतालों, सड़कों, अनुसंधान सुविधाओं और सार्वजनिक उपयोगिताओं की कमी है।

इन सुविधाओं के अभाव में कृषि सुधार में बाधा आती है और औद्योगीकरण की प्रक्रिया में देरी होती है।

अविकसित देशों में परिवहन, सिंचाई और बिजली में निवेश आमतौर पर उद्यमियों द्वारा नहीं किया जाता है क्योंकि वे निजी निवेशक के मकसद को पूरा नहीं करते हैं जो तत्काल लाभ की अधिकतम राशि प्राप्त करना चाहते हैं।

ब्रिटिश शासन के दौरान, तेजी से आर्थिक विकास की प्रक्रिया शुरू करने के लिए सामाजिक पूंजी की आवश्यकताओं को कभी पूरा नहीं किया गया था।

आर्थिक नियोजन के युग में न केवल शिक्षा, स्वास्थ्य और परिवहन सुविधाओं के विस्तार के लिए बल्कि बिजली और सिंचाई परियोजनाओं के तेजी से विकास के लिए भी पर्याप्त कदम उठाए जा रहे हैं।

यह एक सच्चाई है कि आजादी के बाद भी शिक्षा का वांछित दर से विस्तार नहीं हुआ है, जिसके परिणामस्वरूप केवल 52 प्रतिशत लोग ही साक्षर हैं। हालांकि, पुरुषों और महिलाओं दोनों के बीच साक्षर की संख्या में लगातार वृद्धि हुई है। 1901 में 1000 की साक्षरता दर 54 थी, 1995 में यह 515 थी।

द्वैतवाद बदलना:

हालांकि स्वतंत्रता के बाद की अवधि के दौरान भारत में आर्थिक विकास का पैटर्न अनिवार्य रूप से एक दोहरी अर्थव्यवस्था मॉडल जैसा दिखता है, विकास के विशिष्ट दोहरी अर्थव्यवस्था मॉडल और भारतीय अनुभव के बीच कुछ असमानताएं हैं।

कई अन्य विकासशील देशों की तरह भारत को भी विकास के प्रारंभिक चरण में तीव्र भोजन और विदेशी मुद्रा की कमी का सामना करना पड़ा है, लेकिन दूसरे चरण में ये समस्याएं कुछ हद तक कम हो गई हैं। असमानता विदेशी पूंजी के संबंध में है।

एक विशिष्ट दोहरी अर्थव्यवस्था घरेलू निवेश के वित्तपोषण के लिए विदेशी पूंजी पर बहुत अधिक निर्भर करती है। हालांकि भारत के मामले में, विदेशी पूंजी ने घरेलू निवेश का केवल एक मामूली अनुपात में योगदान दिया है। अंत में, कई अन्य दोहरी अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, स्वतंत्रता के बाद की अवधि में भारत में मुद्रास्फीति की दर बहुत मध्यम रही है – लगभग 6 प्रतिशत प्रति वर्ष।

विदेश व्यापार के बदलते पैटर्न:

आजादी के बाद से भारत के विदेशी व्यापार की प्रकृति और मात्रा में विविधता आई है और काफी वृद्धि हुई है। भारत में नियोजन युग की शुरुआत के बाद से विदेशी व्यापार का कुल कारोबार लगातार बढ़ रहा है।

व्यापार का मूल्य 1950-51 से 1992-93 तक काफी बढ़ गया। तीसरी योजना के अंत तक, भारत का निर्यात व्यापार ज्यादातर पारंपरिक वस्तुओं जैसे चाय, जूट, कपास आदि में था। तब से भारत अपने गैर-पारंपरिक निर्यात को बढ़ाने में सक्षम रहा है। दूसरे शब्दों में, निर्यात में न केवल उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, बल्कि पिछले कुछ वर्षों में विविधीकरण में भी वृद्धि हुई है।

पूंजीगत सामान और अन्य इंजीनियरिंग आइटम, रसायन, रासायनिक उत्पाद, चमड़े के वस्त्र, सूती कपड़े, रेयान, रत्न और आभूषण, हस्तशिल्प, प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ और समुद्री उत्पादों जैसे कई वस्तुओं में वृद्धि अच्छी तरह से फैली हुई है।

संस्थागत ढांचे में सुधार:

आजादी के बाद से देश के बैंकिंग और वित्तीय ढांचे में महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं। वाणिज्यिक बैंकों की वृद्धि शानदार रही है और इसके परिणामस्वरूप, पारंपरिक साहूकारों की भूमिका में गिरावट आई है।

ब्रिटिश काल के दौरान संपूर्ण बैंकिंग विकास निजी क्षेत्र में हुआ था। वाणिज्यिक बैंकों को निश्चित सामाजिक दायित्वों और उद्देश्यों के साथ आर्थिक विकास की मुख्यधारा में लाने की दृष्टि से, सरकार ने 1969 में 14 प्रमुख बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया और 1980 में छह और वाणिज्यिक बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया गया।

कई मायनों में सरकार ने विकास प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। सार्वजनिक क्षेत्र ने एक ऐसी अर्थव्यवस्था में आधुनिक औद्योगिक उद्यमी की भूमिका निभाई जिसमें नियोजित विकास की शुरुआत में कोई औद्योगिक वर्ग नहीं था।

संक्षेप में, भारतीय अर्थव्यवस्था, हालांकि आर्थिक रूप से पिछड़ी हुई है, एक विकासशील अर्थव्यवस्था है, जिसमें उत्पादन और आय में तेजी दिख रही है।

वह अब निम्न-स्तर के संतुलन के जाल में नहीं फंसी है जहाँ यह ब्रिटिश शासन के तहत लंबे समय तक स्थिर रही। इसमें मात्रात्मक और संरचनात्मक दोनों परिवर्तन हुए हैं और भले ही विकास शानदार न हो, यह महत्वहीन नहीं है।


You might also like