पूंजीवाद का संकट कल के लिए अपरिवर्तनीय विचार है पर हिन्दी में निबंध | Essay on The Crisis Of Capitalism Is Irreversible Thought For Tomorrow in Hindi

पूंजीवाद का संकट कल के लिए अपरिवर्तनीय विचार है पर निबंध 1200 से 1300 शब्दों में | Essay on The Crisis Of Capitalism Is Irreversible Thought For Tomorrow in 1200 to 1300 words

वैश्विक आर्थिक संकट के प्रसार, गहराई और तीव्रता ने अब पूंजीवाद के कट्टरपंथी आलोचकों को जन्म दिया है। इतिहास का अंत प्रतिद्वंद्वी के पतन के बाद विजयीवाद की तरह है, समाजवाद ने गहरे बैठे डर को जन्म दिया है कि व्यवस्था अंततः सुलझ रही है। चंदर मोहन ने हाल ही में एक लेख में कहा है कि धीमी अमेरिकी विकास, जापान में मंदी, रूस की आर्थिक मंदी और सबसे बढ़कर लैटिन अमेरिका में एशियाई संकट के प्रसार ने इस तरह की चिंताओं को जन्म दिया है।

जब मिस्टर जॉर्ज सोरोस जैसे लोग चेतावनी देते हैं कि “वैश्विक पूंजीवाद पूर्ववत हो रहा था”, तो मामला वास्तव में गंभीर होना चाहिए। दक्षिण पूर्व एशिया में कहीं और, श्री महाथिर मोहम्मद यह तर्क देते रहे हैं कि एशिया अब क्षेत्र के संकटों के लिए सट्टेबाजों को दोष देने वाले ‘बड़े पैमाने पर पूंजीवाद’ द्वारा प्रेतवाधित है।

‘व्यापक पूंजीवाद’ क्या है? श्री महाथिर के पसंदीदा लक्ष्य मिस्टर सोरोस जैसे लोग हैं, जो इन्फोटेक की बदौलत लाखों लोगों को सीमाओं के पार ले जाते हैं। यह नई नस्ल अक्सर विनिमय दरों और पूंजी के अल्पकालिक आंदोलन को नियंत्रित करके राष्ट्रों की संप्रभुता को नष्ट कर देती है जो स्वाभाविक रूप से संकटग्रस्त हैं। और वे पुराने पूंजीपतियों से अलग हैं जो अपने ही देशों तक सीमित थे।

यह सब मिस्टर सोरोस के ‘पूंजीगत खतरे’ के समान है, जो न केवल मुद्रा सट्टेबाजों को लक्षित करता है, बल्कि संभवतः अपने जैसे वित्तीय लोगों को भी लक्षित करता है। उन्होंने यूके के पाउंड स्टर्लिंग के खिलाफ अरबों का दांव लगाया। तब से उन्हें भारी नुकसान हुआ है क्योंकि अमेरिकी शेयर बाजार दक्षिण की ओर बढ़ रहे हैं और रूसी अर्थव्यवस्था संकट से संकट की ओर बढ़ रही है। वह अब एक दार्शनिक के रूप में अपने पसंदीदा संगीत में लौट आए हैं।

पूंजी के मुक्त प्रवाह की दुनिया के संदर्भ में “बड़े पैमाने पर पूंजीवाद” का खतरा अतीत में भी मौजूद है। अस्सी के दशक में, इसका मूल्यह्रास देखा गया था जब लैटिन अमेरिका ऋण संकट के बोझ तले दब गया था।

1990 के दशक के उत्तरार्ध, हालांकि, मात्रात्मक रूप से भिन्न थे क्योंकि कहर के विशाल पैमाने ने पहले कुछ भी बौना कर दिया था: एशिया से बाहर पूंजी की वृद्धि ने दक्षिण कोरिया, इंडोनेशिया, थाईलैंड और मलेशिया को तबाह कर दिया, जिससे विश्व अर्थव्यवस्था नीचे गिर गई। 2008-09 में भी भारत के साथ ऐसा ही हो रहा है।

तब तक ऐसी अर्थव्यवस्थाओं ने राज्य पूंजीवाद के एशियाई संस्करण का उदाहरण दिया। इन देशों ने जो कुछ भी किया उसमें अर्थशास्त्रियों ने सद्गुण देखे। उनकी कीमतें सही थीं। उनकी आर्थिक बुनियाद मजबूत थी। उनकी नीतियां बहिर्मुखी थीं। लेकिन जब निवेशकों में विश्वास का संकट पैदा हो गया और उनके पैसे पर मुहर लग गई, तो जो बचा था वह पूंजीवाद की एक डरावनी कहानी थी।

एशियाई बूम-बस्ट चक्र ने भी बाजार की ताकतों पर निर्भरता से नियंत्रण के शासन में पूरी तरह से पीछे हटने का संकेत दिया। श्री महाथिर ने पूँजीवाद के प्रबल समर्थक होने से लेकर विनिमय दर नियंत्रणों को बंद करने से लेकर पूँजी की उड़ान को रोकने के लिए एक क्रांतिकारी यू-टर्न लिया। किनारे करने के लिए, अन्य अर्थव्यवस्थाएं भी सूट का पालन करने की योजना बना रही हैं।

इस प्रकार वैश्वीकरण पहले की तुलना में कम तारों वाली आंखों वाले अधिवक्ताओं को आकर्षित कर रहा है। बाजार संचालित पूंजीवाद किस हद तक पीछे हटने पर है, इसका उदाहरण भारत के अधिकारियों द्वारा व्यक्त की गई धूर्तता से है।

कुल मिलाकर आर्थिक विकास 7.5 प्रतिशत तक धीमा हो गया, लेकिन वे इसके एक कदम आगे और दो कदम पिछड़े सुधार एजेंडा के बारे में सही महसूस करते हैं। उनका तर्क है कि पूर्ण परिवर्तनीयता के प्रति भारत की सावधानी ने इसे एशियाई उथल-पुथल से बचा लिया है।

तेजी से सुधारों और बड़े पैमाने पर प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को आमंत्रित करने का क्षेत्र अब काफी संकुचित हो गया है। बाजार की ताकतों को खुली छूट देने के बजाय, अधिकारी नियंत्रण बनाए रखना पसंद करते हैं। विदेशी निवेश संवर्धन बोर्ड को भंग करने की अनिच्छा है। विदेशी खिलाड़ियों को बीमा क्षेत्र में अनुमति देने की अनिच्छा है। निजीकरण के एजेंडे का कड़ा विरोध है।

दिलचस्प बात यह है कि श्री सोरोस ने भी बाजार की ताकतों के प्रसार को सबसे बड़ा खतरा माना। वैश्विक बाजार अर्थव्यवस्था की एक महत्वपूर्ण विशेषता जिसमें माल, सेवाएं, पूंजी और यहां तक ​​कि लोग काफी स्वतंत्र रूप से घूमते हैं, बाजार के जादू में प्रमुख विश्वास था। हालाँकि, यह वही बाज़ार स्थान जो पहले समृद्धि लाता था, नियमित उछाल-चक्र से गुज़रता था, जो विनाश की लहरों को भेजता था जो पश्चिमी लोकतंत्रों में एक अधिनायकवादी प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकता था।

श्री सोरोस के लिए, अहस्तक्षेप पूंजीकरण के साथ समस्या यह थी कि इसके अंतर्निहित अर्थशास्त्र में ‘संतुलन’ की अवधारणा जैसी अवास्तविक धारणाएं थीं। एक बेहतर सन्निकटन ‘रिफ्लेक्सिविटी’ था जिसमें आर्थिक एजेंटों की धारणा ने वास्तविकता को निर्धारित किया: यह वित्तीय बाजारों में देखा गया था जहां खरीदार और विक्रेता अपने स्वयं के निर्णयों पर निर्भर भविष्य को छूट देते हैं।

नतीजतन, कीमतों में ‘संतुलन’ की ओर झुकाव के बजाय बूम-बस्ट चक्रों में उतार-चढ़ाव हुआ। अर्थशास्त्र ऋण संतुलन एक विज्ञान नहीं था।

किस लिए इतना खतरनाक बना दिया। स्वार्थ की निर्जन खोज ने केवल अत्यधिक व्यक्तिवाद को उजागर किया। बहुत अधिक प्रतिस्पर्धा और बहुत कम सहयोग ने असहनीय असमानताओं और अस्थिरता को जन्म दिया। जब तक सामान्य हितों की मान्यता को विशेष हितों पर वरीयता नहीं दी जाती, “हमारी वर्तमान व्यवस्था टूटने के लिए उत्तरदायी थी”, उन्होंने तर्क दिया। एक पश्चाताप करने वाले श्री सोरोस अब मानते हैं कि मैमोन का शासन पूरा हो गया है।

‘बड़े पैमाने पर पूंजीवाद’ पर वापस, मैमोन के इस नियम को यूएस ट्रेजरी-वॉल स्ट्रीट कॉम्प्लेक्स द्वारा सबसे अच्छा उदाहरण दिया गया है, जो आक्रामक रूप से विश्व अर्थव्यवस्था में स्वतंत्र रूप से घूमने के लिए अल्पकालिक पूंजी के लिए एक बेलगाम भूमिका के लिए जोर देने की कोशिश कर रहा है। यह कहर बरपा रहा है इसके बावजूद, पूंजीवादी हित सामाजिक नेटवर्क आईएमएफ किस्म के किसी भी प्रकार के नियंत्रण का विरोध करते हैं। संकटग्रस्त अर्थव्यवस्थाओं को सामना करने में सक्षम बनाने के बजाय, ये हित अधिक खुलेपन पर जोर देते हैं।

इस प्रकार बाजारों का जादू एक क्रूर सामाजिक डार्विनवादी प्रक्रिया के बराबर है जिसमें केवल योग्यतम ही बचता है। जैसा कि सफल बाघ अर्थव्यवस्थाएं डोमिनोज़ की तरह गिर गईं, अधिकांश देश आज पूंजीवाद के इस रूप के बारे में कम उत्साहित हैं। अहस्तक्षेप सिद्धांत एक बुरा शब्द बन गया है जब एशियाई संक्रमण लैटिन अमेरिका में फैल रहा है और दुनिया भर के शेयर बाजारों को निराशाजनक बना रहा है। रूस की दुर्दशा ही ऐसी आग को भड़काती है।

पेंडुलम अर्थव्यवस्था पर अनावश्यक नियंत्रण की ओर बढ़ रहा है। बाजार की ताकतों पर निर्भरता कम महत्वपूर्ण है क्योंकि विश्व अर्थव्यवस्था और सामान्यीकृत अवसाद के कगार पर है। आश्चर्य नहीं कि पर्यवेक्षक 1930 के दशक के साथ समानताएं चित्रित कर रहे हैं जब केनेसियन क्रांति ने व्यवस्था को पूरी तरह से टूटने से बचाया जब तक पूंजीवाद की कट्टरपंथी आलोचनाएं सामने आईं।

निकट भविष्य में ऐसी कोई क्रांति नहीं होने से, विश्व अर्थव्यवस्था अपने सबसे गंभीर संकट से गुजर रही है। प्रत्येक देश को चारों ओर की उथल-पुथल से बचाने के लिए अपनी स्वयं की नीति प्रतिक्रिया तैयार करने के लिए छोड़ दिया गया है। हो सकता है कि इस प्रक्रिया में सांख्यिकीवाद और बाजार की ताकतों पर निर्भरता के बीच एक बेहतर मिश्रण सामने आए।

हो सकता है कि तकनीकी परिवर्तन दीर्घकालिक विकास के लिए नए सिरे से गति प्रदान कर सके। हो सकता है कि यूरोपीय संघ की तरह की समन्वित नीति प्रतिक्रिया को आने वाले दिनों में और अधिक अनुयायी मिलेंगे। पूंजीवाद खतरे में है जैसा पहले कभी नहीं था।


You might also like