भारत के संविधान का अनुच्छेद 356 पर हिन्दी में निबंध | Essay on The Article 356 Of The Constitution Of India in Hindi

भारत के संविधान का अनुच्छेद 356 पर निबंध 600 से 700 शब्दों में | Essay on The Article 356 Of The Constitution Of India in 600 to 700 words

भारत के संविधान के अनुच्छेद 356 को एक नए प्रगतिशील दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए। एक ऐसे कानून की आवश्यकता है जो राज्यों द्वारा गैर-प्रदर्शन को जवाबदेह ठहराए जाने के रूप में माना जाए। देश की प्रगति को सुनिश्चित करने की समग्र जिम्मेदारी केंद्र सरकार की है।

यदि कोई राज्य दो या तीन वर्षों तक निम्न स्तर पर प्रदर्शन करना जारी रखता है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए अनुच्छेद 356 के तहत कार्रवाई के लिए एक उपयुक्त मामला बन जाता है कि भारत एक सामाजिक-आर्थिक लोकतंत्र बना रहे, जिसके बिना राजनीतिक लोकतंत्र का कोई अर्थ नहीं रह जाता।

संविधान में अनुच्छेद 356 के प्रावधान और सामग्री हमारे देश के लिए विशिष्ट हैं। इसकी उत्पत्ति के लिए भारत सरकार अधिनियम, 1935 पर वापस जाना होगा, जिसमें प्रावधान था कि संवैधानिक तंत्र के टूटने की स्थिति में, गवर्नर जनरल संघीय अधिकारियों में निहित सभी या किसी भी शक्ति को ग्रहण कर सकता है।

इसी तरह के प्रावधान प्रांतों के मामले में मौजूद थे, जहां संवैधानिक तंत्र के टूटने की स्थिति में, सरकार किसी भी प्रांतीय प्राधिकरण में निहित या प्रयोग करने योग्य सभी शक्तियों को उद्घोषणा द्वारा ग्रहण कर सकती थी।

भारत का संविधान तीन प्रकार की आपात स्थिति प्रदान करता है:

(i) जब भारत की सुरक्षा को खतरा हो (अनुच्छेद 352);

(ii) जब एक राज्य सरकार संविधान के प्रावधान (अनुच्छेद 356) के अनुसार काम नहीं कर रही है; तथा

(iii) जब – भारत की वित्तीय स्थिरता या ऋण को खतरा हो (वित्तीय आपातकाल)।

अनुच्छेद 188 कहता है कि किसी राज्य का राज्यपाल अपने विवेक से शक्तियों को ग्रहण कर सकता है जैसा कि उद्घोषणा में दिया जा सकता है, और यदि वह संतुष्ट है कि एक गंभीर आपात स्थिति उत्पन्न हुई है जो राज्य की शांति और शांति के लिए खतरा है, की सहमति के अधीन राष्ट्रपति जो यह भी महसूस करें कि कानून और व्यवस्था की स्थिति गंभीर है और इसलिए संघीय सरकार को अगले चुनाव तक शासन संभालना चाहिए।

संविधान के अनुच्छेद 39, 39ए, 41, 42, 45, 47, 48 और 49 स्पष्ट रूप से उन निर्देशों को रेखांकित करते हैं जो किसी राज्य के मुख्यमंत्री को आर्थिक और सामाजिक लोकतंत्र के उद्देश्य को आगे बढ़ाने के साथ-साथ रखरखाव के लिए दिए जा सकते हैं। राजनीतिक लोकतंत्र का।

शिक्षा, स्वास्थ्य, पीने के पानी की व्यवस्था, रोजगार के अवसर, कृषि के विकास और संबद्ध वस्तुओं जैसे क्षेत्रों में विफलता राज्य सरकार के लिए अनुच्छेद 356 के खतरे के अच्छे कारण होने चाहिए।

संविधान की सातवीं अनुसूची में स्पष्ट रूप से राज्यों द्वारा सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में सार्वजनिक स्वास्थ्य, कृषि, ग्रामीण बुनियादी ढांचे जैसे सड़कों, सिंचाई, उद्योगों आदि से निपटने वाले विषयों का वर्णन किया गया है। राज्यों के मुख्यमंत्रियों को यह देखना है कि सामाजिक और लोकतंत्र के आर्थिक पहलुओं को राज्य सरकारों के रचनात्मक सहयोग से ही हासिल किया जा सकता है।

क्या होता है जब कोई राज्य अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में विफल रहता है? यह अत्यधिक प्रतिगामी होगा। हालात और खराब हो सकते हैं, खासकर अगर चुनाव दूर हैं।

हमारा संविधान काफी अच्छा है। इसमें वे सभी आदर्श हैं जो एक संविधान में होने चाहिए। लेकिन समय आ गया है जब इसे और अधिक व्यावहारिक बनाया जाना चाहिए। चुनाव प्रणाली पूरी तरह से खराब है। संसद के लिए चुने जाने के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है।

कई अमीर मंदबुद्धि कानून बनाने वाले होते हैं। कानून निर्माता बनने के लिए किसी न्यूनतम योग्यता की आवश्यकता नहीं है। न तो कानून की डिग्री और न ही कोई शोध योग्यता। हमारे कुछ कानून निर्माता राजनीति में रुचि रखते हैं क्योंकि यह उन्हें हुक या बदमाश से पैसा बनाने की शक्ति देता है, अन्यथा वे चुनाव पर पैसा खर्च नहीं करेंगे। उनका पहला प्रयास निर्वाचित होने पर खर्च किए गए धन की वसूली करना और फिर समृद्ध फसल काटना है।

यह वांछनीय है कि कानून बनाने वाले प्रतिष्ठित राजनीतिक दार्शनिक हों जिन्हें चुनाव के लिए आमंत्रित किया जा सकता है लेकिन सरकार को उनका खर्च वहन करना चाहिए। कानून निर्माताओं को शुरू में शैक्षिक निकायों या पेशेवरों जैसे अर्थशास्त्रियों, या यहां तक ​​कि वैज्ञानिकों और इंजीनियरों द्वारा चुना जाना चाहिए और फिर उन्हें निर्वाचित होने देना चाहिए।


You might also like