प्रत्यायोजित विधान और अल्ट्रा वायर्स पर निबंध हिन्दी में | Essay On Delegated Legislation And Ultra Vires in Hindi

प्रत्यायोजित विधान और अल्ट्रा वायर्स पर निबंध 800 से 900 शब्दों में | Essay On Delegated Legislation And Ultra Vires in 800 to 900 words

यदि प्रत्यायोजित विधान ऐसे अधिनियम द्वारा निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार नहीं बनाया जाता है तो वह सक्षम करने वाला अधिनियम अल्ट्रा वायर्स होगा।

हालाँकि, नियम निर्धारित प्रक्रिया के गैर-अनुपालन के आधार पर तभी अमान्य हो जाते हैं जब ऐसी प्रक्रिया अनिवार्य हो। अनिवार्य प्रावधान तीन रूप ले सकते हैं, अर्थात्:

(ए) प्रभावित हितों या एक विशेषज्ञ निकाय के साथ परामर्श

(बी) प्रत्यायोजित विधान का प्रकाशन; तथा

(c) विधायिका के समक्ष नियम रखना।

अधीनस्थ कानून बनाने से पहले प्रभावित हित के साथ परामर्श के संबंध में, इसे अनिवार्य माना जाता है। बनवारीलाल अग्रवाल बनाम बिहार राज्य (AIR 1961, SC 849) में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि नियम बनाने से पहले खान अधिनियम, 1952 के तहत प्रावधान अनिवार्य था और खनन बोर्डों (अधिनियम की धारा 12 के तहत गठित) से परामर्श करने में विफलता थी। ) नियमों को अमान्य कर दिया।

प्रत्यायोजित विधान के गैर-प्रकाशन के प्रभाव के संबंध में, अदालतें इसे शून्य मानती हैं। हरला बनाम राजस्थान राज्य में, AIR 1951 SC 467 वें सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि प्राकृतिक न्याय के नियमों की मांग है कि कानून लागू होने से पहले उसे प्रख्यापित या प्रकाशित किया जाना चाहिए।

तीसरा, विधानमंडल के समक्ष नियमों को रखना अनिवार्य है। केरल शिक्षा विधेयक 1957 में, सर्वोच्च न्यायालय ने एक अवलोकन किया कि जब नियमों को राजपत्र में प्रकाशित होने के बाद संसद के समक्ष रखना आवश्यक होता है, तो ऐसे नियम निर्धारित अवधि के लिए रखे जाने के बाद लागू हो जाते हैं।

कुछ विधायक क़ानून के तहत बनाए गए नियमों की न्यायिक समीक्षा को बाहर करना चाहते हैं। इस प्रथा की निश्चित रूप से इंग्लैंड में मंत्रियों की शक्तियों पर समिति (Cmd। 4060) द्वारा निंदनीय थी। भारत में न्यायिक पुनरावलोकन का विशेष महत्व है।

अधीनस्थ विधान न्यायिक समीक्षा से अछूते नहीं हैं। न्यायालयों ने माना है कि किसी नियम की वैधता चाहे उसे प्रभावी घोषित किया गया हो, जैसे कि अधिनियम में अधिनियमित किया गया हो या अन्यथा हमेशा न्यायिक समीक्षा के अधीन होता है।

इस प्रकार, लोक प्रशासन के अभ्यास में प्रत्यायोजित विधान का काफी महत्व है।

जबकि आधुनिक सरकार प्रत्यायोजित कानून के उपयोग की मांग करती है, कुछ नियंत्रण एक ही समय में आवश्यक हैं। यह तय करने में कि वे किसी विशेष मामले में पर्याप्त हैं या नहीं, सभी विभिन्न तरीकों पर विचार किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, उदाहरण के लिए, विधायी नियंत्रण में किसी भी तरह के नुकसान की भरपाई परामर्श के अभ्यास से की जा सकती है, और न्यायिक नियंत्रण में कमियों को विधायी नियंत्रण द्वारा दूर किया जा सकता है। प्रत्यायोजित विधान और उसके नियंत्रण के लिए सहारा के बीच संतुलन होना चाहिए।

इसके खतरे जो भी हों, तथ्य यह है कि ‘साजिश’ और ‘नौकरशाही विजयी’ की आसान बात जिसमें लॉर्ड हेवर्ट और श्री केसी एलन शामिल हैं, न केवल पहले गंभीर विश्लेषण में कुछ भी कम नहीं हुआ, बल्कि अधिक महत्वपूर्ण तथ्य सामने आया यह कि प्रशासनिक कानून सामान्य रूप से माता-पिता के बच्चे के रूप में अच्छी तरह से स्थापित है, एक बढ़ते बच्चे ने माता-पिता को अधिक काम के तनाव से राहत देने और मामूली मामलों में भाग लेने में सक्षम होने के लिए कहा, जबकि माता-पिता मुख्य व्यवसाय का प्रबंधन करते हैं।

प्रो. लास्की के शब्दों में, “प्रतिनिधि विधान की प्रक्रिया के विरुद्ध कहने के लिए सब कुछ है, और बहुत कम प्रभावी कहा जा सकता है। कोई भी व्यक्ति जो इस तरह की विषय-वस्तु की जांच करता है, जिसके साथ यह व्यवहार करता है, वह पाएगा कि यह मूल्यवान संसदीय समय का एक अच्छा सौदा बचाता है जिसे अन्य मामलों के लिए बेहतर उपयोग किया जा सकता है।

व्यक्तियों की सूची का विस्तार, लंदन में टैक्सी-कैबों के लिए किराए की अनुसूची में बदलाव, ये, नियामक शक्तियों के उपयोग के विशिष्ट उदाहरण लेने के लिए, वास्तव में हमारी स्वतंत्रता के लिए खतरा नहीं हैं यदि वे उपयुक्त सुरक्षा उपायों के तहत किए जाते हैं मंत्रियों के एक निकाय द्वारा, न कि स्वयं सदन द्वारा।

महत्वपूर्ण बात यह है कि संसद शक्ति के किसी भी उपयोग पर आपत्ति करने की स्थिति में हो, जब वह उचित समझे, और यह कि उसके नाम पर क्या किया जाता है, इसकी जांच करने में सक्षम होना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि किस आपत्ति के लिए कुछ भी नहीं है। के दायरे से बाहर निकाला जा सकता है।

यह हासिल किया गया, प्रत्यायोजित कानून की प्रणाली, जो वास्तव में, बहुत पुरानी है, जिसे इसके आलोचक बनाना पसंद करते हैं, सकारात्मक राज्य के लिए आवश्यक एक प्रारंभिक प्रक्रियात्मक सुविधा है। ”

रूढ़िवादी सिद्धांतकार की आपत्तियाँ और शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का तर्क जो भी हो, हमें यह स्वीकार करना होगा कि प्रत्यायोजित विधान लगभग हर देश में अपरिहार्य हो गया है।

इसलिए आज बड़ा सवाल प्रत्यायोजित विधान के अस्तित्व के बारे में विवाद नहीं है, बल्कि इस तरह की व्यवस्था से होने वाले परिणामों की जांच करना और इसके दायरे पर जांच और सीमाएं प्रदान करना है।


You might also like