प्रभारी त्रुटि का प्रभाव (सीआरपीसी की धारा 215) | Effect Of Error In Charge (Section 215 Of Crpc)

Effect of Error in Charge (Section 215 of CrPc) | प्रभार में त्रुटि का प्रभाव (सीआरपीसी की धारा 215)

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 29 के तहत त्रुटि प्रभारी के प्रभाव के संबंध में कानूनी प्रावधान।

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 215 के अनुसार, अपराध को बताने में कोई त्रुटि या आरोप में बताए जाने के लिए आवश्यक विवरण, और अपराध या उन विवरणों को बताने में कोई चूक, मामले के किसी भी स्तर पर नहीं मानी जाएगी। सामग्री, जब तक कि अभियुक्त वास्तव में ऐसी त्रुटि या चूक से गुमराह नहीं हुआ था, और यह न्याय की विफलता का कारण बना है।

उदाहरण :

(ए) ए पर भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 242 के तहत आरोप लगाया गया है, “नकली सिक्के के कब्जे में होने के साथ, उस समय जब उसे पता चल गया था कि ऐसा सिक्का नकली था”, शब्द ‘धोखाधड़ी’ किया जा रहा है प्रभार में छोड़ दिया गया है। जब तक यह प्रतीत नहीं होता है कि ए वास्तव में इस चूक से गुमराह किया गया था, त्रुटि को महत्वपूर्ण नहीं माना जाएगा।

(बी) ए पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया है और जिस तरह से उसने धोखा दिया है वह आरोप में नहीं है, या गलत तरीके से सेट किया गया है। क अपना बचाव करता है, गवाहों को बुलाता है और लेन-देन का अपना लेखा-जोखा देता है। न्यायालय इससे यह अनुमान लगा सकता है कि धोखाधड़ी के तरीके को निर्धारित करने में चूक महत्वपूर्ण नहीं है।

(सी) ए पर बी को धोखा देने का आरोप लगाया गया है, और जिस तरीके से उसने धोखा दिया В आरोप में वर्णित नहीं है। ए और बी के बीच कई लेन-देन थे, और ए के पास यह जानने का कोई साधन नहीं था कि उनमें से किसके लिए आरोप लगाया गया था, और कोई बचाव नहीं दिया। न्यायालय ऐसे तथ्यों से अनुमान लगा सकता है कि धोखाधड़ी के तरीके को निर्धारित करने में चूक इस मामले में एक भौतिक त्रुटि थी।

(डी) ए पर 21 जनवरी, 1882 को खोड़ा बख्श की हत्या का आरोप है। वास्तव में, मारे गए व्यक्ति का नाम हैदर बख्श था और हत्या की तारीख 20 जनवरी, 1882 थी।

ए पर कभी भी एक हत्या का आरोप नहीं लगाया गया था, और मजिस्ट्रेट के समक्ष जांच को सुना था, जिसने विशेष रूप से हैदर बख्श के मामले को संदर्भित किया था। न्यायालय इन तथ्यों से अनुमान लगा सकता है कि क को गुमराह नहीं किया गया था, और आरोप में त्रुटि सारहीन थी।

(ई) ए पर 20 जनवरी, 1882 को हैदर बख्श और 21 जनवरी, 1882 को खोड़ा बख्श (जिसने उस हत्या के लिए उसे गिरफ्तार करने का प्रयास किया) की हत्या का आरोप लगाया। जब हैदर बख्श की हत्या का आरोप लगाया गया, तो उस पर मुकदमा चलाया गया। खोड़ा बख्श की हत्या। उनके बचाव में मौजूद गवाह हैदर बख्श के मामले में गवाह थे। न्यायालय इससे यह अनुमान लगा सकता है कि क को गुमराह किया गया था, और यह कि त्रुटि महत्वपूर्ण थी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह एक स्थापित कानून है कि अगर अदालत को इसे रद्द करना है तो आरोपों में एक मौलिक दोष पाया जाना चाहिए। क्या आरोपी को गुमराह किया गया था और क्या दोषपूर्ण आरोपों के कारण आरोपी के प्रति पूर्वाग्रह होने की उचित संभावना थी, गलत या दोषपूर्ण आरोपों के प्रभाव को निर्धारित करने में प्रासंगिक विचार हैं। धारा 215 यह स्पष्ट करती है कि किसी भी अपराध या विवरण को बताने में कोई त्रुटि या चूक तब तक महत्वपूर्ण नहीं मानी जाएगी जब तक कि आरोपी वास्तव में ऐसी त्रुटि या चूक से गुमराह नहीं हुआ था और यह न्याय की विफलता का कारण था।


You might also like