राजनीतिक और कानूनी संप्रभुता के बीच अंतर हिंदी में | Difference between Political and Legal Sovereignty In Hindi - 900 शब्दों में
रिची कहते हैं, अच्छी सरकार की समस्या काफी हद तक कानूनी और अंतिम संप्रभु के बीच उचित संबंध की समस्या है।
प्रत्यक्ष लोकतंत्र की एक प्रणाली में कानूनी और राजनीतिक संप्रभुता व्यावहारिक रूप से मेल खाती है, क्योंकि लोग कानून बनाने में सीधे तौर पर चिंतित होते हैं। उनकी व्यक्त इच्छा केवल एक राय नहीं है, बल्कि एक कानून है।
वे अपने शासकों को भी चुनते और हटाते हैं, अप्रत्यक्ष लोकतंत्र में जनता के प्रतिनिधि कानून बनाते हैं। वे कानूनी संप्रभु का गठन करते हैं और जो लोग अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं उन्हें मोटे तौर पर राजनीतिक संप्रभु कहा जा सकता है।
कानून को मतदाताओं की इच्छा के अनुरूप होना चाहिए और विधायकों को अपने जनादेश का पालन करना चाहिए। यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो मतदाता और विधायिका एक दूसरे के साथ सामंजस्य नहीं रखते हैं और दोनों के बीच असहमति राजनीतिक घर्षण पैदा करती है।
वास्तव में, कानूनी और राजनीतिक संप्रभु दो अलग-अलग संस्थाएं नहीं हैं। वे राज्य की संप्रभुता के दो पहलू हैं, हालांकि विभिन्न चैनलों के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं। जब दोनों के बीच घर्षण होता है तो यह अच्छी सरकार के लिए अत्यधिक हानिकारक होता है।
कानून लोगों की इच्छा की अभिव्यक्ति होना चाहिए और यदि कानूनी संप्रभु राजनीतिक संप्रभु के फैसले को स्वीकार नहीं कर सकता है, तो लोगों के प्रतिनिधियों को फिर से चुना जाना चाहिए और विधायिका को पुनर्गठित और पुनर्गठित किया जाना चाहिए ताकि उनकी राय का दर्पण बन सके। .
लास्की ने ठीक ही कहा है कि "व्यक्ति, अंततः, अपने व्यवहार का सर्वोच्च मध्यस्थ है" और "यदि राज्य को एक नैतिक इकाई बनना है, तो इसे सदस्यों की संगठित सहमति पर बनाया जाना चाहिए।"
अंतिम शब्द परम संप्रभु, मतदाताओं के पास रहता है। वास्तव में, कुछ लोकतांत्रिक राज्यों में अक्सर ऐसा प्रतीत होता है, लास्की कहते हैं, "संप्रभु संसद से उसके घटकों के प्रति आज्ञाकारिता की एक बड़ी डिग्री इसके विपरीत है; उदाहरण के लिए, उप-चुनावों की एक श्रृंखला, आश्चर्यजनक तेजी से संप्रभु की इच्छा और स्वभाव में बदलाव लाती है।"
इसलिए, कानूनी संप्रभु राजनीतिक संप्रभु की इच्छा के विरुद्ध कार्य नहीं कर सकता है। यदि ऐसा होता है, तो कानूनी सत्य राजनीतिक असत्य बन सकता है। एक विधायिका, जो लोगों की इच्छा के विपरीत कानून बनाती है, को लोकप्रिय इच्छा के प्रति वफादार एक और द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। "दूसरे शब्दों में, राजनीतिक संप्रभु पीछे और शर्तों में निहित है और इस प्रकार, कानूनी संप्रभु को सीमित करता है, हालांकि, कानूनी रूप से बोलते हुए, कानूनी संप्रभु सर्वशक्तिमान है।"
कानूनी और राजनीतिक पहलुओं के बीच का अंतर आवश्यक और उपयोगी है क्योंकि यह हमें याद दिलाता है कि हम सत्ता के साथ काम कर रहे हैं, एक निर्जीव मशीन की नहीं, बल्कि मनुष्यों की अपने साथियों पर। हम इतिहास से जानते हैं कि सत्ता का प्रयोग करने का कानूनी अधिकार कितना ही पूर्ण क्यों न हो, व्यवहार में एक सीमा होती है। मनुष्य उतना ही खड़ा होगा।