पूर्ण और एकाधिकार प्रतियोगिता के बीच अंतर | Difference Between Perfect And Monopoly Competition

Difference between Perfect and Monopoly Competition | पूर्ण और एकाधिकार प्रतियोगिता के बीच अंतर

पूर्ण प्रतियोगिता और बीच पहला अंतर एकाधिकार के यह है कि जहाँ पूर्ण प्रतियोगिता में फर्म का MC वक्र संतुलन उत्पादन पर बढ़ रहा होगा, एकाधिकार में ऐसा नहीं होना चाहिए।

एकाधिकार के तहत, संतुलन तब संभव होता है जब MC बढ़ रहा हो, स्थिर रह रहा हो या संतुलन उत्पादन में गिर रहा हो।

ऐसा इसलिए है क्योंकि संतुलन के दूसरे क्रम की स्थिति-एमसी वक्र को नीचे से संतुलन बिंदु पर एमआर वक्र काटना चाहिए, तीनों मामलों में एकाधिकार में संतुष्ट हो सकता है चाहे एमसी वक्र बढ़ रहा हो, स्थिर हो या गिर रहा हो जबकि पूर्ण प्रतिस्पर्धा में दूसरा आदेश की स्थिति तभी संतुष्ट होती है जब एमसी वक्र बढ़ रहा हो।

चूंकि पूर्ण प्रतियोगिता के तहत MR वक्र एक क्षैतिज सीधी रेखा है, MC वक्र MR वक्र को नीचे से तभी काट सकता है जब MC वक्र बढ़ रहा हो।

लेकिन, एकाधिकार के तहत, MR वक्र नीचे की ओर गिर रहा है और इसलिए MC वक्र MR वक्र को नीचे से काट सकता है चाहे वह बढ़ रहा हो, गिर रहा हो या स्थिर रह रहा हो। चित्र 9 में, MC बढ़ रहा है।

यह सुनिश्चित करता है कि पूर्ण प्रतियोगिता की तरह एकाधिकार में भी संतुलन होगा। संतुलन उत्पादन ओएम है और एकाधिकार मूल्य ओपी है और एकाधिकार लाभ आयत पीक्यूआरएस द्वारा दिखाया गया है।

आइए हम संतुलन दिखाते हैं जब एमसी स्थिर है और एसी के बराबर है। यह स्थिति पूर्ण प्रतियोगिता के तहत संतुलन के साथ असंगत है, क्योंकि यदि कोई फर्म उत्पादन का खर्च उठा सकती है, तो उसके आकार की कोई सीमा नहीं होगी जब तक कि प्रतिस्पर्धा अपूर्ण न हो जाए।

एकाधिकार उत्पादन ओएम है, एकाधिकार मूल्य ओपी है और एकाधिकार लाभ पीक्यूआरएस है। MC कर्व MR कर्व को नीचे से काटता है। लेकिन अगर MC कर्व MR कर्व से अधिक तेजी से गिर रहा है, तो संतुलन स्पष्ट रूप से असंभव है।

एकाधिकार संतुलन के साथ असंगत स्थिति वह है जहां एमसी वक्र एमआर वक्र की तुलना में अधिक तेजी से गिर रहा है। यदि MC वक्र अपनी पूरी लंबाई में MR वक्र से अधिक कठोर है, तो ऐसा कोई आउटपुट नहीं हो सकता है जिस पर फर्म संतुलन में हो।

एकाधिकार और पूर्ण प्रतियोगिता के बीच अंतर का दूसरा बिंदु यह है कि जबकि प्रतिस्पर्धी फर्म लंबे समय में केवल सामान्य लाभ कमाने में सक्षम है, एक एकाधिकारवादी लंबे समय में भी सुपर-सामान्य लाभ कमा सकता है।

पूर्ण प्रतियोगिता के तहत, अल्पावधि में अति-सामान्य लाभ अर्जित किया जा सकता है, लेकिन लंबे समय में उद्योग में नए प्रवेशकों द्वारा उनका मुकाबला किया जाएगा।

लेकिन एकाधिकार में, फर्म के लिए लंबे समय में सुपर-सामान्य लाभ अर्जित करना काफी संभव है, एकाधिकार उद्योग में नई फर्मों के प्रवेश के लिए मजबूत बाधाएं हैं।

यदि अल्पावधि में एकाधिकारवादी अति-सामान्य लाभ कमा रहा है, तो उन्हें लंबे समय में नई फर्मों के प्रवेश से समाप्त नहीं किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप ये सुपर-सामान्य लाभ लंबे समय तक बने रहेंगे।

एकाधिकार संतुलन और प्रतिस्पर्धी संतुलन के बीच अंतर का तीसरा बिंदु यह है कि एकाधिकार के तहत, कीमत अधिक होती है और पूर्ण प्रतिस्पर्धा के मुकाबले उत्पादन कम होता है, दो मामलों में लागत की स्थिति समान होती है।

चूँकि MR कर्व कीमत से कम होता है, MR कर्व MC कर्व को निचले बिंदु पर काटता है। इसलिए उत्पादन प्रतिस्पर्धी उत्पादन से कम है और कीमत प्रतिस्पर्धी मूल्य से अधिक है।

चौथा, प्रतिस्पर्धी फर्म का बिक्री वक्र पूर्णतया लोचदार होता है। यह किसी भी राशि को चल रही कीमत पर बेच सकता है लेकिन एकाधिकारवादी का बिक्री वक्र हमेशा नीचे की ओर झुका रहेगा।

एकाधिकारवादी केवल कम कीमतों पर अधिक बेचने की उम्मीद कर सकता है। इस प्रकार, जबकि एआर वक्र प्रतिस्पर्धी फर्म के लिए क्षैतिज है, यह एकाधिकार के लिए नीचे की ओर झुका हुआ है।

अंत में, प्रतिस्पर्धी फर्म का कीमत पर कोई नियंत्रण नहीं है- कीमत पहले से ही तय है और उसके लिए दी गई है।

हालांकि एकाधिकारी का कीमत पर कुछ नियंत्रण होता है। बेशक, वह किसी भी हद तक कीमतें नहीं बढ़ा सकता है और फिर भी सुपर-सामान्य लाभ कमा सकता है, क्योंकि मांग वक्र शायद ही कभी पूरी तरह से बेलोचदार होता है।

इसके अलावा, एक उच्च कीमत का मतलब उच्च लाभ नहीं है। ‘एक एकाधिकारवादी अपने प्रतिस्पर्धियों की दया पर नहीं होता है, लेकिन वह किसी भी कीमत पर क्या बेच सकता है यह इस बात पर निर्भर करता है कि उपभोक्ता उस कीमत पर क्या खरीदने के लिए तैयार है; वह कीमत और बिक्री दोनों तय नहीं कर सकता।


You might also like