इंटर-प्लीडर सूट के लक्षण – सिविल प्रक्रिया संहिता | Characteristics Of Inter – Pleader Suit – Code Of Civil Procedure

Characteristics of Inter-Pleader Suit – Code of Civil Procedure | इंटर-प्लीडर सूट की विशेषताएं - सिविल प्रक्रिया संहिता

एक इंटर-प्लीडर सूट एक ऐसा मुकदमा है जिसमें वास्तविक विवाद वादी और प्रतिवादी के बीच नहीं है बल्कि प्रतिवादियों के बीच है और वादी वास्तव में सूट की विषय वस्तु में रूचि नहीं रखता है।

इंटर-प्लीडर सूट की विशिष्ट विशेषता, प्रतिवादी एक सामान्य मुकदमे की तरह वादी के खिलाफ याचना करने के बजाय एक दूसरे के खिलाफ याचना करते हैं।

धारा के अनुसार इंटर-प्लीडर सूट की विशेषताएं। 88 और आदेश 35, सीपीसी हैं:

1) वादी शुल्कों, या लागतों को छोड़कर इसमें किसी भी हित का दावा नहीं करता है और सही दावेदार को भुगतान करने या देने के लिए तैयार है;

2) विवादों में कुछ ऋण, धन की राशि या अन्य चल या अचल संपत्ति होनी चाहिए;

3) दो या दो से अधिक व्यक्ति एक दूसरे पर प्रतिकूल रूप से दावा कर रहे होंगे;

4) कोई वाद लंबित नहीं होना चाहिए जिसमें प्रतिद्वंद्वी दावेदारों के अधिकार का उचित रूप से निर्णय लिया जा सके।

प्रक्रिया:

‘वादी जो एक इंटरप्लीडर मुकदमा दायर करना चाहता है, उसे सीपीसी के आदेश 35 द्वारा निर्धारित निम्नलिखित शर्तों को पूरा करना होगा:

(i) वादी यह बताएगा कि आरोपों या लागतों के अलावा विवाद में विषय वस्तु में उसकी कोई दिलचस्पी नहीं है;

(ii) प्रतिवादियों द्वारा अलग-अलग किए गए दावे; तथा

(iii) वादी और किसी भी प्रतिवादी के बीच कोई मिलीभगत नहीं है।

जबकि इंटर-प्लीडर मुकदमा चल रहा है, यदि कोई प्रतिवादी वादी के खिलाफ मुकदमा दायर करता है, तो उस सूट को धारा के तहत रोक दिया जाएगा। सीपीसी के 10 “Res – Subjudice”।

न्यायालय वादी को दावा की गई वस्तु को न्यायालय की अभिरक्षा में रखने का आदेश दे सकता है और दावा की गई वस्तु पर प्रभार देकर उसकी लागत प्रदान कर सकता है।

इंटर-प्लीडर सूट की एक अन्य विशेषता यह है कि पहली सुनवाई में, न्यायालय यह घोषणा कर सकता है कि वादी को सभी दायित्व से मुक्त कर दिया गया है, उसे अपनी लागतें प्रदान करें और उसे मुकदमे से खारिज कर दें, जब तक कि न्याय या सुविधा के लिए उसकी उपस्थिति की आवश्यकता न हो।

इंटर-प्लीडर वाद के अपवाद:- आदेश 35 के नियम 5 के अनुसार, सीपीसी की धारा 88, निम्नलिखित व्यक्ति इंटर-प्लीडर वाद दायर नहीं कर सकते अर्थात्-

(i) एक एजेंट अपने प्रिंसिपल पर मुकदमा नहीं कर सकता;

(ii) एक किरायेदार अपने मकान मालिक पर मुकदमा नहीं कर सकता।

भूतपूर्व:

A ने अपने एजेंट के रूप में B के साथ ज्वेल्स का एक बॉक्स जमा किया। इसके बाद वह सी को खुद से देय कर्ज के लिए ज्वेल्स को एक सुरक्षा बनाने के उद्देश्य से सी को लिखता है। ए बाद में आरोप लगाता है कि सी का कर्ज संतुष्ट है, और सी इसके विपरीत आरोप लगाता है। दोनों दावा करते हैं कि ज्वेल्स बी से है। बी, ए और सी के खिलाफ एक इंटर-प्लीडर मुकदमा दायर कर सकता है।

ध्यान दें:

यह दृष्टांत बताता है कि अंतर-याचिका कब दायर की जा सकती है। यहां ए के माध्यम से सी दावा करता है, इसलिए बी धारा 88 सीपीसी के तहत इंटर-प्लीडर मुकदमा दायर करने में उचित है


You might also like