अग्रिम जमानत | सीआरपीसी की धारा 438 | Anticipatory Bail | Section 438 Of Crpc

Anticipatory Bail | Section 438 of CrPc – Explained! | अग्रिम जमानत | सीआरपीसी की धारा 438 - समझाया गया!

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 438 के तहत अग्रिम जमानत के संबंध में कानूनी प्रावधान।

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 438 उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को अग्रिम जमानत देने का अधिकार देती है, अर्थात व्यक्ति को गिरफ्तार करने से पहले ही जमानत पर रिहा करने का निर्देश। दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 438 में प्रावधान है कि:

(1) जहां किसी व्यक्ति के पास यह मानने का कारण है कि उसे गैर-जमानती अपराध करने के आरोप में गिरफ्तार किया जा सकता है, वह इस धारा के तहत निर्देश के लिए उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय में आवेदन कर सकता है कि ऐसी स्थिति में गिरफ्तारी वह जमानत पर रिहा किया जाएगा; और वह न्यायालय, अन्य बातों के साथ-साथ, निम्नलिखित कारकों को ध्यान में रखते हुए, अर्थात्:

(i) आरोप की प्रकृति और गंभीरता;

(ii) आवेदक का पूर्ववृत्त इस तथ्य सहित कि क्या वह पहले किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि पर कारावास भुगत चुका है;

(iii) आवेदक के न्याय से भागने की संभावना; तथा

(iv) जहां आरोप लगाया गया है कि आवेदक को गिरफ्तार करके उसे चोट पहुंचाने या अपमानित करने के उद्देश्य से आरोप लगाया गया है,

या तो आवेदन को तुरंत खारिज कर दें या अग्रिम जमानत देने के लिए अंतरिम आदेश जारी करें:

बशर्ते, जहां उच्च न्यायालय या, जैसा भी मामला हो, सत्र न्यायालय ने इस उप-धारा के तहत कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया है या अग्रिम जमानत देने के लिए आवेदन को खारिज कर दिया है, यह एक अधिकारी के लिए खुला होगा- पुलिस थाने के प्रभारी को ऐसे आवेदन में आरोपित आरोप के आधार पर बिना वारंट के आवेदक को गिरफ्तार करना।

(1-ए) जहां न्यायालय उप-धारा (1) के तहत एक अंतरिम आदेश देता है, वह तुरंत एक नोटिस सात दिनों से कम का नहीं होगा, साथ ही ऐसे आदेश की एक प्रति लोक अभियोजक पर तामील की जाएगी और पुलिस अधीक्षक, लोक अभियोजक को सुनवाई का एक उचित अवसर देने की दृष्टि से जब आवेदन पर न्यायालय द्वारा अंतिम रूप से सुनवाई की जाएगी।

(1-बी) अग्रिम जमानत की मांग करने वाले आवेदक की उपस्थिति आवेदन की अंतिम सुनवाई के समय और न्यायालय द्वारा अंतिम आदेश पारित करने के समय अनिवार्य होगी यदि लोक अभियोजक द्वारा इसे किए गए आवेदन पर, न्यायालय ऐसी उपस्थिति पर विचार करता है न्याय के हित में आवश्यक है।

(2) जब उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय उप-धारा (1) के तहत एक निर्देश देता है, तो इसमें विशेष मामले के तथ्यों के आलोक में ऐसी शर्तों को शामिल किया जा सकता है, जैसा कि वह ठीक समझे, जिसमें शामिल हैं:

(i) एक शर्त कि जब भी आवश्यकता हो वह व्यक्ति पुलिस अधिकारी द्वारा पूछताछ के लिए खुद को उपलब्ध कराएगा;

(ii) एक शर्त कि व्यक्ति प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से मामले के तथ्यों से परिचित किसी भी व्यक्ति को कोई प्रलोभन, धमकी या वादा नहीं करेगा ताकि उसे अदालत या किसी पुलिस अधिकारी को ऐसे तथ्यों का खुलासा करने से रोका जा सके;

(iii) एक शर्त कि व्यक्ति न्यायालय की पूर्व अनुमति के बिना भारत नहीं छोड़ेगा;

(iv) ऐसी अन्य शर्त जो धारा 437(3) के तहत लगाई जा सकती है, मानो उस धारा के तहत जमानत दी गई हो।

(3) यदि उसके बाद ऐसे व्यक्ति को ऐसे आरोप पर किसी पुलिस थाने के प्रभारी अधिकारी द्वारा वारंट के बिना गिरफ्तार किया जाता है, और गिरफ्तारी के समय या किसी भी समय ऐसे अधिकारी की हिरासत में रहते हुए जमानत देने के लिए तैयार किया जाता है, तो वह जमानत पर रिहा किया जा सकता है, और यदि मजिस्ट्रेट इस तरह के अपराध का संज्ञान लेते हुए निर्णय लेता है कि उस व्यक्ति के खिलाफ पहली बार में वारंट जारी किया जाना चाहिए, तो वह उप-धारा (1) के तहत अदालत के निर्देश के अनुरूप जमानती वारंट जारी करेगा। .

संहिता की धारा 438 का उद्देश्य यह है कि गैर-जमानती अपराध के तहत गिरफ्तारी की आशंका रखने वाला व्यक्ति तब तक जेल जाने के लिए बाध्य नहीं है जब तक कि वह जमानत पर रिहा होने के लिए अदालत में जाने में सक्षम न हो, किसी व्यक्ति को अनावश्यक आशंका या अपमान से मुक्त करने के लिए।

संहिता की धारा 438 के अनुसार अग्रिम जमानत के लिए एक आवेदन या तो उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय में एक निर्देश के लिए दायर किया जाना चाहिए कि उसकी गिरफ्तारी की स्थिति में उसे जमानत पर रिहा कर दिया जाए। यह प्रावधान सभी गैर-जमानती अपराधों पर लागू होता है और केवल सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय अपराधों तक ही सीमित नहीं है।

सीआरपीसी की धारा 438(2)(i) पीसी बहुत स्पष्ट है कि अग्रिम जमानत देते समय, न्यायालय एक शर्त रख सकता है कि आरोपी आवश्यकता पड़ने पर एक पुलिस अधिकारी द्वारा पूछताछ के लिए खुद को उपलब्ध कराएगा। इस तरह के प्रावधान का उद्देश्य यह है कि अग्रिम जमानत का दुरुपयोग करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

इसलिए, यह निहित है कि जब भी अदालत अपने आदेश में ऐसी शर्त लगाती है, और आरोपी को पूछताछ के लिए बुलाया जाता है या कुछ जांच के लिए जांच अधिकारी के सामने पेश नहीं होता है, तो राज्य को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में जाने के लिए खुला होगा जमानत का।

जबकि साधारण जमानत गिरफ्तारी के बाद दी जाती है, गिरफ्तारी की प्रत्याशा में अग्रिम जमानत दी जाती है और गिरफ्तारी के समय से ही प्रभावी होती है।

आपराधिक न्यायालय द्वारा संज्ञान लेने के बाद भी अग्रिम जमानत दी जा सकती है, और न्यायालय द्वारा सम्मन या वारंट जारी किया गया है। धारा 438 के तहत अग्रिम जमानत सरकारी सेवकों, नाबालिगों, महिलाओं, वृद्ध और कमजोर व्यक्तियों, विकलांग व्यक्तियों, स्थायी विकलांग व्यक्तियों, सुंदर मामलों में शामिल व्यक्तियों, पुलिस हिरासत में परेशान होने की संभावना वाले व्यक्तियों को दी जा सकती है। अन्य श्रेणियों के मामलों के लिए, जमानत का सामान्य कानून पहले से ही संहिता की धारा 439 में प्रदान किया गया है।

अग्रिम जमानत देना एक असाधारण शक्ति है और इसका प्रयोग केवल असाधारण मामलों में किया जाना चाहिए न कि सामान्य मामलों में। असाधारण मामलों में अग्रिम जमानत दी जानी चाहिए जहां ऐसा प्रतीत होता है कि किसी व्यक्ति को झूठा फंसाया जा सकता है या उसके खिलाफ एक तुच्छ मामला चलाया जा सकता है, या यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि किसी अपराध के आरोपी के फरार होने की संभावना नहीं है, या अन्यथा जमानत पर रहते हुए अपनी स्वतंत्रता का दुरुपयोग करते हैं कि ऐसी शक्ति का प्रयोग किया जाना है। यदि अग्रिम जमानत का मामला बनता है, तो इसे केवल इसलिए अस्वीकार नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि आरोपी को पूछताछ के लिए पुलिस हिरासत में चाहिए।

अग्रिम जमानत के आदेश का संचालन समय के बिंदु पर सीमित नहीं होना चाहिए और यदि इसे एक बार प्रदान किया जाता है तो इसे परीक्षण के समापन तक प्रभावी माना जाना चाहिए, जब तक कि इसे संहिता की धारा 439 के तहत रद्द नहीं किया जाता है।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि यह आवश्यक है कि अग्रिम जमानत के आदेश केवल सीमित अवधि के हों और आमतौर पर उस अवधि या विस्तारित अवधि की समाप्ति पर अग्रिम जमानत देने वाले न्यायालय को मामले से निपटने के लिए इसे नियमित न्यायालय पर छोड़ देना चाहिए। जांच में प्रगति होने या आरोप-पत्र प्रस्तुत किए जाने के बाद उसके सामने रखे गए साक्ष्यों की सराहना पर।

अग्रिम जमानत के लिए आवेदन में यह दिखाना होगा कि आवेदक के पास यह मानने के कारण हैं कि उसे एक गैर-जमानती अपराध के लिए गिरफ्तार किया जा सकता है और इस तरह के विश्वास के आधार पर न्यायालय द्वारा निष्पक्ष रूप से जांच की जानी चाहिए और संहिता की धारा 438 को लागू नहीं किया जा सकता है। अस्पष्ट और सामान्य आरोपों के आधार पर।

प्रथम सूचना रिपोर्ट दाखिल करना संहिता की धारा 438 के तहत शक्ति के प्रयोग के लिए एक शर्त नहीं है और अग्रिम जमानत तब तक दी जा सकती है जब तक कि आवेदक को गिरफ्तार नहीं किया गया हो।

जीवन में स्थिति, संपन्नता या अन्यथा, अग्रिम जमानत देने के अनुरोध की जांच करते समय शायद ही प्रासंगिक विचार किया जाता है। अग्रिम जमानत कुछ हद तक अपराध की जांच के क्षेत्र में घुसपैठ करती है और अदालत इस तरह की शक्ति का प्रयोग करने में सतर्क और चौकस हो सकती है।

संहिता की धारा 438 तब लागू की जा सकती है, जब एक प्रभावशाली व्यक्ति किसी कमजोर व्यक्ति के खिलाफ शिकायतकर्ता हो या दो व्यक्तियों के बीच राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के मामले में यदि एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ मामला स्थापित किया जाता है। हालांकि, कुछ संकेत होना चाहिए कि आरोप झूठे हैं।

धारा 438, सीआरपीसी के तहत जमानत देने की शक्ति। पीसी असाधारण है और केवल असाधारण मामलों में ही प्रयोग किया जाता है। जहां ऐसा प्रतीत होता है कि व्यक्ति को झूठा फंसाया जा सकता है या जहां यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति द्वारा अपनी स्वतंत्रता का अन्यथा दुरुपयोग करने की संभावना नहीं है। महत्वपूर्ण प्रकृति की यह शक्ति उच्च न्यायिक मंचों द्वारा प्रयोग योग्य है।

यह गैर-जमानती अपराध के प्रत्याशित आरोप के मामले में प्रयोग किया जाता है। धारा 438, सीआरपीसी का उद्देश्य यह है कि जिस क्षण किसी व्यक्ति को गिरफ्तार किया जाता है, यदि उसने पहले ही उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय से आदेश प्राप्त कर लिया है, तो उसे जेल भेजे बिना तुरंत जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा।

आरोपी पर हत्या की आपराधिक साजिश रचने का आरोप लगाया गया था। मृतक के प्रति उनका सामान्य द्वेष था। मामले की सुनवाई लगभग समाप्त हो चुकी थी और केवल कुछ गवाहों का परीक्षण होना बाकी था। साजिश के कुछ गवाह मुकर गए थे।

आरोपी राजनीतिक रूप से प्रभावशाली और आर्थिक रूप से मजबूत है। उनके पास गवाहों को प्रभावित करने की क्षमता थी। ऐसे अनिश्चित चरण में सुनवाई के दौरान आरोपी को रिहा करना उचित नहीं होगा। इसके अलावा, आरोपी सीमावर्ती जिलों के निवासी हैं और उनके न्यायिक प्रक्रिया से भागने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। अभियुक्तों को गिरफ्तार कर लिया गया, वे जमानत पर रिहा होने के हकदार नहीं थे।

संहिता की धारा 438 में अभिव्यक्ति ‘विश्वास करने का कारण’ का उपयोग दर्शाता है कि यह विश्वास कि आवेदक को गिरफ्तार किया जा सकता है, उचित आधार पर स्थापित होना चाहिए। मात्र ‘डर’ कोई ‘विश्वास’ नहीं है।

‘विश्वास करने का कारण’ गिरफ्तारी में पकड़े गए व्यक्ति की व्यक्तिपरक संतुष्टि के लिए वस्तुनिष्ठ सामग्री के अस्तित्व को बाध्य करता है। वस्तुनिष्ठ सामग्री को न्यायालय द्वारा जांचे जाने योग्य होना चाहिए।

तभी न्यायालय संतुष्ट होने पर संहिता की धारा 438 के तहत राहत प्रदान करेगा। मामले की पृष्ठभूमि और वास्तविक आशंका के लिए सामग्री दिखाने के लिए, न्यायालय याचिकाकर्ता द्वारा दायर किए जाने वाले हलफनामे के लिए जोर दे सकता है, यदि कम से कम उससे संबंधित किसी व्यक्ति द्वारा समर्थन हलफनामे के माध्यम से नहीं, ताकि न्यायालय को सक्षम बनाया जा सके। तय करें कि मांगी गई राहत दी जाए या नहीं।

धारा 438 एक प्रक्रियात्मक प्रावधान है जो एक ऐसे व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित है जो याचिका, बेगुनाही का हकदार है, क्योंकि वह अपराध के लिए दोषी ठहराए गए कोड की धारा 438 के तहत शक्ति के प्रयोग के लिए आवेदन की तारीख पर नहीं है। जिसमें उन्होंने जमानत मांगी है।

आवेदक को यह दिखाना होगा कि उसके पास ‘विश्वास करने का कारण’ है कि उसे गैर-जमानती अपराध में गिरफ्तार किया जा सकता है। अभिव्यक्ति ‘विश्वास करने का कारण’ का प्रयोग कि उसे गैर-जमानती अपराध में गिरफ्तार किया जा सकता है अभिव्यक्ति ‘विश्वास करने का कारण’ का उपयोग दर्शाता है कि आवेदक को गिरफ्तार किया जा सकता है उचित आधार पर स्थापित किया जाना चाहिए।

केवल ‘भय’ विश्वास नहीं है, इसलिए आवेदक के लिए यह दिखाना पर्याप्त नहीं है कि उसे किसी प्रकार की अस्पष्ट आशंका है कि कोई उसके खिलाफ आरोप लगाने जा रहा है जिसके अनुसरण में उसे गिरफ्तार किया जा सकता है। जिन आधारों पर आवेदन पर यह विश्वास आधारित है कि उन्हें गैर-जमानती अपराध में गिरफ्तार किया जा सकता है, उनकी जांच की जानी चाहिए।

यदि कोई आवेदन उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय में किया जाता है, तो संबंधित न्यायालय को यह तय करना होता है कि क्या कोई मामला मांगी गई राहत देने के लिए बनाया गया है। आरोपी की गिरफ्तारी के बाद प्रावधानों को लागू नहीं किया जा सकता है।

संहिता की धारा 438 के तहत शक्ति असामान्य प्रकृति की होने के कारण, इसे केवल न्यायिक सेवा के उच्च स्तर, अर्थात् सत्र न्यायालय और उच्च न्यायालय को सौंपा गया है।

यद्यपि संहिता की धारा 438 उच्च न्यायालय और सत्र न्यायालय को समवर्ती शक्तियां प्रदान करती है, सामान्यतया यह माना जाता है कि अग्रिम जमानत के अनुदान के लिए पहले सत्र न्यायालय से संपर्क किया जाएगा, जब तक कि उक्त न्यायालय का दरवाजा नहीं खोलने के लिए पर्याप्त मामला नहीं किया गया हो। बाहर कर दिया।

यह हमेशा जरूरी नहीं है कि पहले सत्र न्यायाधीश से संपर्क किया जाए। यदि अग्रिम जमानत के लिए याचिका सत्र न्यायालय द्वारा खारिज कर दी गई है, तो याचिकाकर्ता उसी आधार पर अग्रिम जमानत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा नहीं सकता है।

हालाँकि, कर्नाटक उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने माना कि संहिता की धारा 438 के तहत एक याचिका उच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई योग्य है, भले ही सत्र न्यायालय द्वारा एक समान आवेदन किया गया हो और खारिज कर दिया गया हो, जैसा कि पदानुक्रम में, सत्र न्यायालय उच्च न्यायालय के अधीनस्थ है, एक पक्ष जो सत्र न्यायालय के समक्ष संहिता की धारा 438 के तहत आवेदन करता है, उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है यदि उसका आवेदन सत्र न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया है, लेकिन इसके विपरीत नहीं।

संहिता की धारा 438 में अग्रिम जमानत देने से पहले लोक अभियोजक को नोटिस जारी करने और न्यायालय द्वारा लोक अभियोजक की सुनवाई करने का कोई विशेष प्रावधान नहीं है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि अंतिम अग्रिम जमानत देने से पहले लोक अभियोजक या सरकारी वकील को नोटिस जारी किया जाना चाहिए।

यह माना गया है कि जांच में बाधा डालने वाले व्यक्ति की संभावना से बचने के लिए, उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय ऐसी शर्तें लगा सकते हैं जो उसे अग्रिम जमानत के लिए स्वीकार करते समय उचित समझें।

उच्च न्यायालय द्वारा दी गई अग्रिम जमानत केवल संहिता की धारा 439(2) के तहत ही रद्द की जा सकती है। यह माना गया है कि जब लोक अभियोजक को पूरी सुनवाई देने पर अग्रिम जमानत दी जाती है और इसे रद्द करने के बार-बार प्रयास विफल हो जाते हैं, तो इसे तब तक रद्द नहीं किया जा सकता जब तक कि नई सामग्री नहीं रखी जाती है और जमानत रद्द करने की शर्तों के तहत प्रदान किया गया है। धारा 439(2) पूर्ण हैं। एक बार दी गई जमानत को यांत्रिक तरीके से रद्द नहीं किया जाना चाहिए।


You might also like