ऋण की स्वीकृति या ऋण के लिए आंशिक भुगतान और यह सीमा को कैसे प्रभावित करता है | Acknowledgement Of A Debt Or Part Payment Towards Debt And How Does It Effect Limitation

Acknowledgement of a Debt or Part Payment towards Debt and how does it Effect Limitation | ऋण की स्वीकृति या ऋण के लिए आंशिक भुगतान और यह सीमा को कैसे प्रभावित करता है

लिखित में पावती का प्रभाव:

धारा 18 के तहत, यदि किसी संपत्ति या अधिकार के संबंध में वाद या आवेदन के लिए निर्धारित अवधि की समाप्ति से पहले ऐसी संपत्ति या अधिकार के संबंध में दायित्व की पावती उस पक्ष द्वारा लिखित रूप से हस्ताक्षरित की गई है जिसके खिलाफ ऐसी संपत्ति या अधिकार है दावा किया जाता है, या किसी भी व्यक्ति द्वारा जिसके माध्यम से उसने अपना शीर्षक या दायित्व प्राप्त किया है, सीमा की एक नई अवधि की गणना उस समय से की जानी है जब पावती पर हस्ताक्षर किए गए थे।

धारा 18 में आगे कहा गया है कि जहां पावती युक्त लेखन अदिनांकित है, मौखिक साक्ष्य उस समय दिया जा सकता है जब उस पर हस्ताक्षर किए गए थे; हालांकि, भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 के प्रावधानों के अधीन, इसकी सामग्री का मौखिक साक्ष्य प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

यह भी स्पष्ट किया जाता है कि धारा 18 के प्रयोजनों के लिए:

(ए) एक पावती पर्याप्त हो सकती है, हालांकि यह संपत्ति या अधिकार की सटीक प्रकृति को निर्दिष्ट करने के लिए छोड़ देता है, या भुगतान, वितरण, प्रदर्शन या आनंद के लिए समय अभी तक नहीं आया है या भुगतान करने, वितरित करने से इनकार के साथ है, प्रदर्शन या आनंद लेने की अनुमति, या सेट-ऑफ के दावे के साथ जोड़ा जाता है, या संपत्ति या अधिकार के हकदार व्यक्ति के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को संबोधित किया जाता है;

(बी) “हस्ताक्षरित” शब्द का अर्थ या तो व्यक्तिगत रूप से या उसकी ओर से विधिवत अधिकृत एजेंट द्वारा हस्ताक्षरित है; तथा

(सी) एक डिक्री या आदेश के निष्पादन के लिए एक आवेदन किसी संपत्ति या अधिकार के संबंध में एक आवेदन नहीं माना जाएगा।

स्वीकृति:

पावती का अर्थ है मौजूदा दायित्व की एक निश्चित, स्पष्ट स्वीकृति, यह आवश्यक नहीं है कि भुगतान करने का वादा किया जाना चाहिए; ऋण का सरल प्रवेश पर्याप्त है। (बिनोद बिहारी बनाम राज नारायण, 30, कैल। 699)।

एक पावती कार्रवाई का कोई नया अधिकार नहीं बनाता है, लेकिन केवल समय बढ़ाता है और पावती की तारीख से एक नई अवधि को चलाने का प्रभाव पड़ता है।

एक वर्जित ऋण की पावती लेनदारों के पक्ष में सीमा की नई अवधि नहीं दे सकती है। इस धारा के तहत, एक पावती केवल एक ऋण के संबंध में सीमित नहीं है; यह “किसी भी संपत्ति या अधिकार” के संबंध में हो सकता है जो कि वाद की विषय-वस्तु है, उदाहरण के लिए, एक भंग साझेदारी का हिसाब लेना। एक सशर्त दायित्व की स्वीकृति तब तक एक नई शुरुआत नहीं देगी जब तक कि शर्त पूरी नहीं हो जाती।

एक अयोग्य, या एक शर्त द्वारा योग्य प्रवेश होना चाहिए जो पूरा हो। एक अयोग्य प्रवेश और एक शर्त द्वारा योग्य प्रवेश जो पूरी हो जाती है, एक ही पायदान पर और दोनों धारा 18 के भीतर खड़े होते हैं।

धारा 18 की सामग्री और वैध पावती की अनिवार्यता-

एक वैध पावती का गठन करने के लिए और इस प्रकार इस धारा के तहत सीमा की एक नई अवधि देने के लिए, निम्नलिखित शर्तों को पूरा करना होगा-

1. पावती निर्धारित अवधि की समाप्ति से पहले की जानी चाहिए।

2. पावती उस पक्ष द्वारा दी जानी चाहिए जिसके खिलाफ उस समय अधिकार का दावा किया गया है या किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा जिसके माध्यम से वह अपना शीर्षक या दायित्व प्राप्त करता है।

3. पावती लिखित रूप में होनी चाहिए; हालाँकि, यदि पावती दिनांकित नहीं है, तो उस समय का मौखिक साक्ष्य दिया जा सकता है जब उस पर हस्ताक्षर किए गए थे।

4. इस तरह की पावती पर उस पक्ष, उसके एजेंट या उस पक्ष द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए जिसके खिलाफ उस समय अधिकार का दावा किया गया हो या किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा जिसके माध्यम से वह अपना हक या दायित्व प्राप्त करता हो।

5. पावती दायित्व की पावती होनी चाहिए। यह आवश्यक नहीं है कि पावती में भुगतान करने का वचन भी होना चाहिए; एक साधारण स्वीकारोक्ति है कि कर्ज देय है, भारतीय कानून के तहत काफी पर्याप्त है। यह अन्यथा अंग्रेजी कानून के तहत है, जिसके तहत एक पावती के प्रभावी होने के लिए भुगतान करने के वादे का आयात भी शामिल होना चाहिए। भारतीय कानून के तहत, यह आवश्यक नहीं है कि किसी अधिकार या संपत्ति की स्वीकृति वाले लेखन में यह निर्दिष्ट किया जाना चाहिए कि संपत्ति का अधिकार या सटीक प्रकृति क्या है (उदाहरण के लिए, सटीक राशि)। फिर से और यह वास्तव में असाधारण है एक पावती अनुभाग के प्रयोजनों के लिए पर्याप्त होगी, भले ही यह भुगतान करने से इनकार करने के साथ, या सेट-ऑफ के दावे के साथ, या एक बयान के साथ कि भुगतान के लिए समय अभी तक नहीं आया है . लेकिन फिर भी यह दायित्व की स्वीकृति होनी चाहिए; देनदार द्वारा एक बयान जिसका अर्थ है कि कोई देयता नहीं है, एक पावती की राशि नहीं है।

6. लेनदार या अधिकार या संपत्ति के हकदार व्यक्ति को पावती देने की आवश्यकता नहीं है; यह किसी भी व्यक्ति को किया जा सकता है, यहां तक ​​कि उस व्यक्ति को भी जिसका लेनदार से कोई संबंध नहीं है।

एक पावती या दायित्व को व्यक्त करने की आवश्यकता नहीं है; यह निहितार्थ से हो सकता है (भगवान बनाम माधव, 46 बोरम। 1000)। पावती स्पष्ट रूप से और निश्चित रूप से दावा किए गए अधिकार के संबंध में दायित्व से संबंधित होनी चाहिए (गोपाल राव बनाम हरिलाल, 9 बॉम। एलआर 715)।

किसके लिए पावती:

धारा 18 के अनुसार “एक पावती पर्याप्त हो सकती है, हालांकि यह संपत्ति या अधिकार के हकदार व्यक्ति के अलावा किसी अन्य व्यक्ति को संबोधित है”। एक पावती जिसे कभी भी बनाया गया एक वैध पावती है, अगर यह विवाद में देयता या अधिकारों के लिए उचित निश्चितता के साथ एक पावती है जिसमें से वह दायित्व कानूनी परिणाम के रूप में उत्पन्न होता है।

एक पावती किसी भी व्यक्ति को संबोधित करने की आवश्यकता नहीं है, लेनदार या किसी व्यक्ति को जिसके माध्यम से वह दावा करता है, बहुत कम।

की पर्याप्त पावती के उदाहरण दायित्व :

1. “मुझे शर्म आती है कि खाता इतना लंबा खड़ा है”।

2. “कृपया पिछले क्रिसमस तक बने खाते में भेजें”।

3. “मैंने जो वचन पत्र दिया है उस पर मुहर नहीं लगी है और मैं इसका भुगतान नहीं करूंगा”।

4. “मैं आप पर बकाया पुराने कर्ज को कम करके अपने नए कर्ज का भुगतान नहीं कर सकता”।

5. “मैं एक चालू खाते के अस्तित्व को स्वीकार करता हूं। मेरे प्रतिनिधि खातों की तुलना करेंगे और जो बकाया हो सकता है उसका भुगतान करेंगे…”

6. “मैं आपको किश्तों में देय राशि का भुगतान करने को तैयार हूं”।

7. “जैसा कि हमने आपके मुवक्किल को सूचित किया है, हम उसे हमारे मौरत पट्टा के तहत देय किराए का भुगतान करने के लिए तैयार हैं यदि वह हमें इसके लिए एक अच्छी रसीद देने के लिए एक शीर्षक दिखा सकता है जो हमारे वकीलों को संतुष्ट करेगा। यदि वह एक पूर्ण शीर्षक का उत्पादन करने में असमर्थ है, तो भी हम उसे पर्याप्त क्षतिपूर्ति देने पर किराए का भुगतान करने को तैयार हैं।

अपर्याप्त उदाहरण पावती के :

1. एक पत्र “रुपये का प्रेषण संलग्न करना। 100/- पुराने खाते में” यह नहीं दर्शाता है कि एक और राशि देय है।

2. “मैं आपके खातों को देखना चाहता हूं; मेरे अपने खाते में मुझे आपकी कोई राशि देय नहीं दिख रही है। इसलिए, कृपया खाता भेजें”।

3. एक रेलवे कंपनी द्वारा वादी को यह सूचित करने वाला पत्र कि क्षतिपूर्ति बांड के तहत माल किसी तीसरे पक्ष को दिया गया है, और वादी का मनोरंजन नहीं किया जा सकता है, दायित्व की पावती नहीं है।

4. “मैं ऋण स्वीकार करता हूं, लेकिन मैंने तब से राशि चुका दी है”।

5. वादी ने कुछ थैले परेषिती को सुपुर्द करने के लिए भेजे, लेकिन वे सुपुर्द नहीं किए गए, और रेलवे कंपनी ने वादी को एक पत्र लिखकर सूचित किया कि बैग एक निश्चित स्थान पर पड़े हैं और वादी यदि चाहे तो सुपुर्दगी ले सकता है। पत्र एक पावती के बराबर नहीं था।

एजेंट विधिवत अधिकृत:

यह धारा 20 में समझाया गया है। अभिभावक, समिति या प्रबंधक या विकलांग व्यक्ति द्वारा, ऐसे अभिभावक द्वारा विधिवत अधिकृत एजेंट आदि द्वारा एक पावती, इस खंड के भीतर है।

एक संयुक्त हिंदू परिवार के प्रबंधक के पास पावती का उतना ही अधिकार होता है जितना कि उसे परिवार की ओर से ऋण बनाना होता है।

एक कानूनी व्यवसायी द्वारा एक पावती उसके ग्राहकों को बाध्य करने के लिए वैध पावती होगी। एक वकील एक विधिवत अधिकृत एजेंट होता है और उसके द्वारा विरोधी पक्ष के वकील को एक पत्र में किया गया एक प्रवेश पर्याप्त पावती है।

आधिकारिक असाइनी और आधिकारिक रिसीवर:

आधिकारिक समनुदेशिती दिवालिया का एजेंट नहीं है। इसलिए, उनके द्वारा की गई एक पावती इस धारा के तहत सीमा को नहीं बचाती है (कुर्रींभाई बनाम अहमद अली, एआईआर 1933, बॉम। 91)।

एक आधिकारिक रिसीवर प्रांतीय दिवाला अधिनियम के तहत एक दिवालिया की संपत्ति का प्रशासन करने के लिए नियुक्त एक अधिकारी है। वह तकनीकी रूप से दिवालिया का एजेंट नहीं है। हालांकि, प्रांतीय दिवाला अधिनियम की व्यापक धारा 28, दिवालिया की संपत्ति आधिकारिक रिसीवर में निहित है।

इसलिए, दिवाला से जुड़ी देनदारियों के संबंध में, आधिकारिक रिसीवर द्वारा एक पावती इस अधिनियम की धारा 11 के तहत समय बचाता है। (उत्तर प्रदेश राज्य बनाम मूट चंद, एआईआर 1972, सभी 413)।

धारा 18. भारतीय अनुबंध अधिनियम की सीमा और धारा 25:

सीमा अधिनियम की धारा 18 के तहत “पावती” और धारा के तहत “वादा” के बीच का अंतर। अनुबंध अधिनियम के 25 का बहुत महत्व है। दोनों को लिखित रूप में पार्टी या उस ओर से अधिकृत उसके एजेंट द्वारा हस्ताक्षरित होना चाहिए और दोनों ही सीमा का एक नया प्रारंभिक बिंदु बनाते हैं। लेकिन जबकि, सीमा अधिनियम के तहत एक पावती सीमा की अवधि की समाप्ति से पहले की जानी चाहिए, धारा के तहत एक वादा। अनुबंध अधिनियम के 25 को सीमा अवधि के बाद बनाया जा सकता है।

यदि कोई ऋण कालबाधित है, ऋण की कोई पावती नहीं हो सकती है, केवल उस राशि का भुगतान करने का वादा किया जा सकता है। ऐसा वादा एक नया अनुबंध होगा।

यह उधारकर्ता के लिए लिखित रूप में एक वादा करने के लिए खुला है, जो स्वयं द्वारा हस्ताक्षरित है, एक ऋण का भुगतान करने के लिए, जिसके लेनदार ने भुगतान को लागू किया हो सकता है लेकिन मुकदमे की सीमा के लिए कानून के लिए। यह सेक द्वारा मान्यता प्राप्त है। अनुबंध अधिनियम के 25(3)।

नई अवधि, कैसे गणना की गई:

पावती की समय-समय पर सीमा की एक नई अवधि की गणना की जानी है, यानी उस समय से जब उस पर हस्ताक्षर किए गए थे। यह पावती की सही तारीख है जिससे एक नई अवधि शुरू होती है।

मौखिक साक्ष्य यह दिखाने की अनुमति है कि लेखन में गलती से गलत तारीख अंकित है। पावती की डिलीवरी की तारीख प्रारंभिक बिंदु नहीं है। नई अवधि की गणना में पावती की तारीख को शामिल नहीं किया जाना चाहिए (सामान्य खंड अधिनियम की धारा 12 के तहत)।


You might also like