राष्ट्र राज्य व्यवस्था के पतन के 7 मुख्य कारण | 7 Main Reasons For The Decline Of Nation State System

7 Main Reasons for the Decline of Nation State System | राष्ट्र राज्य व्यवस्था के पतन के 7 मुख्य कारण

राष्ट्र राज्य अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में परस्पर क्रिया की मूलभूत इकाइयों में से एक रहे हैं। लेकिन, आज अंतरराष्ट्रीय संबंधों के दायरे में उनकी प्रासंगिकता पर सवाल उठाया जा रहा है। जहां कुछ विद्वानों ने ‘राष्ट्र-राज्य व्यवस्था का अंत’ करार दिया है, वहीं अन्य ने ‘राष्ट्र-राज्य के पतन’ की कल्पना की है।

ऐसी आशंकाएं उन्नीसवीं और बीसवीं शताब्दी में लगातार वैश्विक परिवर्तनों के कारण हैं जिन्होंने राष्ट्र राज्य को प्रभावित किया है।

उदय राष्ट्रवाद के , युद्ध के संचालन के लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग और वैचारिक सिद्धांतों और राजनीतिक सिद्धांतों के उदय ने राष्ट्र राज्य प्रणाली के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालाँकि, हाल के दिनों में जॉन हर्ज़ और केनेथ बोल्डिंग जैसे लेखक समकालीन समय में राष्ट्र राज्य व्यवस्था की प्रासंगिकता की निंदा करते हैं।

यूआर घई ने अपने “अंतर्राष्ट्रीय राजनीति: सिद्धांत और व्यवहार” में “पारंपरिक राज्य केंद्रित अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के लिए झटके” देने वाले निम्नलिखित कारकों को सूचीबद्ध किया है:

(1) बढ़ी हुई अन्योन्याश्रयता:

वैज्ञानिक, तकनीकी और औद्योगिक क्षेत्रों में दर्ज प्रगति के परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर उत्पादन की उम्र, लोगों के सामाजिक-आर्थिक कल्याण की बढ़ती मांगों को पूरा करने की परिणामी संभावना, संचार क्रांति, दुनिया भर में लोगों की गतिशीलता में वृद्धि, आदि। सभी ने संयुक्त रूप से बढ़ी हुई और लगातार बढ़ती अंतर्राष्ट्रीय अन्योन्याश्रयता प्रदान करने के लिए प्रदान किया है।

इसने राष्ट्र-राज्यों को बढ़े हुए अंतर्राष्ट्रीय संभोग में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया है। प्रत्येक राष्ट्र-राज्य अब खुद को दूसरों पर निर्भर पाता है जैसे कि दूसरे उस पर निर्भर करते हैं।

अमीर राज्य कच्चे माल की खरीद और तैयार उत्पादों को बेचने के लिए गरीबों पर निर्भर हैं और गरीब राज्य अमीर राज्यों पर निर्भर हुए बिना अपनी आबादी की मांगों को पूरा नहीं कर सकते हैं।

(2) राष्ट्रवादी सार्वभौमिकता:

अंतर्राष्ट्रीयता के इस युग में, राष्ट्र-राज्य को अपने राष्ट्रीय हितों के लक्ष्यों को इस तरह से तैयार करना आवश्यक लगता है जिससे अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त उद्देश्यों की प्राप्ति में मदद मिल सके।

यहां तक ​​​​कि दो महाशक्तियों सहित शक्तिशाली अभिनेताओं को भी हथियारों के नियंत्रण और निरस्त्रीकरण की दिशा में प्रयासों की आवश्यकता को नजरअंदाज करना असंभव लगता है, जबकि ये हथियारों की दौड़ में शामिल रहते हैं।

(3) अंतर्राष्ट्रीय (क्षेत्रीय) एकीकरण की ओर रुझान:

पश्चिमी यूरोपीय राज्यों का आर्थिक एकीकरण (एकल यूरोपीय मुद्रा और बैंकिंग प्रणाली के साथ), आसियान राज्यों के क्षेत्रीय आर्थिक / एकीकरण का प्रयास, सार्क का उदय, बड़ी संख्या में क्षेत्रीय संगठनों का उदय-रक्षा उन्मुख और साथ ही एक कार्यात्मक, राष्ट्र-राज्यों के बीच सामाजिक-आर्थिक सांस्कृतिक सहयोग को बढ़ावा देने में सक्रिय रूप से लगे वैश्विक संगठनों की एक बड़ी संख्या का उदय, संयुक्त राष्ट्र की स्थिरता और एक साझा संगठन के रूप में इसकी उपयोगिता के बारे में बढ़ती जागरूकता, द्विपक्षीय के संस्थागतकरण की प्रवृत्ति भी क्षेत्रीय संबंधों के रूप में, एफ्रो-एशियाई एकजुटता आंदोलन और गुटनिरपेक्ष आंदोलन जैसे अंतरराष्ट्रीय आंदोलनों की ताकत, तीसरी दुनिया का समेकन, पश्चिमी और पूर्वी यूरोपीय दोनों देशों से मिलकर एक यूरोपीय संघ के बढ़ते संकेत आदि, ऐसे सभी विकास विश्व के लोगों के बीच बढ़ी हुई सामुदायिक चेतना का संकेत देते हैं।

राष्ट्रीय सीमाओं को अब मानव कल्याण के लिए बिल्कुल पवित्र और आवश्यक नहीं माना जाता है। इस तरह की भावना ने अंतर्राष्ट्रीयतावाद या कम से कम सार्वभौमिक राष्ट्रवाद के पक्ष में राष्ट्रवाद को कमजोर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

(4) परमाणु युग और उसका प्रभाव:

परमाणु हथियारों के उद्भव ने राष्ट्र-राज्य को गंभीर रूप से प्रभावित किया है। एक आधुनिक राष्ट्र-राज्य संभावित परमाणु युद्ध से अपने लोगों को सुरक्षा प्रदान करने में स्वयं को अक्षम पाता है।

गैर-परमाणु राष्ट्र आज परमाणु युद्ध के खतरों के खिलाफ खुद को रक्षाहीन पाते हैं। परमाणु शक्तियों के पास साधन हैं, बल्कि अधिक क्षमता है, और फिर भी उन्हें अपने वांछित लक्ष्यों को हासिल करने के लिए इसका उपयोग करना मुश्किल लगता है।

(5) राष्ट्रीय शक्ति पर सीमाएं:

विश्व जनमत का उदय, अंतर्राष्ट्रीय कानून का संहिताकरण और इसकी बढ़ी हुई भूमिका; निरस्त्रीकरण और शस्त्र नियंत्रण आदि के पक्ष में एक मजबूत आंदोलन अंतरराष्ट्रीय संबंधों के समकालीन युग में एक राज्य की राष्ट्रीय शक्ति पर बड़ी सीमा का स्रोत रहा है।

राष्ट्र-राज्य को अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बल/युद्ध के उपयोग द्वारा राष्ट्रीय हितों के अपने वांछित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, यदि असंभव नहीं है, तो यह बहुत मुश्किल लगता है।

(6) राष्ट्र-राज्यों की संप्रभु समानता की अवधारणा का क्षरण:

समकालीन समय में संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, ब्रिटेन, फ्रांस और चीन परमाणु शक्तियों के रूप में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, जापान और जर्मनी में दो नए आर्थिक और तकनीकी रूप से उन्नत राज्यों के रूप में वीटो शक्ति रखते हैं और अन्य चार या पांच स्थानीय लेविथान मुख्य अभिनेता हैं। अधिकांश छोटे राज्य या तो पूरी तरह से या आंशिक रूप से अमीर, विकसित और शक्तिशाली राष्ट्रों पर निर्भर हैं।

अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संस्थानों पर संयुक्त राज्य अमेरिका का नियंत्रण स्पष्ट रूप से अन्य राज्यों पर बढ़त देता है। इसलिए सभी राष्ट्र-राज्यों की समानता एक संचालन सिद्धांत नहीं रहा है। यह केवल सिद्धांत में सच है।

(7) कई शक्तिशाली गैर-राज्य अभिनेताओं का उदय:

बहुराष्ट्रीय निगमों जैसे कई शक्तिशाली गैर-राज्य अभिनेताओं के उदय ने अभी भी राष्ट्र-राज्य प्रणाली पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है। ये गैर-राज्य अभिनेता, जिन्हें अंतरराष्ट्रीय, गैर-सरकारी, या बहुराष्ट्रीय अभिनेता कहा जाता है, का गठन निजी कंपनियों या दुनिया के विभिन्न हिस्सों में रहने वाले लोगों द्वारा एक विशेष व्यापार या वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और वितरण के लिए किया जाता है।

ये औपचारिक रूप से उन राज्यों की सरकारों से जुड़े नहीं हैं जिनके लोग/कंपनियां इन्हें स्थापित करने के लिए हाथ मिलाती हैं।


You might also like