“प्लेटो” और “फासीवादियों” के बीच 7 महत्वपूर्ण समानताएं | 7 Important Resemblances Between “Plato” And “Fascists”

7 Important Resemblances between “Plato” and “Fascists” | "प्लेटो" और "फासीवादियों" के बीच 7 महत्वपूर्ण समानताएं

प्लेटो और फासीवादियों के बीच महत्वपूर्ण समानताएँ नीचे उल्लिखित हैं:

1. दोनों राज्य के बाहर व्यक्ति को अधीनस्थ करते हैं। प्लेटो का साम्यवाद अधिनायकवाद की सर्वोत्तम अभिव्यक्ति है।

क्योंकि, विवाह और संभोग जैसे विशुद्ध रूप से निजी मामलों को भी राज्य के दायरे में लाया जाता है। इसी तरह मुसोलिनी कह रहा है कि “राज्य के भीतर सब कुछ, राज्य के खिलाफ कुछ भी नहीं, राज्य के बाहर कुछ भी नहीं” निजी और सार्वजनिक डोमेन के बीच भेद को नकारता है।

2. दोनों मनुष्य के बीच प्राकृतिक असमानता में विश्वास करते हैं। उनके अनुसार प्रकृति का आदेश है कि श्रेष्ठ नीचों पर शासन करेगा।

नाजी के लिए “सभी जातियों में से, आर्य जाति श्रेष्ठ है, आर्य जाति में से जर्मन श्रेष्ठ हैं, उनमें से कुलीन श्रेष्ठ हैं और कुलीन वर्ग में फ्यूहरर (नेता) सबसे श्रेष्ठ है”, इसी तरह प्लेटो ने चैंपियन बनाया। ग्रीक श्रेष्ठता।

3. दोनों का लोकतंत्र में विश्वास नहीं है। प्लेटो ने लोकतंत्र को अज्ञानी लोगों के शासन के रूप में निरूपित किया। फासीवादी सरकार के एक मूर्ख, भ्रष्ट, धीमी गति से चलने वाली, अव्यवहारिक और अक्षम सरकार के रूप में लोकतंत्र की निंदा करते हैं।

4. प्लेटोनिज्म और फासीवाद दोनों ही एक व्यक्ति की तानाशाही को सर्वश्रेष्ठ रूप में देखते हैं। प्लेटो एक दार्शनिक राजा के बारे में सोचता है जिसमें सरकार की सारी शक्तियाँ केंद्रित होती हैं। फासीवादियों के लिए, यह फ्यूहरर है जो सर्वशक्तिमान और सर्वशक्तिमान है।

5. दोनों ही व्यक्ति को साध्य का साधन बनाते हैं। राज्य समाप्त हो गया है।

6. दोनों जनता की राय के महत्व और सरकार बदलने के लोगों के अधिकार से इनकार करते हैं। सरकार शासितों की सहमति पर नहीं बल्कि अभिजात वर्ग द्वारा चैंपियन समाज के कुछ अधिक संग्रह पर आधारित है।

7. वे अधिकारों के बजाय कर्तव्यों पर जोर देने में अधिक रुचि रखते हैं।


You might also like