भारत में गुलाम वंश के पतन के 7 महत्वपूर्ण कारण | 7 Important Causes Of The Downfall Of The Slave Dynasty In India

7 Important Causes of the Downfall of the Slave Dynasty in India | भारत में गुलाम वंश के पतन के 7 महत्वपूर्ण कारण

तथाकथित गुलाम वंश के सुल्तानों ने 1206 से 1290 ईस्वी तक दिल्ली पर शासन किया, इस प्रकार एक सदी के भीतर, इस राजवंश का अंत हो गया और खाजिस नामक एक नया राजवंश फला-फूला।

निम्नलिखित परिस्थितियों ने गुलाम वंश के पतन में योगदान दिया।

सुल्तान विदेशी होने के नाते :

भारत के लोगों ने गुलाम वंश के सुल्तानों के साथ सहयोग नहीं किया क्योंकि वे उन्हें विदेशी मानते थे। हिंदुओं और मुसलमानों के बीच सद्भाव की भावना अभी तक उभरी नहीं थी और हिंदुओं ने मुस्लिम शासकों के खिलाफ बार-बार विद्रोह किया।

इसने सल्तनत में अराजकता और भ्रम पैदा किया। चूंकि मुस्लिम शासन कुरान पर आधारित था और इसके सिद्धांत गजनी, घोर और बगदाद से लाए गए थे, इसलिए वे भारत में लागू नहीं हो सके और विद्रोहों को जन्म दिया।

निरंकुश सैन्य शासन:

तथाकथित गुलाम वंश के पतन का मुख्य कारण सुल्तानों का निरंकुश सैन्य शासन था जिसमें केंद्र को सबसे अधिक महत्व दिया जाता था। प्रांतीय गवर्नरों के पास कोई अधिकार नहीं थे।

उन्हें सुल्तान के निर्देशों के अनुसार कार्य करना पड़ा, अन्यथा उनकी पदोन्नति प्रभावित हुई या उन्हें उनके पद से हटाया जा सकता था। जैसा कि ईश्वरीय अधिकार सिद्धांत को मान्यता दी गई थी, राजाओं को पृथ्वी पर ईश्वर का प्रतिनिधि माना जाता था। इस सिद्धांत को सभी ने स्वीकार नहीं किया, इसलिए एक तनाव व्याप्त हो गया जो अंततः तथाकथित दास वंश के पतन का कारण बना।

उत्तराधिकार के कानून की अनुपस्थिति:

मुस्लिम सुल्तानों को नियंत्रित करने वाले उत्तराधिकार का कोई निश्चित कानून नहीं था। कोई भी शक्तिशाली राजकुमार या राज्यपाल सुल्तान हो सकता है, बशर्ते वह सुल्तान बनने की इच्छा रखता हो और उसके पास संसाधन हों। इसने सल्तनत काल में तेजी से वंशवादी परिवर्तन किए; इसलिए किसी भी प्रणाली को पूरी तरह से क्रियान्वित नहीं किया जा सका।

सिंहासन प्राप्त करने के लिए तलवार निर्णायक कारक बनी रही और पराक्रम सही था। दस सुल्तानों में से सात को गद्दी पाने के प्रयास में अपने प्राणों की आहुति देनी पड़ी। इसलिए तथाकथित गुलाम वंश का चौरासी साल का इतिहास खूनी रहा और इसने गुलाम सुल्तानों की शक्ति को नुकसान पहुंचाया।

संगठित केन्द्रीय शक्ति का अभाव :

सैन्य शक्ति नव स्थापित तुर्की सल्तनत और मजबूत केंद्रीय शक्ति का मूल आधार थी लेकिन यह स्थायी नहीं हो सकती थी। इस काल में तलवार को सल्तनत का मूल आधार माना जाता था और केवल वही सुल्तान सफल होते थे जो सेना पर अपना आधिपत्य स्थापित कर पाते थे।

डॉ. ईश्वरी प्रसाद टिप्पणी करते हैं, “मध्यकालीन राजनीति में व्यक्तिगत कारकों का बहुत महत्व था। जब भी कमजोर और सुखप्रिय सुल्तान सिंहासन पर चढ़े- वे न केवल सल्तनत के मामलों को नियंत्रित करने में विफल रहे, बल्कि अपना वर्चस्व भी खो दिया और साम्राज्य को नीचे की ओर ले गए।

इल्तुतमिश और बलबन जैसे सुल्तानों ने प्रांतीय गवर्नरों को भयभीत किया और उन्हें दिल्ली सल्तनत के नियंत्रण में रखा। विद्रोह के मामले में उन्हें कड़ी सजा दी जाती थी लेकिन असफल सुल्तानों के शासन के दौरान, केंद्र कमजोर हो गया और प्रांतीय राज्यपालों की शक्ति में वृद्धि हुई। इसके परिणामस्वरूप गुलाम वंश का भी पतन हुआ।

सार्वजनिक सहानुभूति की कमी और आंतरिक विद्रोह:

निस्संदेह, गुलाम वंश के शासकों ने लगभग एक सदी तक शासन किया लेकिन वे दिल्ली सल्तनत के लोगों की सहानुभूति हासिल करने में विफल रहे जो एक स्थायी राज्य की स्थापना के लिए आवश्यक था।

यद्यपि बलबन ने ‘रक्त और लोहे’ की नीति अपनाई और भारतीय जनता के विरोध को कुचल दिया, भारत के लोगों की राष्ट्रवादी भावनाएँ बनी रहीं और वे दिल्ली के सुल्तानों की बार-बार हार के बावजूद उनका विरोध करते रहे।

उस समय भारत कई छोटी-छोटी रियासतों में बँटा हुआ था। देश की रक्षा पर कोई उचित ध्यान नहीं दिया जा रहा था और हिंदू प्रमुख हमेशा गुलामी के जुए को दूर करने के किसी भी अवसर की तलाश में रहते थे।

उन्होंने अक्सर कमजोर सुल्तानों के खिलाफ विद्रोह का स्तर उठाया; इसलिए आंतरिक विद्रोहों की समस्या प्रत्येक उत्तराधिकारी के समक्ष तीव्र बनी रही। कुछ इतिहासकारों ने इस काल को ‘प्रतिरोध का युग’ नाम दिया है। “इस अवधि के दौरान जनता ने अपनी मधुर इच्छा के अनुसार सुल्तानों के आदेशों का पालन नहीं किया। इस प्रकार सजातीय वातावरण की कमी के कारण गुलाम सुल्तानों के लिए अपने राज्य को बचाने के लिए पर्याप्त मजबूत होना संभव नहीं था।

अमीरों की शक्ति का उदय :

भारत में विदेशी होने के कारण सुल्तान ज्यादातर अपने प्यारे मुस्लिम अमीरों पर निर्भर थे। उन्हें सुल्तानों द्वारा उच्च पदों से सम्मानित किया गया था और वे जरूरत के समय उनसे वित्तीय और सैन्य मदद की उम्मीद करते थे। उन्हें बड़ी जागीर दी जाती थी और उनमें बड़ी शक्ति होती थी। ‘द फोर्टी’ के संगठन ने अमीर की शक्ति को बहुत बढ़ा दिया।

इन अमीरों ने अपनी शक्ति का प्रयोग किया और जब भी किसी कमजोर व्यक्ति को सिंहासन पर बैठाया गया, तो वे राजा के रूप में कार्य करते थे। उन्होंने इल्तुतमिश की इच्छा की उपेक्षा की और रजिया के स्थान पर रुकनुद्दीन को गद्दी पर बैठाया।

उसी तरह कैकुबाद को सिंहासन दिया गया और बलबन की मृत्यु पर काई खुसरो के दावों की उपेक्षा की गई। खिलजी रईसों और अमीरों ने अंतिम गुलाम शासक की हत्या कर दी और अपना वर्चस्व स्थापित किया। इससे सिद्ध होता है कि अमीरों की बढ़ती शक्ति भी गुलाम वंश के पतन का एक महत्वपूर्ण कारण थी।

कमजोर उत्तराधिकारी :

दिल्ली के ग्यारह सुल्तानों में से केवल तीन, कुतुबुद्दीन, इल्तुतमिश और बलबन योग्य शासक थे। इनके उत्तराधिकारी अयोग्य, दुर्बल, आलसी तथा विलासप्रिय सिद्ध होते हैं। हालाँकि रजिया एक योग्य पिता की योग्य बेटी थी, लेकिन उसकी एकमात्र कमजोरी उसका लिंग था जिसने उसके भविष्य को प्रभावित किया।

तेरहवीं शताब्दी सैन्य अशांति और राजनीतिक उथल-पुथल की अवधि थी और ऐसी परिस्थितियों में केवल एक असाधारण सैन्य क्षमता वाला व्यक्ति ही सुल्तान हो सकता था क्योंकि इन प्रतिष्ठित सुल्तानों के उत्तराधिकारी अयोग्य थे; और कमजोर, गुलाम वंश का पतन अपरिहार्य था।


You might also like