पैसे की परिभाषा के लिए 4 अलग-अलग दृष्टिकोण | 4 Different Approaches To The Definition Of Money

4 Different Approaches to the Definition of Money– Explained! | पैसे की परिभाषा के लिए 4 अलग-अलग दृष्टिकोण- समझाया गया!

की अवधारणा पैसे को परिभाषित करना बहुत मुश्किल है। यह उन चीजों की श्रेणी से संबंधित है जो किसी एक परिभाषा के अनुकूल नहीं हैं।

यह इसलिए आंशिक रूप से है क्योंकि अर्थव्यवस्था में पैसा एक नहीं बल्कि चार महत्वपूर्ण कार्य करता है, जिनमें से प्रत्येक धनहीन की कसौटी प्रदान करता है और आंशिक रूप से क्योंकि ये मानदंड विभिन्न संपत्तियों द्वारा अलग-अलग डिग्री में संतुष्ट होते हैं।

चूंकि धनहीन सबसे अच्छी डिग्री का मामला है, इसलिए धन और अन्य गैर-धन संपत्तियों के बीच केवल एक मनमानी विभाजन रेखा खींचना संभव है।

पैसा कई प्रकार की वित्तीय संपत्तियों में से एक है जिसे उपभोक्ता, सरकार और व्यावसायिक फर्म अपने परिसंपत्ति पोर्टफोलियो में रखते हैं। हालांकि, अर्थशास्त्रियों का पैसे पर जोर देना उचित है क्योंकि अन्य वित्तीय संपत्तियों के विपरीत, अर्थव्यवस्था में अधिकांश आर्थिक लेनदेन (बचत जमा, सरकार और कॉर्पोरेट बॉन्ड) के संचालन में पैसा आवश्यक घटक है। इसके अलावा, पैसे की मांग एक व्युत्पन्न मांग है।

मुद्रा खाते की एक इकाई के रूप में चार आवश्यक कार्य करती है, विनिमय का एक माध्यम, मूल्य का भंडार और आस्थगित भुगतान का एक मानक और अन्य सामान अर्थव्यवस्था में एक या दो लेकिन सभी मौद्रिक कार्य नहीं करते हैं। निम्नलिखित चर्चाओं ने पैसे की परिभाषा के लिए चार अलग-अलग दृष्टिकोण निर्धारित किए हैं:

अलग अलग दृष्टिकोण

1. पारंपरिक दृष्टिकोण:

पैसे की परिभाषा के लिए पारंपरिक दृष्टिकोण सबसे पुराना दृष्टिकोण है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, समाज में मुद्रा का सबसे महत्वपूर्ण कार्य विनिमय के माध्यम के रूप में कार्य करना है। पैसा वह है जो पैसा करता है।

यह समुदाय में लेन-देन की सभी वस्तुओं और सेवाओं के लिए भुगतान करता है। नतीजतन कुछ भी पैसा है जो आम तौर पर अर्थव्यवस्था में विनिमय के माध्यम के रूप में कार्य करता है।

हॉट्रे के अनुसार, पैसा उन अवधारणाओं में से एक है जो मुख्य रूप से उस उद्देश्य से परिभाषित होते हैं जिसकी वे सेवा करते हैं।

इस दृष्टिकोण के बाद, क्राउथर ने कहा है कि पैसा कुछ भी है जो आम तौर पर विनिमय के साधन के रूप में स्वीकार्य है (अर्थात ऋणों को निपटाने के साधन के रूप में) और साथ ही, मूल्य के एक उपाय और स्टोर के रूप में कार्य करता है।

विनिमय के माध्यम के रूप में अपने कार्यों के आधार पर परिभाषित, एक राष्ट्र के कुल धन के भंडार में वे चीजें शामिल होंगी जिन्हें आम तौर पर भुगतान के साधन के रूप में स्वीकार किया जाता है।

मुद्रा की इस परिभाषा में केवल मुद्रा और वाणिज्यिक बैंकों में मांग जमा शामिल है जो मुद्रा की आपूर्ति अर्थात एम = सी + डी का गठन करती है।

इसमें वाणिज्यिक बैंकों में सावधि जमा और डाक बचत जमा शामिल नहीं है। सावधि जमा को कुल मुद्रा आपूर्ति से बाहर करने का कारण यह है कि ऐसी जमाराशियों को खर्च करने से पहले उन्हें मुद्रा या मांग जमा में परिवर्तित किया जाना चाहिए।

कई अन्य परिसंपत्तियां जैसे अल्पकालिक ट्रेजरी प्रतिभूतियां, बचत बांड आदि में उच्च तरलता होती है, क्योंकि इन्हें कम नुकसान या जोखिम के साथ नकद या मांग जमा में परिवर्तित किया जा सकता है।

2. शिकागो दृष्टिकोण:

पैसे की अवधारणा के लिए शिकागो दृष्टिकोण प्रो. मिल्टन फ्रीडमैन और शिकागो विश्वविद्यालय के अन्य मौद्रिक सिद्धांतकारों के विचारों से जुड़ा है।

शिकागो के अर्थशास्त्रियों ने मुद्रा और चेक योग्य या मांग जमा, वाणिज्यिक बैंक सावधि जमा- वाणिज्यिक बैंकों के पास रखी गई निश्चित ब्याज-असर जमाओं के अलावा धन की एक व्यापक परिभाषा को अपनाया है।

स्पष्ट रूप से पैसे की परिभाषा के लिए शिकागो दृष्टिकोण पैसे की परिभाषा के पारंपरिक दृष्टिकोण के साथ संघर्ष करता है क्योंकि वाणिज्यिक बैंक सावधि जमा सीधे खर्च करने योग्य नहीं हैं; ये विनिमय के माध्यम के रूप में कार्य नहीं करते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति रुपये की सावधि जमा रसीद का मालिक है। 2000 वाणिज्यिक बैंक में और एक टीवी खरीदने के लिए इसका इस्तेमाल करना चाहता है, उसे पहले मुद्रा या मांग जमा के लिए अपने समय जमा का आदान-प्रदान करना होगा जिसका उपयोग टीवी की खरीद के लिए भुगतान करने के लिए किया जा सकता है।

शिकागो स्कूल के अर्थशास्त्रियों ने धन की परिभाषा में वाणिज्यिक बैंकों के पास रखी सावधि जमाओं को शामिल करने के दो कारण बताए हैं।

सबसे पहले, राष्ट्रीय आय का धन के साथ अत्यधिक संबंध है क्योंकि उन्होंने इसे वैकल्पिक रूप से परिभाषित होने पर पैसे की तुलना में परिभाषित किया है।

चूंकि मुद्रा आपूर्ति में परिवर्तन राष्ट्रीय आय में पूर्वानुमेय परिवर्तन लाते हैं, उनकी परिभाषा मौद्रिक सिद्धांत को एक अच्छी रोशनी में रखने के अनुभवजन्य मानदंड को पूरा करने के बहुत करीब आती है।

दूसरा, शिकागो दृष्टिकोण एक ही वस्तु की परिभाषा में उन सभी चीजों को शामिल करने के सैद्धांतिक मानदंड पर आधारित है जो एक दूसरे के लिए सही विकल्प हैं।

शिकागो दृष्टिकोण के समर्थकों द्वारा यह तर्क दिया जाता है कि वाणिज्यिक बैंक सावधि जमा मुद्रा और मांग जमा के लिए बहुत करीबी विकल्प हैं।

व्यवहार में, सावधि जमा लगभग मांग जमा या मुद्रा के रूप में खर्च करने के लिए आसानी से उपलब्ध हैं क्योंकि अधिकांश बैंक अपने ग्राहकों को मांग पर सावधि जमा उपलब्ध कराते हैं, हालांकि उन्हें लगभग 30 से 60 दिनों की प्रतीक्षा अवधि की आवश्यकता हो सकती है।

नतीजतन, बैंकों में सावधि जमाओं के साथ ऐसा व्यवहार करना बेहतर है जैसे कि ये मुद्रा और मांग जमा के लिए सही विकल्प थे, न कि उन्हें ऐसा न मानने के लिए।

3. गुरली और शॉ दृष्टिकोण:

जॉन गुर्ले और एडवर्ड शॉ के दृष्टिकोण के अनुसार, वित्तीय मध्यस्थों के खिलाफ कई दावों में से मुद्रा और मांग जमा सिर्फ दो हैं।

वे मुद्रा, मांग जमा, और वाणिज्यिक बैंक सावधि जमा, बचत बैंक जमा, क्रेडिट संस्थानों के शेयर और बांड आदि के बीच घनिष्ठ प्रतिस्थापन संबंध पर जोर देते हैं। इन सभी को जनता द्वारा मूल्य के वैकल्पिक तरल भंडार के रूप में माना जाता है।

पैसे की परिभाषा के लिए गुरली और शॉ दृष्टिकोण अपने उद्देश्य में शिकागो के दृष्टिकोण के समान है।

दोनों दृष्टिकोणों में पैसे में भुगतान के साधन और वे संपत्तियां शामिल हैं जो भुगतान के साधनों के निकट विकल्प हैं। इस समानता के बावजूद, गुरली और शॉ दृष्टिकोण, हालांकि, इसके विश्लेषण में शिकागो के दृष्टिकोण से अलग है।

शिकागो दृष्टिकोण के विपरीत, जो भुगतान के साधनों के लिए केवल वाणिज्यिक बैंकों के समय जमा को करीबी विकल्प मानता है, गुरली और शॉ दृष्टिकोण भुगतान के साधनों के लिए करीबी विकल्प की सूची में शामिल है और सभी प्रकार के वित्तीय के खिलाफ दावे बिचौलिये।

4. सेंट्रल बैंक दृष्टिकोण:

यह दृष्टिकोण जो केंद्रीय बैंकिंग अधिकारियों द्वारा समर्थित है, पैसे के व्यापक संभव दृष्टिकोण को लेता है जैसे कि यह उधारकर्ताओं को उधार दिए गए क्रेडिट फंड का पर्याय था।

सेंट्रल बैंक के दृष्टिकोण के समर्थकों ने सहमति व्यक्त की है कि पैसे और वित्तपोषण के अन्य साधनों के बीच समानता, पैसे की अधिक व्यापक अवधारणा के उपयोग को उचित ठहराती है, मापने योग्य या नापने योग्य।

धन की पहचान विभिन्न प्रकार के स्रोतों द्वारा दिए गए ऋण से की जाती है। शब्द के व्यापक संभव अर्थ में उपयोग किए गए क्रेडिट के साथ पैसे की पहचान करने का कारण सेंट्रल बैंक की ऐतिहासिक स्थिति में निहित है कि कुल क्रेडिट उपलब्धता अर्थव्यवस्था को विनियमित करने के लिए महत्वपूर्ण चर का गठन करती है।


You might also like