सामान्य नियम के 3 महत्वपूर्ण अपवाद हैं कि एक व्यक्ति ने किसी अपराध के लिए प्रयास किया और उसे दोषी ठहराया या बरी कर दिया गया, उसी अपराध के लिए फिर से कोशिश नहीं की जा सकती | 3 Important Exceptions To The General Rule That A Person Tried And Convicted Or Acquitted Of An Offence Cannot Be Tried Again For The Same Offence

3 Important exceptions to the general rule that a person tried and convicted or acquitted of an offence cannot be tried again for the same offence | 3 सामान्य नियम के महत्वपूर्ण अपवाद हैं कि एक व्यक्ति ने किसी अपराध के लिए मुकदमा चलाया और दोषी ठहराया या बरी कर दिया गया, उसी अपराध के लिए फिर से मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है

सामान्य नियम के निम्नलिखित तीन अपवाद हैं कि किसी अपराध के लिए प्रयास किया गया और दोषी ठहराया गया या बरी किया गया व्यक्ति उसी अपराध के लिए फिर से प्रयास नहीं किया जा सकता है।

(i) संहिता की धारा 300 की उप-धारा (2) के अनुसार, किसी भी अपराध से बरी या दोषी व्यक्ति को बाद में राज्य सरकार की सहमति से किसी भी विशिष्ट अपराध के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है, जिसके लिए एक अलग आरोप हो सकता है उनके खिलाफ पूर्व मुकदमे में संहिता की धारा 220 की उप-धारा (1) के तहत किया गया था। संहिता की धारा 300(2) तभी लागू होती है जब दोनों शिकायतें एक ही अपराध से संबंधित हों। अभिव्यक्ति ‘विशिष्ट अपराध’ का अर्थ एक ऐसा अपराध है जो किसी पूर्व आरोपित अपराध से पूरी तरह से असंबद्ध है।

उदाहरण :

(ए) ए पर द्वितीय श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा बी के व्यक्ति से संपत्ति की चोरी का आरोप लगाया गया है, और उसके द्वारा दोषी ठहराया गया है। ए पर बाद में उन्हीं तथ्यों पर लूट का आरोप लगाया जा सकता है और कोशिश की जा सकती है।

(बी) जहां कुछ व्यक्तियों ने, एक घर के निवासियों को पीटने के बाद, एक महिला को ले लिया, और पहले मुकदमे में उन पर भारतीय दंड संहिता की धारा 325 और 452 के तहत घर में अतिचार और गंभीर रूप से चोट पहुंचाने और दोषी ठहराए जाने का आरोप लगाया गया था, यह था यह माना गया कि इस तरह की सजा अपहरण के अपराध के लिए एक बाद के मुकदमे में बाधा नहीं डालती है जो उसी लेनदेन के दौरान किया गया था। मामला धारा 220(1) के तहत और इसलिए, संहिता की धारा 300 की उप-धारा (2) के तहत आता है।

(ii) संहिता की धारा 300 की उप-धारा (3) के अनुसार, कोई व्यक्ति किसी ऐसे कृत्य द्वारा गठित किसी भी अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है, जिसके परिणाम ऐसे होते हैं, जो इस तरह के कृत्य के साथ, उस अपराध से भिन्न अपराध का गठन करते हैं, जिसके लिए उसे दोषी ठहराया गया था, हो सकता है बाद में इस तरह के अंतिम उल्लिखित अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाएगा, अगर परिणाम नहीं हुआ था, या अदालत को नहीं पता था कि उस समय जब उसे दोषी ठहराया गया था।

उदाहरण :

क पर घोर उपहति कारित करने का विचारण किया जाता है और दोषसिद्ध किया जाता है। बाद में घायल व्यक्ति की मौत हो जाती है। क पर फिर से गैर इरादतन हत्या का मुकदमा चलाया जा सकता है।

(iii) संहिता की धारा 300 की उप-धारा (4) के अनुसार, किसी भी कृत्य द्वारा गठित किसी भी अपराध से बरी या दोषी व्यक्ति को, इस तरह के दोषमुक्ति या दोषसिद्धि के बावजूद, बाद में किसी अन्य अपराध के लिए आरोपित और मुकदमा चलाया जा सकता है। उन्हीं कृत्यों द्वारा गठित, जो उसने किए होंगे यदि वह न्यायालय जिसके द्वारा उस पर पहली बार मुकदमा चलाया गया था, उस अपराध का विचारण करने के लिए सक्षम नहीं था जिसके साथ बाद में उस पर आरोप लगाया गया था।

उदाहरण :

(ए) ए पर द्वितीय श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा बी के व्यक्ति से संपत्ति की चोरी का आरोप लगाया गया है, और उसके द्वारा दोषी ठहराया गया है। ए पर बाद में उन्हीं तथ्यों पर लूट का आरोप लगाया जा सकता है और कोशिश की जा सकती है;

(बी) ए, और पर प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा आरोप लगाया जाता है, और उसके द्वारा डी को लूटने का दोषी ठहराया जाता है। ए, और को बाद में उन्हीं तथ्यों पर डकैती का आरोप लगाया जा सकता है और मुकदमा चलाया जा सकता है।

(सी) ए को भारतीय दंड संहिता की धारा 182 के तहत एक अपराध के लिए द्वितीय श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा दोषी ठहराया गया है। भारतीय दंड संहिता की धारा 211 के तहत एक अपराध के लिए एक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा बाद में एक ही तथ्य पर विचार किया जा सकता है यदि बाद वाला अपराध द्वितीय श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा नहीं बल्कि केवल प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय था।

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 300 की उप-धारा (5) में प्रावधान है कि धारा 258 के तहत आरोपमुक्त किए गए व्यक्ति पर उसी अपराध के लिए फिर से मुकदमा नहीं चलाया जाएगा, सिवाय उस न्यायालय की सहमति के जिसके द्वारा उसे आरोपमुक्त किया गया था या किसी अन्य न्यायालय की सहमति के बिना जो प्रथम उल्लेखित न्यायालय अधीनस्थ है।

न्यायालय की पूर्व स्वीकृति जिसने व्यक्ति या उसके वरिष्ठ न्यायालय को आरोप मुक्त कर दिया, अभियोजन अधिकारियों द्वारा शक्ति के दुरुपयोग के खिलाफ एक सुरक्षा के रूप में कार्य करता है।

संहिता की धारा 300 की उप-धारा (6) के अनुसार, संहिता की धारा 300 में कुछ भी सामान्य खंड अधिनियम, 1897 की धारा 26 या दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 188 के प्रावधानों को प्रभावित नहीं करेगा।

सामान्य खंड अधिनियम, 1897 की धारा 26 इस प्रकार है:

“जहां कोई कार्य या चूक दो या दो से अधिक अधिनियमों के तहत अपराध का गठन करती है, तो अपराधी पर मुकदमा चलाया जा सकता है और उनमें से किसी एक अधिनियम के तहत दंडित किया जा सकता है, लेकिन एक ही अपराध के लिए दो बार दंडित होने के लिए उत्तरदायी नहीं होगा।”

धारा 300 का उस मामले में कोई आवेदन नहीं है जहां कई अपराधों के लिए केवल एक मुकदमा था, जिनमें से कुछ के लिए आरोपी व्यक्ति को दोषी ठहराते हुए बरी कर दिया गया था। संहिता की धारा 300 निरंतर अपराधों की ओर आकर्षित नहीं होगी।


You might also like