आर्थिक प्रणाली के 3 आवश्यक भाग (भारत) | 3 Essential Parts Of The Economic System (India)

3 Essential Parts of the Economic System (India) | आर्थिक प्रणाली के 3 आवश्यक भाग (भारत)

मिश्रित अर्थव्यवस्था में संपूर्ण आर्थिक व्यवस्था को तीन भागों में बांटा गया है:

(i) राज्य द्वारा सामान्य नियंत्रण और विनियमन के अधीन निजी उद्यम द्वारा विशेष रूप से नियंत्रित और प्रबंधित क्षेत्र;

(ii) वे क्षेत्र जो विशेष रूप से राज्य द्वारा नियंत्रित और प्रबंधित किए जाते हैं; तथा

(iii) वे क्षेत्र जो राज्य और निजी उद्यम द्वारा संयुक्त रूप से प्रबंधित और नियंत्रित होते हैं।

आर्थिक प्रणाली के आवश्यक भाग

1. निजी क्षेत्र:

भारत में एक विशाल निजी क्षेत्र है जो वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन और वितरण दोनों से संबंधित है। निजी स्वामित्व ने कई रूप ले लिए हैं-एकल स्वामित्व, साझेदारी, संयुक्त स्टॉक कंपनियां और सहकारी समितियां।

निजी क्षेत्र देश के कुल उत्पाद के एक बड़े हिस्से का उत्पादन और वितरण करता है। यह इस तथ्य से बिल्कुल स्पष्ट है कि यह सकल घरेलू उत्पाद में 75 प्रतिशत तक का योगदान देता है। लगभग पूरी कृषि निजी हाथों में है।

निजी क्षेत्र के उद्योग स्वार्थ और लाभ के उद्देश्य पर आधारित होते हैं। व्यक्तिगत पहल को पूरा दायरा दिया जाता है और निजी संपत्ति की व्यवस्था का सम्मान किया जाता है।

व्यक्तिगत स्वतंत्रता और प्रतिस्पर्धा को अस्तित्व में रहने की अनुमति है। साथ ही, यह मुक्त पूंजीवाद नहीं है बल्कि नियंत्रित पूंजीवाद है क्योंकि मुक्त उद्यम और लाभ के उद्देश्य सभी समाज के हित में नियंत्रित होते हैं।

2. सार्वजनिक क्षेत्र:

भारत सरकार के 1948 के औद्योगिक नीति प्रस्ताव में मिश्रित अर्थव्यवस्था पर विचार किया गया। एक क्षेत्र निजी उद्यम के लिए और दूसरा सार्वजनिक स्वामित्व के लिए आरक्षित था। सरकार ने महसूस किया कि राज्य अपनी गतिविधियों का विस्तार करके राष्ट्रीय धन की वृद्धि में अधिक तेजी से योगदान दे सकता है।

1956 की औद्योगिक नीति में उद्योगों को तीन वर्गों में बाँटा गया था। पहली श्रेणी में उद्योग शामिल थे, जिनके भविष्य के विकास की विशेष जिम्मेदारी राज्य की होगी। इस श्रेणी में 17 उद्योग हैं और इन उद्योगों में सभी नई इकाइयां केवल राज्य द्वारा स्थापित की जाएंगी।

दूसरी श्रेणी में ऐसे उद्योग शामिल थे जो उत्तरोत्तर राज्य के स्वामित्व वाले होंगे लेकिन निजी क्षेत्र को राज्य के प्रयास के पूरक के लिए अनुमति दी जा सकती है। इस श्रेणी में 12 उद्योग शामिल थे जो पहली श्रेणी में शामिल उद्योगों की तुलना में कम महत्वपूर्ण थे।

तीसरी श्रेणी में शेष सभी उद्योग शामिल थे और उनके भविष्य के विकास को, सामान्य तौर पर, निजी क्षेत्र की पहल और उद्यम पर छोड़ दिया जाएगा। इस श्रेणी में भी, राज्य किसी भी नए उद्योग को खोलने के लिए स्वतंत्र होगा। इस प्रकार कोई भी क्षेत्र सरकार के आलिंगन से सुरक्षित नहीं था।

समाज के समाजवादी पैटर्न को लक्षित करने वाले देश में, सार्वजनिक क्षेत्र को अर्थव्यवस्था में उत्तरोत्तर “कमांडिंग ऊंचाइयों” पर कब्जा करना होगा। पिछले चार दशकों में, सार्वजनिक क्षेत्र देश के आर्थिक विकास में एक प्रमुख कारक के रूप में उभरा है।

सार्वजनिक क्षेत्र, हालांकि यह देश के सकल घरेलू उत्पाद में केवल 25 प्रतिशत का योगदान देता है, महत्वपूर्ण महत्व का है क्योंकि यह अर्थव्यवस्था के कुछ प्रमुख उत्पादन और वितरण गतिविधियों को नियंत्रित करता है।

3. आर्थिक योजना:

वर्तमान युग नियोजन का युग है। अगर रिप वैन विंकल आज एक नींद से जागते हैं जो 30 के दशक में शुरू हुई थी और दुनिया भर का दौरा करने वाली थी, तो वह अब आर्थिक नियोजन से जुड़े महत्व पर चकित होगा।

वास्तव में, पिछले चार दशकों के दौरान, एक केंद्रीय निर्देशित आर्थिक प्रणाली के लाभ में दुनिया भर में विश्वास बढ़ रहा है। अधिकांश देशों में चाहे लोकतांत्रिक व्यवस्था हो या तानाशाही के तहत सरकार के अधिकार को देश की आर्थिक परिस्थितियों के अनुसार राष्ट्रीय संसाधनों का उपयोग करने और प्रक्रिया को सिंक्रनाइज़ करने के लिए व्यवस्थित तरीके से नए निवेश और तकनीकी परिवर्तन को प्रोत्साहित करने के लिए स्वतंत्र रूप से लागू किया जाता है। देश के सामाजिक-आर्थिक संस्थानों के साथ आर्थिक विकास की।

एक अविकसित अर्थव्यवस्था में गरीबी के दुष्चक्र को भेदने और ठहराव के सांचे से बाहर निकलने के लिए नियोजन तंत्र एक तत्काल आवश्यकता है।

एक मिश्रित अर्थव्यवस्था अनिवार्य रूप से एक नियोजित अर्थव्यवस्था है। आर्थिक नियोजन भारतीय अर्थव्यवस्था का एक अभिन्न अंग बन गया है। आर्थिक नियोजन समाजवादी अर्थव्यवस्था का एक अनिवार्य तत्व है, लेकिन सभी नियोजित अर्थव्यवस्थाएं समाजवादी अर्थव्यवस्थाएं नहीं हैं।

कोई देश अपनी पूँजीवादी संरचना को बनाए रखते हुए नियोजन अपना सकता है। भारत में आर्थिक नियोजन को मूल रूप से पूंजीवादी ढांचे में पेश किया गया है। भारत में नियोजन सर्वव्यापक नहीं बल्कि सीमित क्षेत्र है और इसमें बाध्यता के तत्व का भी अभाव है। भारतीय योजनाएँ उन क्षेत्रों के लिए भी लक्ष्य निर्धारित करती हैं जिन पर राज्य का बहुत कम नियंत्रण होता है।

संपूर्ण कृषि निजी क्षेत्र में है और सरकार कुछ प्रोत्साहन प्रदान करके इस क्षेत्र के लिए निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने का प्रयास करती है जो काम कर भी सकते हैं और नहीं भी।

दूसरे शब्दों में, योजनाएँ मुख्यतः सांकेतिक स्वरूप की रही हैं अर्थात वे सार्वजनिक या निजी क्षेत्र के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं। भारतीय अर्थव्यवस्था में बाजार तंत्र का प्रमुख स्थान है।

कठोर साम्यवादी प्रकार की योजना के विपरीत, हमारे पास भारत में लोकतांत्रिक योजना है। इस प्रकार की योजना के तहत लोगों के कल्याण और कल्याण का भी बहुत महत्व है।

मिश्रित अर्थव्यवस्था न केवल दो क्षेत्रों-निजी और सार्वजनिक के सह-अस्तित्व का आह्वान करती है, बल्कि अंतर-प्रवेश का भी सुझाव देती है। यह तर्क दिया जाता है कि सार्वजनिक वित्तीय संस्थानों के माध्यम से निवेश किए गए बड़े पैमाने पर सार्वजनिक धन के कारण निजी उद्यम इतना निजी नहीं है।

दो क्षेत्रों के बीच अंतर-प्रवेश का एक अन्य पहलू बुनियादी वस्तुओं और उपयोगिता सेवाओं और इसी तरह की आपूर्ति के लिए सार्वजनिक उद्यम पर निजी उद्यम की पर्याप्त निर्भरता है। कभी-कभी, निजी उद्यमों के लाभ के लिए सार्वजनिक उद्यमों द्वारा ली जाने वाली कीमतों को कम रखा जाता था।

सार्वजनिक उद्यम पर निजी उद्यम की निर्भरता ने दो क्षेत्रों की समस्याओं के प्रति एक विभाजित दृष्टिकोण को कम करने में मदद की है। यदि निजी क्षेत्र को अधिक सामाजिक रूप से और सार्वजनिक क्षेत्र को अधिक व्यवसाय-उन्मुख बनाया जाए तो दोनों क्षेत्रों के बीच की खाई को और कम किया जा सकता है।

भारत में एक बहुत ही जटिल मिश्रित आर्थिक व्यवस्था है। सबसे पहले, एक साधारण मिश्रित आर्थिक प्रणाली निजी और सार्वजनिक क्षेत्रों के अस्तित्व की विशेषता है।

भारत में निजी, सार्वजनिक, संयुक्त, सहकारी, श्रमिक क्षेत्र और छोटे क्षेत्र की भी बहुलता है। दूसरे, एक साधारण मिश्रित अर्थव्यवस्था को योजना और मूल्य निर्धारण के बीच पूरक रूप से चित्रित किया जाता है।

भारत में कार्य पंचवर्षीय योजनाओं, योजना अवकाशों के दौरान वार्षिक योजनाओं, रोलिंग योजनाओं के विचारों, नियंत्रणों की विस्तृत प्रणाली और नियामक उपायों आदि पर तंत्र की बहुलता है। अंत में, एक साधारण मिश्रित अर्थव्यवस्था से सामाजिक कल्याण के लक्ष्य स्तर तक पहुंचने की उम्मीद है, और इस कार्य के लिए, लाभ नीतियों को एक सामाजिक उद्देश्य के अनुसार तैयार किया जाना है।

भारत में सामाजिक कल्याण कार्य को उद्देश्यों की बहुलता से परिभाषित किया जाता है जो कभी-कभी प्रकृति में परस्पर विरोधी होते हैं। उदाहरण के लिए, पंचवर्षीय योजनाओं के संदर्भ में, भारत का लक्ष्य दक्षता, न्याय, स्थिरता और विकास है।

अपने स्थिर अर्थ में उत्पादक दक्षता दिए गए संसाधनों की आवंटन दक्षता को संदर्भित करती है। उत्पादक दक्षता अपने गतिशील अर्थों में आर्थिक विकास को संदर्भित करती है। उच्च विकास दर को बढ़ावा देने के लिए, बड़े निवेश किए जाते हैं।

इस तरह के निवेश से उत्पादन के प्रवाह की तुलना में धन का प्रवाह तेजी से बढ़ता है और इसके परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति शुरू होती है। इस प्रकार मूल्य स्थिरता आर्थिक विकास के साथ संघर्ष में आती है।

इसी तरह, आर्थिक विकास सामाजिक न्याय के विरोध में आता है। प्रगतिशील कर प्रणाली का उपयोग आय असमानताओं को कम करने के लिए किया जाता है लेकिन वही कर नीति निवेश के लिए निजी प्रोत्साहन को बाधित करती है और इस तरह विकास उत्पन्न करती है।

भारत की वर्तमान मिश्रित अर्थव्यवस्था नीति निर्माण और विधानों की एक श्रृंखला के माध्यम से विकसित हुई है। इसकी शुरुआत 1948 के औद्योगिक नीति संकल्प के साथ हुई। इसके बाद उद्योग (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1951, राज्य नीति के निदेशक सिद्धांत, 1954, औद्योगिक नीति संकल्प 1956, MRTP अधिनियम 1969, औद्योगिक लाइसेंसिंग नीति, FERA 1973 का पालन किया गया।

इन अधिनियमों और नीति निर्माणों को समय-समय पर पंचवर्षीय योजनाओं, कीमतों, उत्पादन, उत्पादन और विभिन्न गरीबी-विरोधी योजनाओं पर नियंत्रण और विनियमों द्वारा पूरक किया गया है।


You might also like